Грудинин как политическая реинкарнация Ходорковского

Автор: Прихожанка

Когда я писала статью о том, что Павел Грудинин — кандидат от Капиталистической партии РФ, https://cont.ws/@prikhojanka я не думала, что до такой степени оказалась права.

События, произошедшие уже после публикации статьи, не только подтвердили этот мой тезис, но и окрасили его новыми красками.

Кого-кого рекламирует ресурс Ходорковского?



Прежде всего, следует отметить всплывшую после новогодних каникул информацию про судорожно закрытые оффшорные счета «коммунистического олигарха».

Ну и, безусловно, вскрылись интерессанты в продвижении этой фигуры во власть.

«Один из кандидатов в президенты России пользуется невероятной популярностью на YouTube, где он решительно критикует политику президента Владимира Путина. В его распоряжении есть гигантская политическая машина и миллионы сторонников....» — как вы думаете, кого восхваляет «рупор демократии» газета WashingtonPost?Ошибаетесь — нет, не Алексея Навального!

Поют наши западные «партнеры» хвалебные дифирамбы что ни на есть коммунисту Павлу Грудинину.

http://inosmi.ru/social/20180108/241139578.html

Не скупится на лестные слова в адрес Грудинина и «Эхо Москвы», которое всегда вывешивало в качестве флага свой антикоммунизм.



Практика показывает, что коммунисты сливаются в экстазе с либерастами, как правило, по тем вопросам, которые касаются фундаментальных начал существования и укрепления или разрушения России.

На сто лет назад возвращаться не будем. Вернемся к началу этого тысячелетия.

Я уже писала о том, какой сценарий развития России был остановлен в результате посадки Михаила Ходорковского в октябре 2003 года. https://cont.ws/@prikhojanka/8...

Напомню лишь, что арест его состоялся 25 октября 2003 года, а 7 декабря 2003 года состоялись выборы в Государственную Думу, для которых был заготовлен так называемый «список Ходорковского», который должен был обеспечить ему владение думским большинством.

Самая лучшая агитация за Грудинина. С такими сторонниками противники не нужны...



Наконец, в марте 2004 года должны были пройти президентские выборы, на которых Ходорковский и стоящие за ним силы рассчитывали завершить свой перехват власти в России.

Необходимым условием победы на президентских выборах было для него получение большинства голосов в Государственной Думе. Помимо того, что на него работали бы в полном объеме СПС и Яблоко, серьёзная ставка делалась на КПРФ.

Однако посадка Ходорковского поломала весь расклад: в результате отсечения каналов финансирования, СПС и Яблоко остались за бортом, а КПРФ резко снизила своё представительство в Госдуме: если в 1999 году она получила 90 депутатских мест (плюс 39 у Аграрно-промышленной депутатской группы), то в 2003 году её результаты были гораздо более скромными: 52 места.

Однако и среди них нашлись места для ближайших соратников Ходорковского, таких, как Сергей Муравленко, — один из важнейших деловых партнеров Ходорковского, внесший значительный вклад в захват ЮКОСом нефтяной отрасли России, и Алексей Кандауров, генерал-майор КГБ в отставке, работавший в 1994-2003 годах начальником информационного управления банковско-промышленной группы «Менатеп», нефтяной компании «ЮКОС», советником аппарата президента компании «ЮКОС-Москва», то есть обеспечивавший связи ЮКОСа с силовиками.

Как видим, наиболее знаковые для ЮКОСа фигуры были проведены в Госдуму именно через КПРФ, поскольку список этой партии имел гораздо больше гарантий получения депутатских мандатов, нежели СПС и Яблоко (что в итоге и произошло).

Кстати сказать, Муравленко был депутатом Госдумы РФ вплоть до 2016 года, что дает основания предполагать, что разнообразные связи верхушки КПРФ с хозяевами ЮКОСа и стоящими за ними силами продолжали существовать на протяжении всего этого времени.

Так что выставление Зюгановым и Ко фигуры миллиардера Грудинина в качестве кандидата в президенты Российской Федерации только продолжает и расширяет традицию, существующую в КПРФ, как минимум, последние 20 лет.

Однако не только это обстоятельство объединяет фигуры Грудинина и Ходорковского.

Отдельного рассмотрения заслуживает сходство их программ по наиболее ключевым пунктам.

Не могу не заметить, что когда я при подготовке статьи гуглила вопрос программы Ходорковского, то натолкнулась на любопытную статью: https://msk.kprf.ru/2016/11/17/18927/

Как говорится, «шапка загорелась», параллели между программами Ходорковского и Грудинина настолько очевидны, что надо как-то это замазывать.

Но мы попытаемся раскрыть картину.

Что же предлагал в своей программе Ходорковский?

Всего планируется семь реформ.

Павел Грудинин в редакции Эха Москвы / За кадром // 15.01.18



Первая — конституционная: организация сменяемости власти на всех уровнях и переход к президентско-парламентской форме правления. Правительство ставится под контроль парламента.

Вторая — регионального управления: местная власть получает максимум полномочий.

Третья — судебная: судам обещают независимость и максимальное участие присяжных.

Четвертая — политической системы: гарантируются всевозможные свободы и честные выборы.

Пятая реформа — экономическая: демонополизация и переход бывших монополий под контроль общественных советов. Природную ренту планируется перевести на пенсионные и страховые счета граждан.

Шестая — правоохранительная: силовикам обещают отмену палочной системы.

И наконец, седьмая — СМИ, которых ждет то же, что и монополии, то есть переход под контроль общественных советов

http://www.ng.ru/politics/2016-11-09/1— 6854— hodor.html

Схематично, план Ходорковского был таков:

1. Ходорковский финансирует все политические силы и получает после выборов контроль над Госдумой.

2. После получения контроля над Госдумой он продает своей пакет ЮКОСа одному из контролируемых американцами нефтяных гигантов (называлась цифра в 25 млрд долларов, деньги разумеется, остаются в западных, контролируемых США банках), сам становится премьер-министром и объявляет импичмент Путину.

3. Далее Ходорковский снижает налоги, акцизы и пошлины на нефть, тем самым рассчитавшись со своей американской крышей. Далее, он меняет Конституцию — главным лицом в стране становится премьер-министр.

Здесь следует остановиться подробнее. У любого сырья есть себестоимость добычи и стоимость на мировом рынке. У нефти сейчас стоимость на мировом рынке — это примерно 60 долларов за баррель, а себестоимость добычи сильно различается — самая дешевая у компании Арамко в Саудовской Аравии — это 2,5 долларов за баррель, чуть дороже в Кувейте, еще дороже в Ираке — из-за расходов на безопасность. Очень дорога нефть с буровых платформ в Северном море — порядка 60 долларов за баррель, еще дороже нефть из сланцевых песков. Для России средняя себестоимость примерно 15 долларов за баррель.

Разница между ценой на мировом рынке — 60 долларами и себестоимостью добычи — в российском случае это 15 долларов — итого 45 долларов в случае России — В ЛЮБОЙ СТРАНЕ ДЕЛИТСЯ НА ДВЕ ЧАСТИ:

1) АКЦИЗЫ, ПОШЛИНЫ И НАЛОГИ ГОСУДАРСТВУ

2) ПРИБЫЛЬ СОБСТВЕННИКОВ ДОБЫВАЮЩЕЙ КОМПАНИИ.

И в одних странах, типа Норвегии — львиная часть в виде налогов уходит государству, а в других, вроде захваченного американцами Ирака, львиная доля уходит собственникам компаний (а компании эти американские и их собственники — элита США. Вот зачем американцы полезли в Ирак).

Для России же ситуация выглядит так: или налоги составляют 15% от разницы между себестоимостью на мировом рынке и основные собственники российских недр — контролируемые американцами BP, Shell, Exxon-Mobil,Shevron (а именно через этот вариант Ходорковский собирался захватить власть в России, продав одной из этих компаний свой пакет акций ЮКОС), или же налоги составляют 85 %, а львиная часть собственников — это контролируемые государством Роснефть, Газпромнефть и Татнефть, а также лояльные государству Лукойл и Башнефть (этот вариант реализован Путиным сейчас).

В случае реализации «плана Ходорковского» наполняемость бюджета за счет продажи нефти снизилась бы с 40% до 10%. Как это отразилось бы на жизни пенсионеров и бюджетников, я думаю, каждый в состоянии представить самостоятельно.

Поэтому реализация «плана Ходорковского означала резкое обнищание основной массы населения России и резкое обогащение кучки олигархов, ориентированных на своих западных хозяев.

Но «план Ходорковского» включал в себя не только (а, может быть, и не столько) экономический, но и военный аспект.

Согласно докладу Станислава Белковского, Михаил Ходорковский и акционеры компании ЮКОС, придя к формальной политической власти, должны были получить финансирование из США в размере около 160 млрд долларов на «полное ядерное разоружение России»,поскольку «доктрина ядерного сдерживания себя исчерпала» и хранение ядерного оружия утеряло смысл в современных условиях.

С. Белковский писал: «В начале 2003 года олигархи послали внятный сигнал: они намерены изменить государственное устройство России и лично взять власть, избавившись от ненужного посредника в лице всенародно избираемого президента страны подробнее

А теперь сравним в программой Грудинина:

На первом месте в её политическом разделе — ограничение полномочий президента и сокращение срока президентских полномочий. Установление нового высшего органа руководства страны — Госсовета, «в который, по словам Грудинина,— будут входить ведущие политики страны».

Правда, не ясно, кто будет определять тех или иных политиков как «ведущих» и «не ведущих». И главное: КУДА ВЕДУЩИХ?

Ах, да! В председатели Госсовета намечен господин (или товарищ?) Зюганов. Он всё и определит.

«Без одобрения этой структуры глава государства не сможет принять ни одного судьбоносного решения». http://kprfkro.ru/news/23049

Просто реинкарнация ельцинской «семибанкирщины»!

И ещё: не устраивают, оказывается господина Грудинина «имперские амбиции России», о чем он прямо заявил 25 декабря 2017 года в эфире передачи «Время покажет»

https://fishki.net/anti/247217...

Точно так же, как эти клятые «имперские амбиции» не устраивают Ходорковского, Навального, Каспарова, Касьянова и прочих представителей 5-й колонны.

И сходство у всех этих программ одно: все они написаны под руководством наших заклятых «партнёров».

То, что нашим геополитическим противникам сильная и управляемая Россия — бельмо в глазу, давно не секрет.

А вот то, что эти интересы стал открыто продвигать кандидат от КПРФ — некоторая новация. До сих пор коммунисты кричали про патриотизм, про классовую ненависть к Западу, ну и далее по списку.

Но как же можно Грудинину ненавидеть свой собственный кошелёк?

И вот здесь следует повнимательнее присмотреться к той новости, которая всплыла после новогодних каникул: у Грудинина обнаружились миллиардные заначки, да ещё выведенные не просто в оффшор, а в мало кому доступный оффшор — в Банк Лихтенштейна.

Как рассказал нам Иван Данилов, автор блога crimsonalter, даже очень богатому человеку извне ЕС довольно сложно открыть счет и держать ценные бумаги в Liechtensteinische Landesbank без соответствующих связей и рекомендаций «правильных людей».

Этот банк находится в Лихтенштейне. Лихтенштейн — это элитная офшорная юрисдикция.

Более того, Liechtensteinische Landesbank — это не просто офшорный банк, а центральный банк Лихтенштейна — https://www.llb.li/en/the-llb/..., https://en.wikipedia.org/wiki/.... Он только на 57% принадлежит государству, а на 43% — частным инвесторам. По большому счету это «частично частный ЦБ» (а не государственный центробанк как в России).

https://cont.ws/@crimsonalter/...

Что это, если не крючок, за который его предполагалось крепко держать в случае победы на выборах?

Увы, коварные чекисты крючок этот вычислили и отсекли.

Был ли он единственным?

Скорее всего, нет.

Прямо рядом с Грудининым ходят и прямо за руку его водят целых два больших «крюка»: Геннадий Зюганов и Юрий Болдырев.

Что же за кукловоды так плотно опекают Грудинина?

Про обширные связи Зюганова с юкосовской командой я уже писала.

Приглядимся поближе к Юрию Болдыреву.

Прежде всего, он всеми силами пытается загладить на всех доступных ресурсах упоминания о его участии в проамериканской МДГ — междепутатской группе, которая напрямую финансировалась американскими фондами.

Кроме того, он активно отбрёхивается от своей ключевой роли в протаскивании прозападного «Соглашения о разделе продукции», которое вернуло в 90-е годы Россию во времена иностранных концессий Лейбы Троцкого.

Тот факт, что Путин, как в своё время Сталин, похоронил все эти проекты по разграблению иностранными «инвесторами» природных богатств России, очень сильно тревожит истинных хозяев этой публики.

Всплывшая недавно информация о том, что пополнение разведанных запасов нефти и газа возможно только у России, видимо, добавила огоньку в этот костёр алчности, который горит, не угасая, сотни лет. Смириться с тем, что такие богатства принадлежат России, а не «глубинному государству», они не в состоянии. Поэтому попытки перехватить власть в России не прекращаются.

Времени на выправление ситуации со взятием России под контроль у забугорных владык мира всё меньше, поэтому они начинают действовать всё прямее и всё топорнее.

Разыгрывать карту Навального, чей недопуск к выборам сразу же объявили «нелегитимным», похоже, некогда. Спешат господа, закусили уже удила.

Отсюда и Грудинин как кандидат от единственной партии, обладающей сколько-нибудь реальным потенциалом для его продвижения.

В конце концов, коммунистам не привыкать к исполнению заказов от Запада. Дважды Россию они уже развалили. Требуется третий, и последний развал.

Кипит их разум возмущенный. Что мы имеем возможность наблюдать на всех сетевых и несетевых ресурсах.

Те, кто говорит, что Путин в марте 2018 года легко наберёт свои 60 или 70%, занимаются убаюкиванием пропутинского электората, который должен остаться дремать на своих диванах и не дойти до избирательных участков.

Пятая колонна поднимает из затишья и постелей «спящих», а нас пытается усыпить.

А вот коммунисты, как всегда, отмобилизуют свой электорат и приведут голосовать.

Так что бдительность и снова бдительность.

Враг коварен и силен.

Не дадим ему шансов!

З.Ы. Все правильно написано, но что услышат те, для которых главное кричать «все плохо»??? Опыт Украины для них не показателен... Красивую морковку перед носом им обеспечат...



Мнение о том, на каком крючке висит дядюшка Зю: За голосование по «Соглашению о разделе продукции» вся практически Госдума получила деньги от Ходорковского (не напрямую, конечно, а через его подельников). Возможно, это и является тем «крючком», на котором висит Зюганов. После этого была создана «Единая Россия», чтобы исключить возможность принятия Госдумой решений, идущих вразрез с интересами страны. Собственно, именно поэтому коммунисты с таким «неравнодушием» относятся к ЕР. «Гешефт» обломился.

ЖЖ: rurik-l

Когда группу купили, а забыли подчистить архивы

Грудобот сейчас



И три года назад...



Я с них улыбаюсь)

P.S. Спасибо камрадам, которые подогнали))

ЖЖ: alexandr-rogers

Мечты усатиков об узурпации власти



И немного «неботов», топящих за «неолигарха»