Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
12 Feb 2019, 18:58Общество
План перемещения Москвы: как найти самое безопасное место страны
Медлить нельзя! Столица в опасности, слишком уж близко могут встать ракеты, грозящие вырасти на территории Европы, словно грибы после мелкого августовского дождя. А всё из-за прекращения действия договора об ограничении ракет средней и меньшей дальности. Нужно срочно переносить Москву в безопасное место. Только вот куда?
С запада на восток
На самом деле идеи о переносе столицы в более удобное место возникают уже не первый год. Да и как тут обойтись без них, если взглянешь на карту нашей родины и видишь, как сиротливо торчит Москва на самом краешке. А ведь там все самые важные люди и структуры для управления страной (ну, небольшая часть в Питере, но он ещё опаснее расположился). И расстояние от Москвы до Польши — лишь тысяча с лишним километров, а если до границы с Литвой посмотреть, и того меньше наберётся — это ракете несколько минут лёту.
Всё, срочно переезжаем!
Однако на пустом месте столицу строить не будешь, нужно размещать в каком-то существующем городе, хотя бы на 200-300 тысяч человек населения. Иначе переезд потянет за собой просто колоссальные расходы: аэропорт, электростанции, городской транспорт... У России просто нет шансов построить свой небольшой Вашингтон, с Белым домом и монументами. Смычка властных и бизнес-структур неминуемо потянет за собой строительство Москва-сити на пустом месте. Поэтому нужен уже крепко стоящий на ногах, хоть и не ожидающий подобного «счастья» город.
Начнём с начала. Просто увозить столицу как можно восточнее не стоит. Места там замечательные, люди тоже, но нужно понимать, что с восточной стороны у России стоит Япония, готовая, пусть и с кислой миной на лице «ишь что гайдзины удумали» разместить на своей территории точно такие же ракеты. Кроме того, по морю придут американские подводные лодки, полетят «трайденты» — а нам это надо? Из Охотского моря при большом желании ракеты и до Якутска дотягиваются, и в Забайкальский край. Так что Владивосток, Хабаровск, Якутск и Чита отпадают.
Ничего, найдём другое место. У нас страна большая, мы где угодно сможем разместить столицу!
Географический центр
Тогда центр? Вот прямо посредине, ни на восток и на запад? Увы, и это решение не работает. С юга у нас Китай, и хоть сейчас он стратегический союзник и лучший друг, но времена же меняются! Китай не входил ни в какие договоры РСМД, а значит, может в любой момент выскочить, словно чертик из табакерки. Поэтому как бы привлекательно ни выглядел Красноярск — увы, он тоже в зоне риска, как и стоящие рядом города. Хотя прекрасная природа и отличные люди. Жаль.
Ладно, возьмём севернее. Там, конечно, полярная ночь, солнце по несколько месяцев не появляется вообще, депрессия и холод. Но на что не пойдёшь ради безопасности страны! Вот в Норильске и будет новая столица с отмороженным суровой зимой правительством.
Не нравится Норильск? Рядом есть речной порт Дудинка. Но возникает та же самая проблема — Северный ледовитый океан, в котором вполне могут всплыть субмарины противника.
Ну прямо никуда не деться!
Кроме прочего, в Норильске слишком сильный погодный фактор: из местного аэропорта Алыкель жители иногда неделями не могут вылететь, такая погода.
Ну хорошо, как насчёт Сургута? Вроде по всем пунктам подходит. Со всех сторон защищён территорией, ниоткуда не подобраться. Население 300+ тысяч человек, всё как заказывали.
Увы, но и это место сложно назвать идеальным. Проблема одна — логистика. Столицу, в которую ведёт всего пара дорог, слишком легко блокировать. Здесь очень мало возможностей для эвакуации — в основном самолётами и вертолётами.
А почему нет смысла лезть в тепло, на юг, в Краснодарский край... думаю, и так понятно.
Мировой опыт
Вот и получается, что идеального места просто нет. И страна сложной формы, и логистические пути в России достаточно узкие, и сосредоточены они в основном по южной части страны. Впрочем, у других стран тоже ситуация не лучше. Тот же американский Вашингтон, округ Колумбия, удивительно близко расположен к берегу, что чревато атаками с подводных лодок.
Практически в любой стране мира столица — исторически сложившееся место, город, вросший корнями в историю страны. Чаще всего это населённые пункты на побережье — так раньше было удобнее для торговли. Из обратного можно вспомнить разве что Бразилию, где столицу Бразилиа основали только в 1960 году, и за прошедшие шесть десятков лет она выросла до двух с половиной миллионного города, расположенного близко к географическому центру страны.
Остаются только две возможности — максимальное укрепление обороны (включая наиболее совершенные средства предупреждения и противоракеты) плюс дипломатия, основная задача которой — добиться, чтобы все возможные варианты, описанные выше, так и остались теорией.
Скорее всего, о переносе столицы в ближайшее время будут говорить много. Статьи, ток-шоу, разговоры в курилках самых высоких уровней. Итог же будет ожидаемым — всё останется по-старому. Одна только надежда на новый договор об ограничении ракет разных дальностей. Уж очень не хочется увидеть Третью мировую войну своими глазами.
Михаил Котов
* * *