Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
17 May 2010, 15:50Экономика
Покупка «Запорожстали»: Ахметов защищается от поглощения?
Ринат Ахметов вплотную приблизился к покупке
«Запорожстали». Если транзакцию удастся завершить, то его «Метинвест»
закрепит за собой гарантированный рынок сбыта железорудного сырья. А,
учитывая усиление экспансии россиян в украинскую металлургию, можно
предположить, что Ахметов защищается от возможного недружественного
поглощения, покупая новые (даже не особо и нужные) активы.Вчера стало известно, что владелец крупнейшего украинского
металлургического холдинга Ринат Ахметов практически завершил все
формальности по приобретению около 50% акций метпредприятия
«Запорожсталь». Об этом сообщил губернатор Запорожской области Борис
Петров. Он отметил, что сейчас происходит документальное оформление
сделки, которую уже можно считать завершенной.В «Метинвесте»,
управляющем горно-металлургическими активами Ахметова, как всегда хранят
«гробовую тишину», т.е. не подтверждают и не опровергают данную
информацию. Правда, в СМИ уже давненько обговаривалась предполагаемая
продажа метзавода с возможными претендентами: POSCO, ArcelorMittal,
«Северсталью» и «Метинвестом». Тем не менее, в СКМ упорно опровергают
факт покупки: «На текущий момент ни Ринат Ахметов лично, ни группа СКМ
(в т.ч. «Метинвест») не являются собственниками «Запорожстали», а также
не находятся в состоянии оформления сделки по приобретению данного
предприятия».О потенциальных кандидатах на покупку
«Запорожстали» DAY.ZP.UA уже писал.
Тогда же и высказывалось предположение, что приобретение запорожского
метзавода существенных плюсов «Метинвесту» не добавит. Наоборот,
устаревшая технологическая база (мартены) будет требовать от нового
собственника значительных инвестиций в производство. Да и выпускаемый
предприятием сортамент (лист и рулон) почти не пересекается с
металлопродукцией, выпускаемой «Метинвестом» (толстый лист на
«Азовстали»). Поэтому с точки зрения чисто сталелитейного бизнеса
«Запорожсталь» – это инвестиции скорее на будущее.Другое дело,
если «Запорожсталь» при покупке рассматривалась в качестве
гарантированного рынка сбыта железорудного сырья. По сути, только ММК
им. Ильича, «Запорожстали» и ИСД являются крупными потребителями руды
«Метинвеста» (естественно, не учитывая собственные метзаводы) на
внутреннем рынке. Но после покупки акций ИСД российскими собственниками
появился риск, что «Алчевск» и «Дзержинка» перейдут на иностранное
сырье. А если еще «отколется» и «Запорожсталь», то дела у «Метинвеста»
пойдут совсем кисло. Тут даже отправка руды морем в Китай не поможет.Совсем
иной расклад получается, если «Запорожсталь» покупает альянс
«Метинвеста» и южнокорейской POSCO, которая в апреле официально
подтвердила свой интерес к активу. Для корейцев приобретение
запорожского предприятия логично, поскольку выпускает ту же продукцию,
что и на азиатских заводах. Кроме того, приход POSCO – это возможность
действительно внедрить на территории Украины современные
производственные технологии и стандарты ведения бизнеса. Поэтому,
учитывая, как рьяно в СКМ опровергают факт покупки предприятия именно
Ахметовым, то весьма вероятным сценарием выглядит покупка «Запорожстали»
через POSCO или некоего СП, созданного «Метинвестом» и POSCO, пишет UGMK.INFO.Также не стоит упускать из виду и репутационный фактор для «Метинвеста».
Компания Ахметова давно не совершала значительных покупкок
металлургических активов, заботясь лишь о расширении сырьевой базы (руда
и коксующийся уголь). Не принимать же всерьез приобретение «убитой»
«Макеевки» и пары мелких заводиков в Италии и Великобритании. Т.е.
покупку «Запорожстали» можно расценивать, как своеобразный мессидж
другим «акулам» рынка, что «Метинвест» весьма активен в плане слияний и
поглощений, причем довольно-таки крупных игроков. Это особенно актуально
на фоне, например, российской экспансии на украинскую металлургическую
отрасль.
«Запорожстали». Если транзакцию удастся завершить, то его «Метинвест»
закрепит за собой гарантированный рынок сбыта железорудного сырья. А,
учитывая усиление экспансии россиян в украинскую металлургию, можно
предположить, что Ахметов защищается от возможного недружественного
поглощения, покупая новые (даже не особо и нужные) активы.Вчера стало известно, что владелец крупнейшего украинского
металлургического холдинга Ринат Ахметов практически завершил все
формальности по приобретению около 50% акций метпредприятия
«Запорожсталь». Об этом сообщил губернатор Запорожской области Борис
Петров. Он отметил, что сейчас происходит документальное оформление
сделки, которую уже можно считать завершенной.В «Метинвесте»,
управляющем горно-металлургическими активами Ахметова, как всегда хранят
«гробовую тишину», т.е. не подтверждают и не опровергают данную
информацию. Правда, в СМИ уже давненько обговаривалась предполагаемая
продажа метзавода с возможными претендентами: POSCO, ArcelorMittal,
«Северсталью» и «Метинвестом». Тем не менее, в СКМ упорно опровергают
факт покупки: «На текущий момент ни Ринат Ахметов лично, ни группа СКМ
(в т.ч. «Метинвест») не являются собственниками «Запорожстали», а также
не находятся в состоянии оформления сделки по приобретению данного
предприятия».О потенциальных кандидатах на покупку
«Запорожстали» DAY.ZP.UA уже писал.
Тогда же и высказывалось предположение, что приобретение запорожского
метзавода существенных плюсов «Метинвесту» не добавит. Наоборот,
устаревшая технологическая база (мартены) будет требовать от нового
собственника значительных инвестиций в производство. Да и выпускаемый
предприятием сортамент (лист и рулон) почти не пересекается с
металлопродукцией, выпускаемой «Метинвестом» (толстый лист на
«Азовстали»). Поэтому с точки зрения чисто сталелитейного бизнеса
«Запорожсталь» – это инвестиции скорее на будущее.Другое дело,
если «Запорожсталь» при покупке рассматривалась в качестве
гарантированного рынка сбыта железорудного сырья. По сути, только ММК
им. Ильича, «Запорожстали» и ИСД являются крупными потребителями руды
«Метинвеста» (естественно, не учитывая собственные метзаводы) на
внутреннем рынке. Но после покупки акций ИСД российскими собственниками
появился риск, что «Алчевск» и «Дзержинка» перейдут на иностранное
сырье. А если еще «отколется» и «Запорожсталь», то дела у «Метинвеста»
пойдут совсем кисло. Тут даже отправка руды морем в Китай не поможет.Совсем
иной расклад получается, если «Запорожсталь» покупает альянс
«Метинвеста» и южнокорейской POSCO, которая в апреле официально
подтвердила свой интерес к активу. Для корейцев приобретение
запорожского предприятия логично, поскольку выпускает ту же продукцию,
что и на азиатских заводах. Кроме того, приход POSCO – это возможность
действительно внедрить на территории Украины современные
производственные технологии и стандарты ведения бизнеса. Поэтому,
учитывая, как рьяно в СКМ опровергают факт покупки предприятия именно
Ахметовым, то весьма вероятным сценарием выглядит покупка «Запорожстали»
через POSCO или некоего СП, созданного «Метинвестом» и POSCO, пишет UGMK.INFO.Также не стоит упускать из виду и репутационный фактор для «Метинвеста».
Компания Ахметова давно не совершала значительных покупкок
металлургических активов, заботясь лишь о расширении сырьевой базы (руда
и коксующийся уголь). Не принимать же всерьез приобретение «убитой»
«Макеевки» и пары мелких заводиков в Италии и Великобритании. Т.е.
покупку «Запорожстали» можно расценивать, как своеобразный мессидж
другим «акулам» рынка, что «Метинвест» весьма активен в плане слияний и
поглощений, причем довольно-таки крупных игроков. Это особенно актуально
на фоне, например, российской экспансии на украинскую металлургическую
отрасль.