Европарламент ударил по украинскому бизнесу!

Даже в разгар кризиса финансовые руководители Евросоюза не теряют веру и
чувство юмора. На вчерашние слушания в Брюсселе по финансовым вопросам
был приглашен Его Святейшество Папа Бенедикт XVI. Любопытно, что в
пресс-релизе этого события сказано: «Присутствие Папы дает возможность
божественного вмешательства, чтобы сохранить евро. Это в настоящее время
является наиболее надежной стратегией». Может быть, так оно и есть?

А пока финансисты молятся, политики ЕС продолжают предпринимать
нестандартные шаги, которые идут вразрез с экономической теорией, да и
вообще с первоначальными договоренностями. Это, в свою очередь, может
привести и, скорее всего, приведет к фатальным последствиям. Причем не
только для Европы, но и для Украины в частности.

Далеко ходить не надо – взять, например, последнее решение влить в
Грецию несколько миллиардов евро и спасти страну от дефолта. Поступок
добрый, но, по мнению финансовых аналитиков, – экономически
неоправданный. А все оттого, что в Европе не хватает централизованной
финансовой, да и обычной общей политики. В свое время известный немецкий
деятель Гельмут Коль, который, к слову, был отцом-основателем евро,
сказал: «История научила нас тому, что сохранение экономического и
валютного союза без создания политического – невозможно».

Большой обман

Если посмотреть на сложившуюся ситуацию в ЕС, правительство которого
утверждает, что создан политический союз, можно сделать вывод, что всех
просто водят за нос. Соответственно невозможно создать и единое
централизованное экономическое руководство, хотя последнее время этот
вопрос широко обсуждается в Европарламенте. Камень преткновения – один:
угроза суверенитету государств. Это подтвердил и глава немецкого
Центробанка Йенс Вайдман. Несколько дней назад он заявил, что не
понимает готовности сокращения значительной доли суверенности в пользу
финансовой политики. И многие его поддерживают, ведь продвигаемый
многомиллиардный пакет помощи для Греции грозит Германии тем, что она
рискует собственной жизнеспособностью, поскольку обязуется вкладывать
гигантские денежные суммы.

А теперь посмотрим на подоплеку подобного, скажем так,
«мегаобъединения». По сути, 17 стран имеют общую валюту и вроде бы много
общего, на самом деле сильно различаются в экономическом, политическом
и, разумеется, историческом плане. Об образе жизни и говорить нечего.
Если внимательно присмотреться, то, вопреки ожиданиям, эти различия не
уменьшились и вряд ли это произойдет в будущем. Скорее всего, будет все в
точности наоборот. Ведь европейские жители (каждой отдельно взятой
страны) не захотели отказаться от права принимать самостоятельные
решения относительно своего бюджета и передать его правительству ЕС. Это
уже делает идею создания финансового союза невозможной. А поскольку все
обстоит именно так, то путь, избранный европолитиками по сдерживанию
долгового кризиса – полностью ошибочен. Сейчас Еврозона просто тянет
время, поскольку не желает силовыми методами навязывать подопечным
странам строгую фискальную политику.

Медвежья услуга

В тоже время стратегия помощи – тоже жесткая. Например, долги, которые
накопили отдельные страны стали общими, что уже нарушает так называемое
«правило отсутствия помощи» прописанное в Маастрихтском и Лиссабонском
договорах. Это вызывает нешуточную тревогу финансирующих стран. С другой
стороны, страны, которые находятся в бедственном положении, вынуждены
покоряться обязательным жестким мерам - таким, как сокращение социальных
услуг и зарплат. Тут уже волнуются жители финансируемых стран.

То есть, следуя стратегии помощи, уничтожается уникальное достижение,
которое позволило странам объединиться. Следовательно, Европе крайне
необходимо радикально изменить свой курс и тактику – отменить
разрушающую финансовую помощь и позволить странам самим определять
финансовую политику. Но сохранять свои конвенционные обязательства.

Хитрые нарушения

Кроме всего прочего, последние годы лидеры стран и главы Центробанков
неоднократно нарушали договоры ЕС. Это, в свою очередь, так же
действовало на ослабление евро. Например, мы имеем дело с рядом
предпринятых шагов – от увеличения установленного предела в 3%
коэффициента годового госдефицита к ВВП до полного и открытого
игнорирования упомянутого Лиссабонского договора, который четко
запрещает странам нести ответственность за долги других государств.

С другой стороны Европейский центробанк нарушает запрет по участию в
финполитике отдельных стран. Он покупает гособлигации под предлогом,
который якобы связан с его сферой деятельности – с монетарной политикой.
На самом же деле, эти меры являются способом финансирования стран. А в
декабре ЕЦБ предоставил банкам полумиллиардный кредит всего под 1% и
тоже под покупку гособлигаций.

Возврат к истокам

По мнению экономистов, возврат к обычному положению дел при соблюдении
всех изначальных договоренностей означал бы строгое соблюдение норм
дефицита и применение строгих санкций к нарушителям. В свою очередь ЕЦБ
перестанет нарушать договор и прекратит косвенное финансирование долгов.
Но, что самое важное, ответственность за бюджет и дефицит торгового
баланса снова перейдет к правительствам отдельных стран. Ну, а если
помощь будет необходима, то дорога им будет в Парижский клуб, который
сотворили банкиры, чтобы избежать убытков по облигациям в своих
портфелях. Такая стратегия отнюдь не исключает возможность европейской
солидарности, правда, она должна приобрести форму ограниченного
взаимодействия.

В итоге возврат к исходному положению вещей, означает возврат под
контроль рыночных сил. И тогда банки и страховые компании поймут всю
ошибочность одалживания средств странам без учета их индивидуальной
экономической силы. Понятное желание помочь должно быть не в виде
крупных пакетов помощи, а в конкретном содействии. Ведь никто не может с
уверенностью заявить, что та же Греция впоследствии выполнит все
условия на данный момент.

Каждое государство само должно построить фундамент для экономической
политики, которая позволит ей остаться внутри Еврозоны. Сейчас Европа не
может отказаться от единой валюты, поскольку возврат к национальным
валютам может привести к катастрофической дестабилизации и отправить
континент на несколько шагов назад мировой конкурентоспособности.

Что в Украине?

Так что же делать банкирам и нашим бизнесменам, которые затаили дыхание в ожидании новой волны банковского кризиса?

Как рассказал Companion Online финансовый аналитик консалтинговой
компании «Бидерманн и партнеры» Андрей Розумовский, кризис Еврозоны –
это настоящий эпицентр финансовых потрясений для всего мира:

«Там только долларов США в виде разных долгов насчитывается более 5
триллионов. Это говорит о том, что попытки сохранить статус кво в ЕС
приведут к новым долгам государств. Соответственно, поддерживать евро
как валюту станет просто невозможным. Отсюда следует, что помощь Греции
поставит на колени многие европейские банки, а вместе с ними - и частный
бизнес. Причем не только в Европе, но и в Украине, поскольку
присутствие иностранного кредитного капитала у нас превышает все
допустимые нормы. Приплюсуем сюда экономические последствия от Евро-2012
- и волна кризиса к концу этого года поглотит Украину опять.

Причем в этот раз не так-то просто будет выйти из ситуации, которая
сложится. Прогноз – один: кредитный рынок – рухнет, потянет за собой
рынок недвижимости. Средний бизнес захлебнется в долгах, а крупный уйдет
на запад. Останется только малый бизнес - самый живучий. Самое
печальное в этой ситуации это то, что обыватели и бизнесмены ничего не
смогут с этим поделать. Разве что уже сейчас страховать свои вложения и
капиталы, причем в привязке к доллару», - резюмировал эксперт.

В подготовке материала использовались данные Spiegel International, Financial Times

Похожие новости: