Реорганизация «Запорожстали» – законна

Константин Сытнюк, партнер юридической фирмы «Солдатенко, Сытнюк и Партнеры», представлявший интересы «Запорожстали» в суде, отметил, что теперь первоочередной задачей для ОАО станет опровержение недостоверных сведений, распространяемых истцами.
“У нас на руках есть решения судов первой и апелляционной инстанции, согласно которым компании «Драгон Капитал» и «Конкорд Капитал» обязаны опровергнуть недостоверную информацию обвинения в адрес «Запорожстали», которые были озвучены ими на пресс-конференции и растиражированы СМИ.
Для нас это принципиальный вопрос, поэтому в случае неисполнения решения суда, мы будем дополнительно привлекать экспертов в сфере защиты деловой репутации и, возможно, продолжим судебные разбирательства в части материального возмещения убытков, причиненных «Запорожстали» распространением недостоверной информации”, – отметил адвокат.
Святослав Москалюк, «Юридический журнал».
22.06.06 г. компании-миноритарные акционеры «Запорожстали» подали иск о признании недействительными решений о реорганизации ОАО, ссылаясь на то, что общее собрание акционеров происходило с многочисленными нарушениями.
В этот же день истцы провели пресс-конференцию, во время которой назвали реорганизацию «Запорожстали» воровством средств у мелких акционеров.

9.10.06 г. Хозяйственный суд г. Киева удовлетворил иск частично.

28.11.06 г. Киевский апелляционный хозяйственный суд отменил решение суда первой инстанции и постановил новое, которым отказал в иске.

29.03.07 г. Высший хозяйственный суд Украины, рассмотрев дело в порядке кассационного производства, оставил решение апелляции в силе.