Почему не будет повышения пенсионного возраста. Расчет

Вместо балабольства сразу перехожу к конкретным цифрам.

Посмотрим, как предлагается вводить увеличение пенсионного возраста: с 2020 года, пенсионный возраст каждый год будет увеличиваться на полгода. Объясню на примере, в сравнении со старой системой:

Предположим мужчина родился 2 января 1960 года. По старой системе он ушел бы на пенсию 2 января 2020 года (60 лет), по новой — 2 июля 2020 года (60,5 лет). Если мужчина родился 2 января 1961 года, то по старой системе он ушел бы на пенсию 2 января 2021 года (60 лет), по новой — 2 января 2022 года (61 год). И так далее.

То есть рожденные в 1960 (мужчины) и в 1965 (женщины) начнут получать пенсию на полгода позже, рожденные в 1961 (м) и в 1966 (ж) на 1 год позже, рожденные в 1962 (м) и в 1967 (ж) на 1,5 года позже, в 1963 (м) и 1968 (ж) на 2 года позже.

Сведем это в таблицу:



Теперь посчитаем «возможную экономию» для бюджета Пенсионного фонда по годам:

Во-первых, на пенсию начинают выходить люди, которые большую часть своей трудовой жизни проработали в новой России, с фирмами-однодневками (закрывшимися и не заплатившими взносы за своих работников), с зарплатой в конвертах. Это приведет к тому, что пенсия этих пенсионеров будет ниже средней — где-то около 10 тыс.рублей.

Во-вторых, подсчет «экономии» будем считать, как «невыплаченную пенсию» по сравнению со старой системой.

Начнем:

Экономия в 2020 году: 6 мес. х (1,1 млн. + 1,3 млн.) х 10 тыс.руб. = 138 млрд.руб.

Экономия в 2021 году: 12 мес. х (1 млн. + 1,2 млн.) х 10 тыс.руб. = 264 млрд.руб.

Экономия в 2022 году: 12 мес. х (1 млн. + 1,2 млн.) х 10 тыс. = 264 млрд.руб. (пояснение: экономия на тех, кто вышел бы на пенсию в 2022 году).

Экономия в 2023 году: 6 мес. х (1 млн. + 1,2 млн.) х 10 тыс. (на невышедших на пенсию в 2022 году) + 12 мес. х (0,9 млн. + 1,1 млн.) х 10 тыс. = 372 млрд.руб.

Много это или мало? Сравним с бюджетом Пенсионного фонда в 2017 году — 8,5 трлн.рублей.

Сведем в таблицу:



Как видим «масштабной» экономии не получается.

Если налоговые службы выведут из тени и серых зарплат всего лишь 15% зарплат, то это приведет к увеличению поступлений в бюджет ПФ на 5%, то есть вместо якобы «экономии» государству нужно заниматься делом — собирать налоги со всех, в том числе и хитреньких предпринимателей.

И есть еще один фактор, почему экономии не получится — фонд занятости. Предположим, наш вымышленный мужчина, родившийся 2 января 1960 года, вместо заявления на пенсию 2 января 2020 года, плюнув, подаст заявление на увольнение и встанет на биржу труда, тогда государство будет оплачивать ему до 2 июля 2020 года ежемесячно 5 тыс.рублей пособия по безработице. Таким образом, призрачная экономия уменьшается вдвое. (Кстати, сейчас Минтруд предлагает поднять сумму пособия по безработице до МРОТ — то есть до 11, 1 тыс.руб., в таком случае экономия равна нулю!)

Пойдет ли власть на столь непопулярную меру ради этих копеек?

Нет.

Может ли экономия на людях принести пользу государству — может, но эффект будет лет через 10. Учитывая, что негативный эффект от такой меры будет сейчас, а польза через 10-15 лет, а власть больше чем на 5 лет не думает, можно прийти к выводу, что никакого повышения пенсионного возраста не будет.

* * *