Размышления о закате светила украинской литературы

Согласитесь, что это — убийственная новость. Куда там радостным вестям с политических полей о том, что мазохист Парубий в очередной раз получил массу удовольствия от столичной милиции, или о том, что «Гражданская позиция» Гриценко вышла из Комитета сопротивления диктатуре, или о создании Гражданского движения с сексуально-половинчатым названием «Вперёд!» под водительством Королевской... Это всё меркнет, меркнет перед очередными происками тёмных сил. Борца сковырнули!

Я вот знаю, кто всё это организовал. Это КГБ. Мстит Яворивскому за то, что он плохо на них работал. А он действительно плохо работал — он всё плохо делает, халтурщик. Он даже обличающую книгу о скверных украинских коллаборационистах в годы Великой Отечественной написал так, что её читать невозможно. Вот ему КГБ и отомстило за саботаж и недоработки. А также за то, что Яворивский раскрыл миру страшную гэбэшную тайну: оказывается, Хрущёв отдал Крым Украине, потому что русские после войны не смогли обустроить остров! Спасать надо было полуостров. Ничего себе, спасли: так можно человека с раком лёгких усиленным курением кальяна спасать... Ну, вот не халтурщик ли?

Тут ведь вот какое дело: для того, чтобы макать Яворивского физиономией в фекалии, его гэбэшно-стукаческой деятельности предостаточно. Всех этих письменно оформленных склок, всех этих стукаческих письмишек против «подлых антисоветчиков» за подписью «триумвирата» Драч-Павлычко-Яворивский, обличительных книжек и передач про подонков из ОУН-УПА — это всё идеально противопоставляется сегодняшнему облику борца за свободу, и позволяет мешать его с грязью даже тем, кто не углубляется в детали прошлого. А вот для Комитета этого всего было недостаточно. Ну, это сам Яворивский так объясняет. Мол, он же плохо работал на советскую власть, неискренне. Вот она ему и мстит из могилы.

Хотя, конечно, у Яворивского наверняка более актуальна иная версия — о том, как на него охотится бандитская власть. Можно подумать, что нет ничего важнее для этой власти, чем отобрать у Яворивского председательское кресло. Да кому он нужен? Он ведь — как раз тот случай пропагандиста-неудачника, который чем больше в эфире, тем менее успешен. Если вранью иных нац-фашей, наподобие Тягнибока, Костенко, Стецькива или Дония хотя бы преданные сектанты верят, то Яворивского игнорируют даже они.

Впрочем, если уж быть честным, то и я не знаю, почему Яворивского сняли. Знаю только, что делали это дважды, и даже после второго раза это усидчивое существо не отдаёт ключи и печать. А также документы. Ну, это понятно: даже в такой тараканьей конторе, как Спилка пысьмэнныкив, Яворивский однозначно успел за десяток лет наворовать на две жизни. Кто ж после такого документы с печатью отдаёт?

Вместо Яворивского председателем стал некий Баранов, о котором я ничего не знаю, даже того, что он — писатель. Поэтому ничего не могу сказать.Там ведь вся организация, особенно верхушка — те ещё персонажи. Один другого краше и достойнее. Что вообще свойственно феномену, называемому «современной украинской литературой», особенно её официальному уровню. После избрания Баранова некий поэт с чудной фамилией Талалай заявил, что всё равно ничего не изменится — ведь надо было выбирать его, потому что он единственный порядочный кандидат. Во как! То есть, нынешняя Спилка пысьмэнныкив в этом отношении мало чем отличается от самой себя в советский период.

А за время своего постсоветского существования Спилка пысьмэнныкив сделала единственное полезное дело — приняла в свои ряды единственного гениального русскоязычного фантаста Украины, светлой памяти Бориса Гедальевича Штерна. Впрочем... стоп... нет, даже этого не сделала, это ещё в 1988 году произошло. Всё, никакой пользы от Спилкы пысьмэнныкив в незалежной Украине не было. И в советской-то особой пользы не было, но это для нас не актуально. Речь ведь о Яворивском. А кто он был такой в советское время?

Если вы по инерции подумаете «да никто!», то будете и правы, и не правы одновременно. Потому, что в смысле литературном он действительно был никто — как и остался. А вот в смысле общественно-идеологическом он был очень даже кто. Вы думаете, регулярные передачи на центральном республиканском радио — это шуточки? А они ведь и после 91-го продолжились. Конечно, Яворивский несопоставим по значимости и масштабу с таким профессиональным мерзавцем, как Кравчук, но от этого он не становится меньшей дрянью. Ясное дело, что такие двурушники и лицемеры, как Кравчук и Яворивский и Советской Украине никакой пользы не приносили, лишь способствовали формированию внутреннего негативного имиджа власти. Ну, а их деятельность после 91-го года не нуждается в подробном анализе — она у вас на виду. Забавный момент: Яворивский, который до перевыборов был «в хороших отношениях» с этим самым Барановым (ну, пока не знал, что — конкурент), после первой серии шоу «Долой Яворивского на... совсем!» стал обличать Баранова в том, что тот в каком-то советского времени заявлении «обязался словом коммуниста служить Отечеству». И кто это говорит!

Вы скажете: да ну, мелочь этот Яворивский. Мелочь, да. Но — смешная. И опасная. Потому, что его никто всерьёз не воспринимает, а оно, как видите, умудряется оставаться на плаву и наверху при любой ситуации. Юркая мелочь. И, когда не будет хватать сотой руки для всеобщего одобрямса, эта мелочь ручку-то свою взметнёт. И сразу из мелочи превратится в нужного человека. А кто знает, какой именно одобрямс понадобится властям этой страны в ближайшее время?