Как переделать человека в глобальном масштабе?

Происходящее вокруг, честно говоря, пугает. Пугает его коварностью, изощрённостью и мастерством. Сильнейшие стратегические умы придумали и реализуют способ переделки человека. Это постмодерн с его концепцией маленького человека. А главный способ — разрушить всякую метафизику и нравственность на идеях нейтральности и толерантности. Это гениально и ужасно одновременно, как они убеждают людей в том, что нейтральность есть цель духовного развития, что толерантность — важнейшее качество настоящего демократа.

В шахматах это называется снятие защиты. Перед тем, как начать атаку на короля, чтобы поставить мат нужно снимать фигуры, защищающие короля. Толерантность и нейтральность выполняют задачу снятия защиты с человека. Причём по современному — человек сам отказывается от всякой самозащиты и противодействия, думая что он на стороне добра и прогресса человека. Это просто ужасно. Представьте себе разговор со своей иммунной системой: «Будь нейтральна и толерантна. Нет никаких врагов и нет никакого зла. Это всё твои личные оценки и ретроградные мнения».

КАК ЛОМАЮТ МЕТАФИЗИКУ?

Через абсурд. Я помню, что мой родной дядя математик около 14 лет назад показал мне уравнения, где доказывается в итоге, что 1=2. И спросил «как такое возможно? Видишь, всё логично, но приходишь к абсурду. Как так получилось?» А получается абсурд, потому что в ходе манипуляций с уравнениями делается запретное — деление на ноль.

Именно в таком мире абсурда мы сейчас живём. Люди начали делать запретное (делить на ноль). Это есть слом нравственности. И для этого идут атаки на религии и идёт пропаганда гей-культуры, секса, порнографии и прочее. Это всё значит ломать нравственность — перейти границы запретного.

Нравственность (запрет = нельзя делить на ноль) заменяется логикой. И видим и слышим такие последовательные и логичные доводы в пользу толерантности, нейтральности и прочего. Но приходим к абсурду. Прямо, как в упомянутом уравнении логика приводит к абсурду. И вместо признания ошибки (плевок на нравственность), нравственность заменяется логикой, только она уже не та, которую Сократ и Аристотель начали, где не может быть противоречий. Эта логика постмодерна другая — она терпит противоречия и абсурда во имя какого-то прогресса, цивилизации и демократии. Это опасно. Это падение человека. Вот так и ломают всякую метафизику.

Для возвышения человека в центре его жизни должно быть нечто метафизическое — мораль, принципы, нравственность, Вера. А для превращения человека в нечто хуже животного состояния достаточно поместить в центре жизни логику. Тогда человек превращается в машину. Он рационально рационален, как фашисты, и неспособен на соединение чувств с разумом, на целостность. И он деградирует и разлагается.

Deidmir Guerrero