Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
15 Nov 2017, 19:02Общество
Они хотят забрать Крым. Они останутся с носом
Парадокс — Европа осудила Киев за законопроект, ограничивший в правах национальные меньшинства Украины. Венгрия даже пригрозила лишить Украину шансов на интеграцию и оставить её за бортом Европы. А тем временем комитет Генассамблеи ООН большинством принял резолюцию по правам человека в Крыму, представленную украинскими властями, где от России требуют доступности образования на полуострове на языках национальных меньшинств.
Если говорить конкретно, то речь идёт об украинском и крымско-татарском — после референдума в 2014 году, число обучающихся на этих языках школьников в Крыму действительно сократилось. За это и цепляется Киев, мол, Россия, таким образом, совершает неправомерные вещи.
Но дело в том, что выбор языка в ходе образовательной программы в школах — это выбор родителей учащихся. Таким образом, став частью России, большинство родителей отдали предпочтение тому, чтобы их дети учились на русском языке, для большинства в Крыму, кстати, родном. Этого Киев в резолюции не упомянул, ведь задача заключается не в объективной констатации фактов, а в дискредитации России, где цель резолюции — поставить под сомнение статус полуострова.
Есть в вышеупомянутой резолюции и прочий бред — например, отменить решение об объявлении Меджлиса крымско-татарского народа экстремистской организацией. Но кто тогда накажет лидеров Меджлиса за организацию подрыва ЛЭП, в результате чего полуостров остался без электричества или за продовольственную блокаду, когда крымчан за их решение пытались заморить голодом? Похоже, что имевшие место диверсии нам предлагают проигнорировать, а ведь именно они стали основанием причислить так называемый Меджлис в ряды экстремистов. Не говоря уже о том, что бородачи из этой организации до зубов вооружены и периодически светились в провокациях на пограничной зоне.
Обратите внимание и на ряд государств, которые поддержали проект, как и на тех, что выступили против него. Украинскую резолюцию поддержали США и их европейские союзники, против выступили Белоруссия, Китай, Сербия, Казахстан, Армения, Иран, Сирия и другие государства. Если этот документ такой справедливый, то почему за него голосуют только США и их союзники? Ответ на поверхности.
Игорь Игнатьев