Гонимый Грудинин и любимая Собчак

В России политика делается под ковром. Вам не положено знать, кто и почему. Вас никогда не познакомят с подводной частью айсберга. Но вам непременно покажут кусок надводной. Надводная — это оформленное решение. Как вам думать и за кого голосовать. И вот это решение вам покажут по телевизору. Телевизор — важный маркер государственной политики. Телевизор нужно смотреть, чтобы понимать, какие задачи власть в эту минуту ставит перед своим народом. Если вы будете видеть эти задачи, вы будете лучше понимать, почему народ любит, ненавидит, голосует так, а не иначе. Ибо все эти действия он производит по сигналу из ящика.

Телевизионная тактика всех предшествующих избирательных кампаний повышенной хитростью не отличалась. Есть национальный лидер, он же вождь, он же президент Владимир Путин, на худой конец в силу конституционного требования подменяющий его наместник. Этому президенту (или наместнику, которым однажды довелось побывать Дмитрию Медведеву) отваливается львиная доля телевизионного эфира. ТВ никогда не церемонилось ни с какими законодательными требованиями равных агитационных прав кандидатов. На это они всегда плевать хотели. Президент (премьер) — он же не ушел в отпуск! Он на работе. Работает. Значит, его надо показывать. Как он ездит по стране, встречается с людьми, обещает им повышение зарплат и пенсий, возвращается в Кремль и подписывает указы о повышении зарплат, пенсий, а заодно детских пособий.

Остальные кандидаты тусят бессмысленной кучкой либо в отведенных им загончиках теледебатов — в самое неудобное, несмотрибельное время, либо в так называемых предвыборных блоках информационных программ, которые делаются скучно, формально, без огонька и задора, уже растраченных на духоподъемные сюжеты про вождя.

Ну и результаты выборов всегда идентичны телевизионной картинке: на первом месте вождь, за ним с большим отрывом следует вот этот загончик, места среди которого распределяются в полном соответствии с традицией: второе-третье непременно поделят между собой Зюганов с Жириновским, на четвертое выберется какой-нибудь полулиберальный Прохоров или женщина-Хакамада, а кто там дальше, уже совершенно неважно. Да и эти, со второе по четвертое, неважны совершенно.

В силу совершеннейшей неважности кандидатской массовки телевидение до сих пор не делало ни малейшей разницы в освещении ее персонажей. Варила их в одном чане.

Не в этот раз. В кампании 2018 появилось новое. То есть вождь и ковровые информационные бомбардировки его деятельностью остались теми же. А вот к массовке (она же кордебалет, она же бэквокал) — применили индивидуальный подход.

Во-первых, долго занимались собственно формированием этой массовки. Для кампании-2018 требовалось решить как минимум две задачи. С учетом того, что вождь по всем признакам «надоел», ну даже по тому формальному, что он давно правит, требовалось доказать, что он вовсе не надоел. И что люди придут на выборы как на референдум о доверии. Они просто придут поддержать его. И сказать, что нет! Ты не надоел! Правь нами дальше!

Чтобы все это действительно выглядело как референдум, требовалась не только цифра «да», не меньшая чем 70 процентов. Требовалась явка, как на референдуме. А это тоже 70 процентов. А поди замани народ на участки, когда и так все ясно. Да, я его люблю. Но любящих хватает без меня. Как-нибудь справятся без моего участия.

Нет. Так не годилось. Людей нужно было встряхнуть. И вообще разбавить стабильно возрастное лицо избирателя более юным. А молодой — он же никого вокруг себя не видит, кроме Навального. А Навальный как особо злостный враг режима не годится. А годится такой, чтобы тоже ругал режим, но не сильно оголтело. И чтобы для этой сдержанности была уважительная причина. Ну например — он против политики Путина. Но Путин сделал много хорошего его семье. Он против Путина! Но всегда готов сказать, что Путин человек. Но он против! Он против всего! В России все не так! Но лично Путину он благодарен.

И чтобы этот кандидат — он был хорошо знаком стране. И чтобы он не был при этом сильно уж любимым этой страной, потому что конкуренция по степени любви была не нужна. Вот чтобы он был оппозиционным, но благодарным, популярным, но не любимым. И совсем в идеале — женщиной. Ну вот как хорошо было с женщиной-Хакамадой. Получался весь спектр. Коммунист, Жириновский, женщина. Она же либерал. Женщина-либерал в одном флаконе. Красота. И это конечно получался законченный портрет Ксении Собчак, которая однажды уже демонстрировала зрелую договороспособность, проделав путь от «болотной» взбалмошности к политической умеренности и, соответственно, от полного отлучения от федерального эфира к полному прощению, благодаря чему она была возвращена туда как минимум полтора года назад, когда ее сегодняшнее кандидатство еще никому не снилось, за исключением, может быть, ее самой.

Ксению Собчак в избирательную кампанию-2018 вводили шумно, бросая к ее ногам свои самые рейтинговые ток-шоу, начиная с желтых («Прямой эфир с Андреем Малаховым («Россия»), заканчивая политическими «Вечер с Владимиром Соловьевым», «60 минут», (оба «Россия») и «Время покажет» (Первый канал). В каждом из этих шоу под нее ломали формат, комфортно зачищали студию от орущих гостей, выделяли ей массу времени и оставляли ей на съедение ведущих, несколько растерянных от самой ситуации когнитивного диссонанса, в которую их поставили, потому что идеологически она как бы чужая, но при этом навязанная (спущенная) своими. Ксения принималась успешно раздирать на куски этих пропагандистов, одновременно неся в многомиллионную российскую аудиторию либеральные ценности, типа даже настолько для российского ТВ экстравагантной, как юридически «не наш» Крым. То есть такие ценности, по отношению к которым эта аудитория всегда была равнодушной, если не сказать враждебной, но к публичному проговариванию которых никак не могла остаться равнодушной либеральная общественность, которая стала носить на руках Ксению примерно с тем же энтузиазмом, с каким только что носила Навального.

Оживление, внимание, обсуждение и пр. в социальных сетях этой президентской гонке было наконец обеспечено, так же как и отвлечение того же самого внимания от попыток зарегистрироваться кандидатом того же Навального. Кремль смело мог поставить себе жирную зачетную галочку за этот этап кампании.

Но Собчак — она же по первоначальному замыслу обеспечивала только «шумовые» эффекты. Ее не брали в кампанию конкурировать с Путиным. Шоу-вумен с местами легкомысленной биографией по цифрам должна была держаться от Путина на недосягаемом расстоянии. Следом за ним традиционно должны были идти привычные тяжеловесы: Зюганов и Жириновский.

Дальнейшая история остается тайной.

То ли Зюганов сам решил, что он устал и он уходит. То ли Кремлю этот вечный шаблон показался уже чересчур отстойным — ну ладно Путин ходит на выборы десятилетиями, но чтобы десятилетиями не менялись его ближайшие соперники, ну это уже слишком несовременно. Соответственно — Зюганову было рекомендовано найти себе сменщика.

Так это было или иначе, но факт в том, что КПРФ и «левые» силы провели выборы, кастинги, рейтинговые голосования, праймериз, неважно, как это назвать, в итоге которых сошлись на едином кандидате — крепком успешном хозяйственнике, внешне располагающем, беспартийном Павле Грудинине. Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов в разговоре с РС не исключил, что после выборов Грудинина «носили» утверждать в Кремль. Но при этом настаивал на том, что сам по себе выбор был не кремлевским, а строго внутренним, сделанным внутри партии и солидарных движений.

Так под самый Новый год в избирательной кампании появился новый для российской телеаудитории персонаж — Павел Грудинин.

Телевидение поначалу отнеслось к нему достаточно благосклонно. Под него, конечно, не зачищали студий, как под Ксению Собчак, его позвали на общую дискуссию в программе «60 минут» канала Россия, где он вроде бы достаточно удачно полемизировал с Владимиром Жириновским, и в тот же день его пригласил к себе в программу Владимир Соловьев. По сумме этих эфиров было трудно составить представление о его истинных политических и экономических взглядах, потому что решительно невозможно было понять, что именно он заявляет как Павел Грудинин, потому что так думает, а что именно он говорит как кандидат от КПРФ, потому что так должен думать, и чтобы хоть как-то с этим разобраться, нужны были новые эфиры с его участием, но лавочка закрылась, едва открывшись.

У Грудинина вдруг стали расти рейтинги. Он резко ушел в отрыв от Жириновского. 28 декабря 2017 года директор ВЦИОМ Валерий Федоров заявил в эфире канала «Россия»: «Если он использует возможности президентской кампании для того, чтобы донести информацию о себе до 110 миллионов российских избирателей, то я думаю, ему можно рассчитывать на довольно высокий рейтинг».

Это очевидно напугало Кремль. Кремлю на выборах был нужен конкурент Жириновскому за второе-третье место, а не соперник Путину за первое. Грудинина стали «мочить», едва закончились новогодние каникулы. Вообще, само по себе это явление — «мочить» своего, россиянина — тоже оказалось практически новым. По крайней мере, давно забытым. Теперь их стало трое: Запад, Украина и Грудинин.

ТЕЛЕВИЗИОННАЯ ХРОНИКА ВЫБОРОВ-2018

14 января. Грудинин

Предвыборные информационные блоки в новостях Первого канала и канала «Россия» стали строгать по единому образцу. О Грудинине — либо ничего, либо нечто компрометирующее.

— Оскандалился один из тех, кому подписи собирать не надо. Как выяснилось, Павел Грудинин, выдвинутый в президенты от КПРФ, подавая документы в ЦИК для регистрации, сначала не упомянул о суммах, хранящихся в ценных бумагах за границей, — объявлял корреспондент Первого канала Антон Верницкий в сюжете «Времени» от 14 января.

Это безобразие тут же комментировал Жириновский: — Сумма небольшая, пять миллиардов рублей, «пятерочка», на баню себе оставил. За рубежом у него пять миллиардов, ценные бумаги, это все австрийский банк — он, видимо, Шопена любит, так сказать, в Австрии, в Вене. И если человек клубникой занимается, сбор клубники, сколько здесь можно заработать? Даже если зарплата 100 тысяч в месяц, это надо же прожить этот месяц! Пять миллиардов за границей! — изобличал он Грудинина в том же сюжете.

— Пресс-секретарь КПРФ накануне попытался закрыть эту щекотливую тему, заявив, что, да, 37 миллионов рублей Грудинин хранил в Европе для лечения родственников, — снова подхватывал Верницкий. — Но исключительно до декабря 2017 года. Вероятно, родственники, дай Бог им здоровья, вылечились, — ехидничал корреспондент Первого.

16 января. Грудинин, Собчак, Явлинский, Жириновский

Пусть оправдывается! Чем больше оправдывается, тем больше сомнений у избирателя: что-то с ним не так. Про других кандидатов — спокойно и ровно. Собчак с Явлинским собирают подписи, Жириновский, которому подписей собирать не нужно, замеряет нитраты на Дорогомиловском рынке, а Грудинин — только и делает, что оправдывается в своих миллиардах, теперь уже в эфире «Вестей» канала «Россия» (16 января).

В итоге за каких-то два дня цифры Грудинина падают и уравниваются с цифрами Жириновского.

— Узнав благодаря СМИ и социальным сетям больше о “коммунисте-миллиардере”, избиратели засомневались, действительно ли он — та фигура, которой можно доверять? Как результат, рейтинг Грудинина стал стагнировать, теперь он не опережает Жириновского, а делит с ним второе место, — скоренько замотивировал происходящее все тот же глава ВЦИОМа Валерий Федоров.

Одновременно телевидение начинает «приподнимать» имидж Ксении Собчак в глазах своей традиционной аудитории. Либералы, как мы помним, уже восхитились стойкостью, проявленной Ксенией в борьбе с пропагандистами. Теперь ее нужно двинуть поближе к простому народу. В выдвижении Ксении появляется новая смысловая нагрузка: ей нужно прийти на помощь Жириновскому. Ей следует пощипать рейтинг Грудинина. И пока миллиардер от КПРФ разбирается со своими счетами в иностранных банках, справедливая Ксения ездит по стране и разбирается с плохими дорогами и грязными поликлиниками, она громит мэров и главврачей.

17 января, Собчак и Жириновский

Канал «Россия-24» принимается посвящать ей отдельные уважительные сюжеты: «Ксения Собчак начала предвыборную поездку по Сибири. Сначала побывала в Омске. Встретилась со сторонниками и журналистами. Ответила на вопросы, а затем начала прием граждан» (17 января). «Предвыборный тур кандидата «против всех»: сибиряки подарили Ксении Собчак валенки и сгущенку» (17 января). «Валенки, цветы и конфеты. Омск встретил Ксению Собчак более чем радушно. Проблемы Омска ей известны: плохая экология, социалка, ЖКХ» (17 января). Ну и отлуп, который она дает главврачу прохудившейся местной поликлиники, который отчитывается перед ней как перед большим начальством, конечно, дорогого стоит (17 января).

В этот же день, 17 января, Первый канал тоже не вспоминает про Грудинина. И тоже концентрируется на Собчак: «Кандидат от партии «Гражданская инициатива» Ксения Собчак на встрече со сторонниками в Омске получила подарок, который должен помочь ей стойко перенести сибирские морозы, — валенки. Именно на том, как живут российские регионы, Собчак обещает сделать основной акцент в своей избирательной кампании:

— Я собираюсь потратить это время на то, чтобы рассказывать как раз о проблемах нашей большой страны, — цитирует Ксению Первый канал. — Я уже очень много езжу по разным городам, я была уже в шести регионах России, я собираю эти проблемы, коплю их, рассказываю о них и лично их освещаю, и буду продолжать это делать.

В этом же информационном блоке присутствует Владимир Жириновский, которому тоже отведена роль поборника за народ: «Готовим проекты закона, связанные с индексацией пенсий для работающих пенсионеров», — говорит Жириновский.

Эти двое — за народ. Грудинин — за себя и свое богатство.

18 января. Собчак и Жириновский

18 января, в предвыборном блоке «Вестей» Ксения Собчак вновь главный борец за справедливость. «Для кандидата в президенты Ксении Собчак путь к своим сторонникам в Бердске оказался скользким. Из-за сугробов и пробок встреча с избирателями начинается почти с двухчасовым опозданием, — говорит корреспондент ВГТРК. — Свой решительный протест Собчак тут же заявила местным коммунальщикам: «Как же так может быть, что выпадает снег и дороги сразу заносит, никто их не убирает?! Я сама была свидетелем такой ситуации, когда ты выезжаешь утром и понимаешь, что выпал снег, метель и все парализовано», — возмутилась телеведущая Ксения Собчак».

Владимир Жириновский тоже, как и предписано по роли, повоевал за народ, сходив в аптеку, и тоже возмутился (высоким ценам на лекарства), а вот Явлинского показывают совсем невыразительно. Ну съездил в Великий Новгород и что-то сказал про демократию. Явлинский у них очевидно списан со счетов. За либеральную идею в этой гонке отвечает молодая и полезная Собчак. Явлинский не нужен. Явлинского они будут упоминать для галочки, так, чтобы особенно не злить его партию и не нарываться на жалобы в Центризбирком. Грудина в этом сюжете снова не вспоминают.

В тот же день, 18 января, «Вести-24» снова посвящают Ксении отдельный сюжет, озаглавленный ее цитатой со встречи в Бердске: «Будем страной, великой своими поликлиниками, детскими садами, школами, заводами».

Первый канал подхватывает тему. Конечно же, Ксения за народ: «Ксения Собчак встречалась со своими сторонниками в Бердске, — сообщает корреспондент Первого. — На встрече с горожанами обсуждали работу чиновников, экологию, зарплаты учителей. «Образование должно стать ключевой ценностью нашей страны. Да, это возможно, и я вам расскажу как. Все, что нужно для этого делать, это иметь политическую волю», — приводит Первый канал золотые слова телеведущей, но на этом не заканчивает свой рассказ. «В городской больнице Собчак интересовалась, как в регионе обстоят дела с медициной, — продолжает корреспондент. — Пациенты пожаловались: давно не работает флюорограф, а в самом здании давно не было ремонта. К приезду кандидата в президенты календарями и плакатами закрывали дыры в стенах».

19 января. Грудинин, Жириновский, Собчак

19 января в предвыборном блоке «Вестей» канала «Россия» вдруг опять появляется Павел Грудинин. Это чтобы избиратели не расслаблялись и не забывали, с каким прохиндеем имеют дело. В роли могильщика Грудинина как обычно выступает Жириновский: «Естественно, он олигарх, чем он отличается от других там Абрамовичей, и Прохоровых, и Потаниных, и прочее, прочее, прочее? Вот коммунист что делает? Грязные деньги, чужие деньги, да еще и в грязный банк за рубежом. И еще скрывает. То есть он что хотел сделать: быстренько все закрыть, и у тебя ничего нет. Но у тебя же было! Как же ты мог, Геннадий Андреевич, от такой уважаемой партии выдвинуть олигарха, запутавшегося в своих деньгах, счетах, офшорах, который позорит и сами выборы, и твою партию? Ни одного голоса капиталистам и миллиардерам!» — щедро цитирует канал «Россия» соображения Владимира Вольфовича.

Сам Жириновский как обычно идет в простой народ и разоблачает «бомбил» у вокзала. И вслед за ним еще один положительный персонаж и борец за права народа — Ксения Собчак — ногой открывает двери в любые кабинеты. «Свое сибирское агитационное турне Ксения Собчак завершает в Томске, — говорит корреспондент. — Встреча с активистами местного штаба, ответы на вопросы. Собчак — против любых форм нетерпимости. А вот сама нетерпима, если местные чиновники не отвечают на обращения жителей. Кандидат от «Гражданской инициативы» заходит в кабинет томского мэра. «Я обращаюсь к жителям Томска, — заявляет она мэру. — Вы скажите, что делать вашим горожанам, чтобы не попадаться на мошенников?!»

Первый канал про Грудинина ни слова. Там в этот день вообще одна Собчак, которая «в Томске провела встречи с волонтерами своего штаба и горожанами». Впрочем, это мы уже знаем из эфира канала «Россия».

20 января. Собчак

20 января Ксения Собчак солидно приходит в программу Сергея Брилева «Вести в субботу» (канал «Россия»). На сайте компании их беседа публикуется под заголовком «От гнилых труб до свобод: Собчак хочет провести «полную ревизию» жизни россиян».

21 января. Собчак и Грудинин

21 января. «Вести» (канал «Россия»). Очень хорошо, душевно про Ксению Собчак. «В Новосибирске — разговор в одном из самых респектабельных отелей города. Зал — в нем примерно триста мест — полон. Многие вынуждены стоять вдоль стен. Люди задают вопросы Ксении Собчак, а сама она представляет свои аргументы и обещает привлечь внимание к проблемам сибиряков на федеральном уровне»:

— Вы можете спросить меня: хорошо, ты приехала, ты тут с нами встречаешься, а что ты можешь сделать? Я вам отвечу. Сегодня я участвую в этой президентской кампании только с одной целью. Я участвую для того, чтобы стать рупором всех несогласных, — цитируют «Вести» Ксению Анатольевну. «Что значит быть «рупором несогласных», Собчак демонстрирует в Томске, — продолжает корреспондент. — После жалоб жителей города на то, что местные чиновники игнорируют обращения граждан, она отправляется к мэру города. Без приглашения!»

Вообще-то эту историю — как Собчак ходила к мэру Томска — мы уже слышали в позавчерашних «Вестях». Но она яркая. Народная. Не грех напомнить.

Зато опять очень плохо про Павла Грудинина. Ему как приговор зачитывают разоблачительную публикацию в газете «Московский комсомолец»: «В результате сделки, о которой рассказывал Грудинин на пресс-конференции, и он, и его сын получили по 37 миллионов рублей выплат в качестве подарков. Юридически ни к сделке, ни Грудинину, ни к его близким, ни к бизнес-структурам претензий нет. Но, как пишет автор, это не имеет никакого отношения к социальной справедливости и социализму!» — говорит корреспондент. В этот сюжет, для пущей убедительности не ленятся перенести старый синхрон Жириновского от 19 января: «Как же ты мог, Геннадий Андреевич, от такой уважаемой партии выдвинуть олигарха, запутавшегося в своих деньгах, счетах, офшорах, который позорит твою партию и сами выборы?! Ни одного голоса капиталистам и миллиардерам!»

Коллег из ВГТРК в этот же день эхом поддержит Первый канал. Про Собчак — опять же сибирское тепло: «На этой неделе она вела кампанию в Сибири. Ей даже подарили валенки, чтобы легче было пережить мороз».

«Первый» еще раз приведет ту же цитату Собчак, что мы уже слышали четырьмя днями раньше: « Я уже очень много езжу по разным городам, я была уже в шести регионах России, я собираю эти проблемы, коплю их, рассказываю о них и лично их освещаю, и буду продолжать это делать». «Она познакомилась с жильцами ветхого общежития в Бердске и даже сходила в местную больницу, чтобы узнать, как дела с медициной», — горячо подхватывает корреспондент.

Про Грудинина — ледяной холод. Та же ссылка на МК: «Газета «Московский комсомолец» на этой неделе опубликовала свое расследование про то, как совхоз имени Ленина под руководством Грудинина торговал землей». И тот же прокурор-Жириновский, с той же уже известной нам цитатой: «Ну как же ты мог, Геннадий Андреевич, от такой уважаемой партии выдвинуть олигарха, запутавшегося в своих деньгах, счетах, офшорах, который позорит и сами выборы, и твою партию»

К ночи того же дня, 21 января, «Россия-24» успеет дать новый сюжет о перемещениях народной кандидатки под выразительным названием «Ксения Собчак остановила экскаватор в Калининграде».

22 января. Грудинин и Собчак

22 января канал «Россия» продолжит «мочить» Грудинина. Нам расскажут ужасное. В Новосибирской области незаконно распространяется газета «Правда» с агитацией за кандидата от КПРФ. Какой ужас, какой ад: «410 тысяч экземпляров оплачены с расчетного счета компартии, а не избирательного счета кандидата. Это нарушение!!!» — потрясен корреспондент. На этом фоне опять отличницей выглядит Ксения Собчак, которая «лично объезжает регионы». «И она снова против, — говорит корреспондент. — На этот раз в Калининграде. Боролась против сноса здания бывшего оберлицея имени Гёте», — говорит он так, будто мы не знаем про борьбу Ксении с эскалаторами от канала «Россия-24». Но кашу маслом не испортишь.

— Вы лично сейчас совершаете противозаконное действие, губернатор сделал решение остановить эту стройку, его решение сейчас не выполняется, вы лично являетесь соучастником преступления! Я требую остановить эту стройку прямо сейчас! — нам тут же дают послушать, как она им там всем показывает кузькину мать.

Ну и Первый канал в этот же вечер добавляет новые позитивные штрихи к истории с экскаватором: кандидат от партии «Гражданская инициатива» Ксения Собчак не только отправилась на улицу Томскую и попыталась остановить технику вместе с горожанами, но и встретилась потом с избирателями и «попыталась развеять мифы о своем имидже».

— Давайте я вам честно скажу, — сказала Ксения Собчак фактически всем зрителям программы «Время». — Я же, в принципе, в этом своем шоу-бизнесе жила бы и жила, носила бы тряпки красивые, ездила бы на Мальдивы, делала бы там раз в год (!!!) фотографии всем на зависть и спокойно бы так прожила всю свою жизнь. Но я так не хочу. Я неравнодушный человек, я правда считаю, что в жизни человека, который много чего достиг, должна быть какая-то сверхцель, что-то, что останется после меня, кроме моих красивых шмоток.

Сейчас, когда я пишу эти строки, по телевизору идет новый предвыборный блок программы «Вести» канала «Россия». В нем опять нет Грудинина. Зато есть Ксения Собчак. Она уже в Москве и снова бросается в бой с очередным ужасающим общежитием.

Ну и так будет дальше. Алгоритм вы уже поняли. Про Путина — всё. Про Путина в этом материале цитат нет, потому что Путиным полон весь федеральный эфир, бесконечность процитировать невозможно. Про Грудинина по федеральным каналам ничего или плохо. Про Собчак только хорошо. Очень хорошо. Она за народ. Она новый народный герой. Жириновский тоже за народ. Про него тоже хорошо, но чуть меньше, потому что он старый и признанный народный герой. С ним все ясно, он не опасен, и он вместе с Ксенией должен сделать одно общее дело: обкусать цифры Грудинина. Про Явлинского, Титова и других, кому разрешили собирать подписи, на ТВ говорят через запятую и скучно. Они вне игры. Даже если попадут в избирательные бюллетени. В игре только четверо. Путин как герой референдума 70 на 70 (явка на результат), Грудинин как наибольшая опасность для результата в 70, а значит угроза, Жириновский как главный могильщик Грудинина и ответственный за снижение его цифры, Собчак как дежурная по явке, созданию ажиотажа вокруг выборов, легитимации этих выборов для всяких пятых колонн («Мы не победим Путина! Но мы покажем ему, сколько нас!»), отвлечения внимания от акций и бойкотов Навального и одновременно носительница образа «народной защитницы», при поддержке Гостелерадио СССР преобразованного из образа «светской львицы», что, по мысли продвигающих новый образ, поможет обкорнать рейтинг Грудинина.

Публике посредством ТВ ясно дали понять, кто «свой» кто «чужой» для Кремля в этой избирательной кампании. 18 марта 2018 года предстоит лишний раз проверить, чем сегодня голосует сегодняшний россиянин: сердцем, телевизором, или вдруг это будет что-то «другое», выражаясь языком социологов.