Кто проиграл в Хельсинки?

Если мы не говорим о победивших, то, наверное, мы должны поговорить о проигравших. И вот в этом моменте оказывается тоже есть большой пласт информации.

Во-первых, я бы сказал, важно понять диспозицию, в которой начиналась встреча. Если читатель видел, как сидели американцы за столом во время завтрака, то американская делегация сидела таким образом, что господин Болтон сидел по левую руку от Трампа и самым последним.

Это означает, что Болтон находится в глубокой опале. Раньше мы вам говорили об этом и, возможно, мы увидим его отставку. Впрочем, мы уже не первый раз об этом говорим, но пока ничего такого нет. В общем и целом этот прогноз сохраняется. Думаю, что отставку Болтона мы совсем скоро все-таки увидим. Мы будем еще об этом говорить.

Один из главных столпов переговоров, который, конечно же, оказался полезным России и не во вред Трампу, это минские соглашения. Мы знаем, что никто не предложил какой-то новый путь прекращения кровопролития. Никто не настаивал на миротворцах и Минск остался единственным форматом, по которому будут развиваться события. Мы понимаем, что это выигрыш Путина и Трампа, но кто же проиграл?

Проиграл, без сомнения, Порошенко и все остальные политики и депутаты Украины и США. От этого теперь будет зависеть финансовая помощь Украине. Это однозначно пинок под зад Порошенко. Это, конечно же, облегчение и для Европы, пусть американцы Порошенко избивают, мы отойдем в сторону.

Так что тут проиграла Украина. Разумеется, не только в этом. Мы знаем, что «Северный поток-2» стал теперь не неприемлемым событием, а всего лишь инструментом конкуренции с российской стороны, американская сторона тоже имеет свой инструмент в виде сжиженного газа. То есть вместо конфронтации, конкуренция.

Это всегда состязательный процесс и конкуренция есть правильный и законный метод ведения бизнеса. Кто от этого проиграет? Польша и Украина. Оговорюсь, проиграют не вообще, а в паразитических подходах сидючи на российской трубе. Разумеется, Польша и Украина могут рассчитывать на вполне нормальный бизнес, а не саботаж или политическое давление на Россию.

Нужно понимать, что позиция бойкота второй северной трубы — это позиция старых польских политиков, которые хотят оседлать российскую трубу. Польше нужны новые люди и новые подходы, об этом свидетельствуют и трения Польши с Евросоюзом.

Вот это, пожалуй, самое главное, что мы должны были отметить: в мире правят старые политики с уже умершим мышлением. Этого процесса больше нет. Вот это является большой проблемой нынешнего мира. На этом список проигравших и выигравших не заканчивается.

Майкл Овергрин

* * *