Почему Россия сразу выиграла бы войну против НАТО

Американское издание The National Interest рассмотрело мнения военных экспертов, которые прокомментировали возможность использования Москвой системы ограничения и блокирования доступа.

По словам специалистов, у НАТО ест возможности для отражения концепции A2AD со стороны России в случае противостояния на территории Европы. Однако альянс и США слишком часто полагаются на самолеты, что является важным недочетом.

Генерал в отставке военно-воздушных сил США Филип Бридлав отметил, что у военных недостаточно средств, чтобы уничтожать зоны ограничения и блокирования доступа с нужной скоростью. Он подчеркнул, что НАТО слишком зависит от авиации, которая может противостоять A2AD.

Бридлав отметил, что у России имеются компактные сети ограничения и полного блокирования доступа, и армии США и НАТО пора учиться противодействовать им на земле. Иначе в случае, если в Европе начнется прямое противостояние, российская армия одержит верх над силами альянса.

Экс-генерал промолчал, должно ли это оружие соответствовать Договору о ракетах средней и малой дальности, и быть аналогом российской установки «Искандер», однако он настоял на том, что страны ЕС в составе альянса должны изучать перспективы повышения наступательного потенциала.

Бывшая помощника министра обороны США по делам России, Украины и Евразии Эвелин Фаркас отметила, что Москва при этом вкладывает в свое вооружения довольно маленькие суммы по сравнению с западными странами. Например, в течение следующих 10 лет ВПК должен получить 700 миллиардов долларов, что в разы меньше тех сумм, которые закладывают в бюджет США.

Однако это не мешает России вырываться вперед. Фаркас отмечает, что Москва очень грамотно распределяет средства и модернизирует технику в ключевых областях, что помогает обеспечить первенство. По ее мнению, это создает большие проблемы для НАТО.

Старший научный сотрудник Программы по изучению вопросов международной безопасности Центра стратегических и международных исследований Лиза Сэмп в свою очередь отметила, что уже сейчас Россия имеет преимущество в ряде областей, а в других в скором времени их получит. Во-первых, речь идет о создании зон ограничения и блокирования доступа, во-вторых, об использовании комбинированной войны, а, в-третьих, об электронном противостоянии. Сэмп не уверена, что Россия смогла бы дать отпор США и НАТО в масштабах противостояния на всем земном шаре, т.к. альянс и Пентагон имеют очень большое количество военных баз и таким образом они получают преимущество в скорости передислоцирования. Однако в масштабах Европы, отметила специалист, у Москвы есть все «козыри».

По мнению опрошенных The National Interest экспертов, армии НАТО и США необходимо догнать Россию в тех сферах, где она получила преимущество. В противном случае Москва продолжит при меньших затратах получать более качественную армии, способную противопоставить НАТО массу инновационных решений.

* * *