Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
07 Nov 2018, 18:41Общество
Коллекция военных фейков «Новой газеты» пополнилась статьей Латыниной
«Новая газета», позиционирующая себя как «независимое издание», читателями давно уже воспринимается как желтая газетенка, специализирующаяся на создании и тиражировании фейков.
Очередным подтверждением такого мнения может служить статья Юлии Латыниной под названием «Не поплаваем, так взлетим». В ней утверждается, что самолет Ту-142 морской авиации ВМФ России, пролетевший над флагманским кораблем США, каким-то неведомым образом связан с аварией плавучего дока ПД-50 под Мурманском. Однако рассуждения ее мало того, что непрофессиональны, они вообще лишены всякой логики. Впрочем, по-другому быть и не могло: человек, не обладающий никакой компетенцией в вопросах военной сферы, не способен высказать мнение, компрометирующее профессионалов-военных.
А никаких сомнений, что именно это — поставить под сомнение действия руководства ВМФ России, являлось целью Латыниной, нет. А значит, по мнению обозревателя НГ, логика и факты отходят на второй план. Главное: взять первое попавшее под руку событие и использовать его как повод для того, чтобы в очередной раз полить грязью Россию.
Напомним, что это не первый фейк Латыниной на военную тематику. В свое время она выставила себя посмешищем, опубликовав материал, где утверждала, что челябинский метеорит — не что ионное, как результат происков российских военных.
А в 2016 году Латынина поразила все военное сообщество информацией о американском чудо-оружии — рельсотроне. Новость тоже была фейковой, но и в данном случае решала одну из своих основных задач: продемонстрировать якобы американское превосходство и «отсталость» России.
Об уровне подкованности Латыниной в этом вопросе говорят встречающиеся в статье выражения: «речь идет о гигантских давлениях, о мегамперах»...
Но на бредовость материалов Латыниной руководство «Новой газеты» в лице Кожеурова и Муратова смотрит сквозь пальцы. В них нет ни логики, ни знания предмета, зато присутствует то, ради чего издание существует: желание представить Россию в черном цвете.
Генеральная линия «Новой газеты» остается неизменной — оголтелая русофобия. Будучи в первых рядах либеральных СМИ, ведущих информационную войну против России, издание не жалеет сил на обслуживание интересов Запада. А Латынина является одним из тех, кто за деньги, поступающие от зарубежных кураторов, не задумываясь предает свою родину.
* * *