Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
13 Nov 2018, 18:18Общество
Об астрологии и гороскопах, как инструменте глобального управления
Неужели все погибшие в битве при Каннах родились под одной и той же звездой?
(Марк Туллий Цицерон)
Астрология доказывает лишь то, что простофили рождаются ежеминутно.
(Патрик Мур)
Имя Цицерона слышали наверное, все. А вот кто такой Патрик Мур, уверен, знают не многие. Однако ж вот они — британские учёные! Прошу любить и жаловать, как говорится. Патрик Мур — английский астроном.
Сегодня мы поговорим об астрологии, но прежде всего, как обычно, небольшое вступление. К сожалению, материалами, привлекающими самое большое внимание, остаются материалы о текущих новостях. В этом, конечно же, нет ничего удивительного. Это одно из естественных следствий того, что мы живём в обществе потребления. Люди в большинстве привыкли потреблять «готовое», и поэтому просто хотят прийти на какой-нибудь сайт как в столовую и получить готовый обед из событий дня. Обед останется только прожевать, проглотить и переварить.
Мало кто хочет разобраться в том, как приготовить обед самостоятельно и всегда понимать что происходит без помощи посторонних, хотя только такой подход обеспечивает наилучшее и самое качественное питание.
А уж тех, кто интересуется вопросами организации системы пищеварения, вообще по пальцам пересчитать можно.
Но мы всё-таки здесь будем учиться в первую очередь готовить самостоятельно. У нас не столовая сомнительного качества, и даже не кулинарный техникум, а я бы сказал вполне себе институт поварского искусства.
Ну скажите, что сложного в том, чтобы разобраться в происходящем, если Вы владеете анализом?
Вот, например, недавно Генри Киссинджер заявил, что на 96-м году жизни разочаровался в капитализме и назвал развал СССР величайшим преступлением Америки. О чём это?
Киса, как мы знаем, является одним из кадров глобального управления, и достаточно высоким в своём ранге и уровне посвящения. Его уровень владения вопросами управления позволяет поручать ему серьёзные задачи. Не просто так он в свои «девяносто с хвостиком» мотается к тому же Путину через океан — потому что «понять Путина» это вам не в акциях ЛГБТ участвовать, как это делал, к примеру, клоун типа Барака Обамы. Чтобы понять Путина — тут думать надо. А думать не только лишь все умеют, мало кто может это делать.
Поэтому когда Киса нечто оглашает, это значит, что данная тема безусловно получила одобрение глобального управления и уже перешла в стадию реализации. Глобальное управление отстраивает США от структурного управления мировой системой и осуществляет плановый перенос своих центров в Китай и Иран. Обе экономики нуждаются в сырьевом придатке, роль которого, как известно, глобальное управление всегда отводило России. Поэтому в России, в которой серьёзно пострадала инфраструктура в период «лихих девяностых», необходимо поставить добычу природных ресурсов и их транспортировку в «новый цивилизованный мир» на должный уровень. Это значит, что нужны новые стройки и дешевая рабочая сила. Какая рабочая сила трудится лучше всего и стоит дешевле всего? Конечно же та, которая трудится идейно с полным чувством собственной значимости от того, что она причастна к «великим свершениям».
Значит, в России надо возродить проект СССР 2.0, организовать воспитание молодых людей в духе «новых побед Великого Октября» и отправить весь этот комсомол осваивать новую «целину» (в широком смысле этого слова). Молодые полные сил и идейно подкованные новыми Троцкими новоиспечённые комсомольцы бесплатно или за минимальную символическую плату сделают всё то, что люди, выращенные в капитализме, ещё сто раз подумают, делать или не делать, и сколько прибыли они за это получат. И сделают свою работу новоиспечённые комсомольцы с гораздо более высоким уровнем качества.
Тут недавно, кстати, с размахом праздновалось столетие комсомола. Не правда ли, странная акция для либеральной тусовки, к которой принадлежит подавляющее большинство нынешних управленческих кадров в России? Нет, конечно, все они вышли из комсомола последнего советского разлива. Но это то, что «было давно и неправда», и всячески замалчивается, потому что сегодня в либеральной тусовке принято говорить об СССР не иначе как об историческом недоразумении, которое «исторически неизбежно» и «экономически закономерно» почило уже более 25 лет назад. Соответственно, любая причастность к той системе порочит либеральную честь и достоинство. Однако же нет, дали приказ праздновать 100-летие комсомола — и празднуют.
Вспомните, кстати, что у покойного ныне Владимира Михайловича Зазнобина на прошлый новый год на ёлке висел один красный шарик с надписью «СССР».
В общем, подумали-подумали глобальные управленцы и решили, что самым дешёвым и качественным сырьём обеспечат новый мировой порядок новые комсомольцы из СССР 2.0, вот и поднимают всю эту тему и с комсомолом, и с СССР. Разумеется, потом СССР 2.0 должен сгинуть точно также как сгинул СССР в XX веке. И на этот раз уже окончательно, и русский народ должен по их замыслу быть ликвидирован за ненадобностью.
Вот для всего этого и выступает сегодня Киссинджер, нахваливая СССР и называя его уничтожение величайшим преступлением Америки. Само собой, ведь Америка по собственной воле уничтожала СССР, глобальное управление тут ну совершенно ни при чём. Сентиментальные люди тут просто должны пустить слезу умиления, как трогательно выразился Киссинджер.
Главное не забывать, что сказал по поводу СССР Владимир Владимирович Путин: «У тех, кто не сожалеет о распаде СССР, нет сердца. А у тех, кто хочет туда вернуться, нет головы».
Лучше, пожалуй, и не скажешь.
Но не Киссинджер с его выступлениями тема сегодняшнего материала, поэтому переходим ближе к делу.
Будем мы говорить как всегда о вещах, которые лежат в основе мирового управления, и которые некоторые люди именуют «концептуальными». Я, впрочем, не уверен, что такие сложные слова необходимы в богатом и могучем русском языке. Есть, например, хорошие слова «фундаментальные» или «основополагающие».
В сентябре этого года мы рассматривали карты как язык описания глобальной системы управления. Сегодняшняя тема близка к той теме.
Астрология — это один из основных и самых эффективных инструментов дурить людям голову и калечить психику. Инструмент этот работает на уровне методологии, и мы сегодня разберём, как это в целом делается.
Прежде всего надо заметить, что если человек изначально соглашается с каким-то заведомо абсурдным тезисом, то он уже готовый «клиент» психиатрической больницы, потому что допускает абсурдный взгляд на мир как само собой разумеющийся.
Просто со смеха можно умереть от заявлений, что если человек родился, предположим, с начале апреля, то он будет по жизни обязательно упёртым бараном (овном), а если он родился в начале мая, то он будет обязательно трудягой (тельцом).
Когда человек изначально воспринимает подобные заявления как возможные, он уже готов для любой дальнейшей обработки, ибо как гласит одна из известных теорем математики: «Из лжи следует что угодно». То есть, если Ваша изначальная посылка ложная, то из неё можно вывести абсолютно любое утверждение, например, что дважды два будет пять, а Земля плоская.
Человек, принимающий заведомо абсурдный тезис, даёт своё согласие быть идиотом. Дальше сделать его идиотом при его согласии — это уже вопрос небольшого времени и несложной техники.
Заметим, что придать любому гороскопу признаки реальности не так уж сложно. У каждого без исключения человека есть в характере такая черта, например, как вспыльчивость. Поэтому легко можно заявить, что люди, родившиеся под знаком Овна, вспыльчивы. Это правда. Но точно также вспыльчивы при определённых обстоятельствах и все остальные люди, неважно, родились ли они в апреле, мае, сентябре, октябре или ноябре. Точно также не будет враньём, что люди, родившиеся под знаком, к примеру, Стрельца, любят «резать правду-матку». А кто же не любит её резать? Все любят. Правду-матку — как же её не резать-то? Её обязательно надо резать. И вроде бы опять правда. Но точно такая же правда, что резать правду-матку любят и люди, родившиеся в мае, июне, июле или в августе. Как видите, наводить тень на плетень не так уж сложно.
Далее. В театральном мире и в мире кино известен феномен, что актёры часто повторяют судьбы своих героев, роли которых они играли на сцене или на экране. Это происходит потому, что люди внушаемы. На сцене или на съемочной площадке чем лучше актёр, тем более натурально он играет свою роль. Есть даже такое понятие: «Вжиться в роль». То есть человек (актёр) не просто играет какого-то героя, он становится им. А став героем, он просто естественным образом повторяет его судьбу, потому что судьба героя является неотъемлемой частью его образа. С гороскопами то же самое. Если человек с детства слышит, что он, предположим, рыба (а дети очень внушаемы и подвижны в своей психике), то он легко подстраивается под данный образ, и начинает ему следовать, с каждым днём всё более оттачивая совершенство своего образа. Он играет в «рыбу по гороскопу», как актёр играет в театре. И начинает повторять все черты этого образа и судьбу этого знака, точно также как актёр, вживаясь в роль своего героя, вынужденно повторяет его судьбу.
Далее. Заметьте, что какой бы гороскоп Вы не взяли, при всём «многообразии выбора» реального выбора у Вас как раз нет.
Что я имею в виду?
Предположим, что мы говорим про зодиакальный гороскоп или про китайский гороскоп. Когда бы человек ни родился, он обязательно будет каким-нибудь животным. Львом, бараном, быком, тигром, кроликом, скорпионом и так далее. То есть человеку внушается, что независимо от своей даты рождения он в любом случае не человек, а животное. И якобы его характер — это тоже характер не человека, а соответствующего животного, то есть животный характер.
Этим нехитрым, хотя и тонким, манёвром решается ряд проблем. Во-первых, человек на подсознательном уровне начинает воспринимать себя как животное. Соответственно, он уже не задаётся вопросом о том, а что значит быть человеком. Зачем ему задаваться вопросом: «Что значит быть человеком?», когда его уже озаботили вопросами: «Что значит быть овном?», «Что значит быть рыбой?» или «Что значит быть скорпионом?»
Согласитесь, нельзя быть человеком и животным одновременно. Поэтому, озаботившись вопросом, какой он баран, человек уже не будет задаваться вопросом, какой он человек, и что вообще значит быть человеком. Тем более, что люди любят «простые» решения (как говорится — «ты не умничай, ты пальцем покажи!»), а поэтому всегда предпочтут тупое описание себя как овна размером на пару страниц максимум различным толстым и умным книжкам, каждая из которых страниц двести, а то и все пятьсот. Тем более, что эти толстые и умные книжки посвящены не тому, что такое человек вообще в целом (это вообще очень большая и сложная тема, она не уместится в таком маленьком объёме), а только какому-то небольшому частному вопросу про человека, например, что такое мышление и как оно устроено.
То же самое можно сказать и про все остальные гороскопы — гороскопы камней, деревьев и прочей лабудистики. Во всех случаях так или иначе, человеку предлагается отождествить себя с чем угодно, только не разбираться с самим собой. В этом суть гороскопов — заставить человека поверить в то, что он не человек.
Между тем, у человека (как у живого существа) есть свои совершенно конкретные особенности, и люди делятся на различные виды совершенно объективно именно как люди, но это предмет отдельного изучения (и отдельного материала, одного или нескольких). Я, конечно же, не имею в виду всяких «сангвиников», «меланхоликов», «холериков» и «флегматиков» и прочие подобные классификации (или по цвету кожи, соотношению элементов черепа и так далее). Люди делятся на виды по совершенно другим признакам — по тем признакам, которые соответствуют тому, что они именно люди, а не просто «белковые тела» или различные «личности».
Кроме того, что гороскоп — это инструмент зомбирования (о чём было показано выше), это ещё и инструмент более простых и примитивных манипуляций. Например, предположим, что Вам надо увеличить спрос на рынке. Как это сделать? Да элементарно. Вы даёте в эфир астрологический прогноз, что сегодня 13 ноября 2018 года для овнов очень удачный день для покупок тех вещей, которые они давно хотели купить. И все овны (а это грубо говоря 8 процентов населения) бегут делать покупки. А завтра 14 ноября 2018 года Вы даёте в эфир другой астрологический прогноз, что сегодня удачный день для покупок для скорпионов. Дальше догадайтесь из трёх раз, что произойдёт — конечно же все скорпионы (а это ещё грубо 8 процентов населения) побегут покупать что-то для себя или «для семьи» (ну это как Вы сформулируете). Для пущей убедительности Вы можете даже сказать, что 14 ноября 2018 года это день неудачный для покупок для стрельцов. А удачный день для покупок у стрельцов будет, к примеру по Вашему «прогнозу» 17 ноября 2018 года. Какая разница, в какой день 8 процентов населения побежит делать покупки? В пределах небольшого промежутка времени (неделя, полторы) это совершенно не важно. За это время Вы переберёте всех, и все в указанный им день радостно побегут делать покупки, потому что именно этот день якобы особо благоприятный.
Точно также можно делать «прогнозы» для удачного времени для путешествий (стимулируя покупки на туристическом рынке) и для любого другого сегмента рынка.
Точно также можно провоцировать людей на выход на улицу (благоприятный день для прогулок) или напротив сидеть дома (неблагоприятный день для прогулок; хороший день, чтобы посвятить его своим домашним).
Заметим ещё одно свойство гороскопов как инструмента управления. Задавая посредством «астрологических прогнозов» людям определённые команды что и как делать, их можно самым натуральным образом дрессировать, то есть приучать выполнять команды. Речь не только о конкретных командах, но вообще о навыке слушаться команды и выполнять их. Разумеется, этот навык детям усиленно прививают и в школе, и в детском саду, и с помощью других инструментов. Но дрессировки много не бывает, и гороскопы как инструмент тоже отлично выполняют функцию дрессировки «человеков неразумных» (homo non rationabile).
Как обычно, я не ставлю своей задачей дать исчерпывающий перечень свойств того или иного предмета. Я задаю направление и указываю основные (на мой взгляд) свойства, которые непременно нужно отметить. Но читатель вполне может продолжить размышления на заданную тему и сделать свои собственные открытия в данной области. Более того, это крайне желательный способ самостоятельной работы над прочитанным материалом.
Я же на этом закончу перечисление свойств гороскопов как инструмента управления массами и перейду к другой грани астрологии как предмета.
Астрология вполне может быть языком общения глобального управления. Это очень удобный инструмент для такой задачи, а значит, умные люди (а реальное глобальное управление удел умных людей, в этом им никак не откажешь) наверняка его используют в таком ключе.
Как это может выглядеть? Например, можно задавать некие кодовые фразы, которые означают какие-то конкретные вещи (имеют конкретное значение в смысле управления) и через определённые каналы эти фразы оглашать, подавая тем самым нужные сигналы тем, кто знает этот язык (фактически шифр) и может получить и прочитать такое послание. Поскольку соответствующие кодовые фразы могут быть совершенно обычными для астрологического прогноза, они не привлекут к себе никакого внимания со стороны широкой аудитории (и может быть даже спецслужб — поди выясни, что означает какая-то конкретная фраза, сказанная именно в каком-то конкретном источнике, и может быть даже только в какие-то конкретные даты). Их действительно способен правильно (сообразно пожеланию отправителя) понять только конкретный получатель, который владеет этим шифром.
Это примерно то же самое, как в известном фильме «Семнадцать мгновений весны» Штирлиц обменивался шифрованными сообщениями через своих связных (профессор Плейшнер или пастор Шлаг). К примеру: «У тёти Агнессы цветут на балконе желтые пионы, а красные гвоздики завяли». Только механизм передачи сообщений через астрологические прогнозы ещё более трудно идентифицируем. Это практически гарантированный способ предать у всех на виду информацию, которую никто не сможет перехватить.
Как известно, лучше всего спрятано то, что лежит у всех на виду. В наш компьютерный век оказывается, что самый надёжный способ хранить пароли — это написать их на листочке и положить рядом с монитором (потому что всё, что находится в компьютере, может быть украдено). Поэтому при всех достижениях «технического прогресса» надёжный способ передачи секретной информации отнюдь не гарантирован. А тут у тебя практически идеальный способ передачи сообщений через любой публичный источник, и работающий как часы во все времена, хоть двести лет назад, хоть сегодня. Кто из умных людей будет слушать или читать какого-то астролога? А даже если и будет — как поймёт, что именно в этом сообщении заложено послание? Это практически не реально.
На этом сегодняшний материал, посвященный астрологии и гороскопам мы заканчиваем. Интересно будет посмотреть комментарии читателей. Возможно, всплывут какие-то существенные моменты темы, которые потребуют дополнительного освещения.
Регул
* * *