Государство не просило вас рожать или для глухих обедню дважды не служат

Язык твой — враг твой!
(Александр Васильевич Суворов)

Хамство и грубость в Сибири как раз получаются ничего, а вот образованность в Петербурге не идет пока. Аристократизм в Петербурге пока не идёт. Если герой просто молчит — ещё ничего, а как рот откроет — так пока не идет.
(Михаил Жванецкий, «Трудности кино»)

На минувшей неделе разразился очередной скандал с участием чиновников.

Не прошло и месяца, как была отправлена в отставку Наталья Соколова (бывший министр труда и занятости Саратовской области), позволившая себе заявление о том, что на три с половиной тысячи рублей вполне можно прожить, удовлетворяя свои физиологические потребности макарошками с кефиром, а также о том, что ей попробовать питаться на такие деньги не позволяет статус министра. И вот — опять. На этот раз отличилась Ольга Глацких, директор департамента молодёжной политики Свердловской области. Она без тени стыда и смущения заявила, что подрастающим молодым людям что-либо «должны только их родители, а не государство, потому что государство не просило родителей этих детей их рожать; государство же им ничего не должно».



Автор блога неоднократно указывал в своих статьях, что случайности происходят только в воображении тех обывателей, которые живут с выборочным оценочным восприятием жизни. К тому, что такое «выборочное оценочное восприятие» мы также постоянно возвращаемся в материалах на самые разные темы и на семинарах по работе с информацией.

Даже одно событие не бывает случайным. Но если событие повторяется, то будьте уверены, что оно является частью некоторого процесса и ни в коем случае не является случайным.

Что же происходит?

Во-первых, следует отметить тот факт, что происходит регулярный выброс в СМИ откровенно провокационных и наглых заявлений чиновников.

Заявлений, основанных на преступном для чиновника мировоззрении по отношению к своей стране, своему народу. Потому что и заявление о том, что можно прожить на 3500 рублей, и заявление о том, что государство не просило рожать детей — это заявления в концепции геноцида по отношению к народу (прожить на 3500 рублей заведомо нельзя, без детей у страны и народа нет будущего). Власть, проводящая геноцид собственного народа и страны является преступной.

Заявлений, базирующихся на полном отсутствии даже элементарных норм приличия и совести. Сделавших эти заявления чиновников не смущает присутствие видеокамер, ведение записи, а соответственно широкая аудитория, которая не исчерпывается присутствующими непосредственно в месте проведения мероприятия. Аудиторией может стать вся страна. И тем не менее, заявления, основанные на концепции геноцида, делаются прямо, откровенно, я бы даже сказал с вызовом. То есть чиновников совершенно не заботит то, какой может быть ответная реакция прежде всего общества, народа на эти заявления.

Заметим, что оба заявления (и Натальи Соколовой, и Ольги Глацких) не сделаны в рамках каких-либо публичных выступлений. Это так сказать «рабочие будни». Следовательно, они не тянут на заведомо организованные публичные провокации. Да и исполнители не того уровня. Вот когда Дмитрий Анатольевич Медведев, Председатель Правительства Российской Федерации позволяет себе кидать в лицо учителям фразы типа того, что «учитель — это не работа, а призвание, хотите зарабатывать — идите в бизнес», то подобное заявление человека на такой должности безусловно является и провокацией, и откровенной демонстрацией уверенности высших органов власти в стране, что они имеют право на публичное отстаивание своей идеологии. Это заявление на уровне концепции управления, оглашение принципов власти, долгосрочной политики, системы приоритетов в принятии решений.

Здесь же заявления делаются чиновниками «среднего звена». Это далеко не федеральный уровень, это уровень высоких (но не высших) постов в регионах. Эти люди не способны самостоятельно формулировать концепцию управления, они лишь следуют принятым сверху решениям и отстаивают уже данную им как факт политику. Делают они это на том уровне понимания, который у них есть, и на том культурном уровне, который они имеют. Знакомьтесь — вот это быдло и есть наша «власть» в своей массе. Таких у нас десятки тысяч по всей стране — всевозможные министры, депутаты, прокуроры, судьи и так далее (публичные примеры есть, и мы их разбирали не так давно).

Надо заметить, что отмеченные заявления в общем-то вполне отражают реальное положение вещей, а именно реальное отношение власти к своему народу. Оплошность этих конкретных людей в том, что они в силу своего полного непонимания процессов управления, а также полного отсутствия элементарной культуры, воспитанности и совести просто не понимают, что представитель власти не имеет права делать такие заявления прямо. Либо они полагают, что если это позволено Дмитрию Анатольевичу Медведеву, то значит, и им тоже позволено.

Возможно, что обе чиновницы даже не понимают, что они такого криминального заявили, потому что они просто огласили то, что и так есть, и все это знают, и они знают, что все это знают. Просто они настолько не компетентны в управлении, что не понимают процессов управления, и в чём тут разница между «фактом» и соответствующими заявлениями.

По факту в заявлениях никаких «откровений» не прозвучало. Разве для кого-то новость, что наш чиновничий корпус люто ненавидит свой народ и презирает его? И разве кто-то не слышал подобного хамства в различных государственных учреждениях? Да видели и слышали многократно. Просто это не попадало в публичную сферу.

Особенность данной ситуации именно в том, что эти заявления, сделанные на различных рабочих мероприятиях попали на запись и затем попали в медийную сферу.

Ничто не случайно, тем более, случившееся дважды за короткий промежуток времени. Значит, кому-то было нужно, чтобы эти заявления (которых наверняка гораздо больше, просто эти были задокументированы на видео) попали в информационное поле и привлекли всеобщее внимание.

Заведомо понятно, что заявления подобного рода, попавшие в информационное поле, вызовут резкую негативную реакцию населения. Никакому населению не понравится, что против него проводится откровенная политика геноцида.

Значит, тот, кто это делал, рассчитывал на негативную реакцию населения.

Заметим, что когда целенаправленно проводится определённая политика, то она всегда сначала предваряется активной «бомбардировкой по площадям» по сознанию людей — через ТВ и СМИ. Любая, самая мерзкая инициатива нуждается в цивилизованной красивой упаковке.

Если внутренних причин оправдания проводимой мерзости не находится, то по крайней мере ищут внешних врагов или различных виноватых, из-за которых приходится принимать подобные решения. Например, на Украине сегодня вопят о какой-то «войне с Россией», а в России в 90-е годы когда раскрутили гиперинфляцию, рассказывали сказки, что это неизбежные последствия экономической ситуации в СССР.

Здесь же никакой системной работы в СМИ не было. Следовательно, не идёт речи о каком-то продуманном манёвре, направленном на информационное прикрытие определённых принимаемых решений. Да и заявители не того уровня.

Кроме того, в обоих случаях сделанные заявления повлекли быструю и жёсткую реакцию властей более высокого уровня (федерального). В обоих случаях и сами заявления, и сделавшие их люди были подвергнуты жёсткой критике. Один заявитель был уволен в то же день. Второй заявитель был временно отстранён до окончания проведения проверки (пока проверка не закончена). При этом появилась информация, что деятельность данного департамента будет подвергнута проверке СК РФ, и что уже выявлены результаты не целевой траты бюджетных средств в размере 131 миллиона рублей. В настоящее время есть информация, что временно отстранённая от работы Ольга Глацких находится за границей. Подробнее это изложено тут.

То есть ситуация в целом заключается в том, что в информационном пространстве всплывают видеозаписи с недопустимыми высказываниями чиновников, которые затем подвергаются резкому осуждению не только общественного мнения, но и вышестоящих органов власти, приводят к отстранению от работы или немедленному увольнению и последующим проверкам. При этом заявления по факту соответствуют положению вещей, но имеют недопустимую форму, вследствие чего вышестоящие органы власти вынуждены реагировать соответствующими «репрессивными» мерами, несмотря на то, что по сути сами полностью разделяют подобную позицию.

Всё это повторилось уже минимум дважды менее чем за месяц.

Налицо осуществляемое управление, которое преследует ряд целей.

Прежде всего это управление направлено на публичную дискредитацию той системы ценностей, в которой живёт нынешняя власть в России. Эта система ценностей выносится в СМИ открыто, нагло и откровенно (как через увеличительное стекло), что придаёт ей абсолютно недопустимый вид. Власть вынуждена публично признавать подобные заявления недопустимыми (хотя они и отражают реальное положение вещей во всей власти).

Также поскольку эта система ценностей выносится в абсолютно недопустимой форме, это направлено на принуждение властных группировок проводить зачистку в органах власти разного уровня тех чиновников, которые делают подобные заявления.

Таким образом создаётся база «прецедентов» (слово расхожее, но неправильное, правильно говорить «инцидентов») наказания (увольнения, отстранения от должности) за отстаивание подобных позиций.

Это управление, направленное на смену курса власти в России. От курса, направленного на уничтожение (геноцид) населения России, к курсу на стабилизацию, на сближение интересов власти и народа.

Те дебилы (в медицинском смысле) в органах власти, которые этого не поняли (не понимают), становятся неминуемыми жертвами соответствующей зачистки, потому что в условиях сегодняшнего дня они больше не нужны, их присутствие во власти обходится недопустимо дорого в нынешних условиях.

Все предупреждения ранее были сделаны. Кто не услышал — для глухих два раза обедню не служат. Сейчас пошёл этап зачистки всех, кто либо оказался недостаточно сообразительным, либо не может сменить свою позицию вследствие определённых «обязательств» перед зарубежным (американским) руководством.

Естественно, что сначала это делается на уровне среднего звена управления. Начинать с чиновников высших органов власти — это слишком резкий разворот, чреватый потерей управления. Мелкие же чиновники переориентируются сами собой, когда увидят объективность и неизбежность смены курса «наверху». Поэтому начинают со среднего звена, которое показательно и жёстко вычищают за отстаивание сегодняшних позиций власти. Опять же, чем жёстче (показательнее) будут наказаны отдельные оказавшиеся в публичной сфере люди, тем больше других сделают добровольный выбор изменения в нужную сторону. Предсказуемость реакции под воздействием внешних условий — жить хорошо каждому чиновнику хочется, а вот оказаться «за бортом» не хочет никто.

Остался вопрос в том, кто проводит данное управление. И ответ на него совершенно не сложен. Для того чтобы проводить это управление, необходимо взаимодействие со средствами массовой информации. А государственных средств массовой информации в России сегодня нет. Поэтому этот управленческий маневр может быть осуществлён в сегодняшних условиях только глобальным управлением через подконтрольные ему СМИ и другие ресурсы в России.

Учитывая средний уровень того быдла, которое сегодня находится на управлении в России, можно с уверенностью сказать, что подобные случаи ещё будут. Люди, потерявшие всякое моральное и нравственное человеческое обличие, да к тому же ещё и совершенно некомпетентные в вопросах управления, ещё не раз должны наступить на грабли, пока они поймут, что надо что-то менять в своём поведении.

Также есть уверенность, что Ольга Глацких, спешно уехавшая в отпуск за границу (из которого она пока не вернулась, и не факт, что вообще вернётся) проторила дорожку, по которой в ближайшем будущем спешно поедут (или полетят) многие.

Регул

* * *