«Ноете, нищеброды?»

Вы в магазине «Все по 50» о тех, кто прошел войну думаете? Или о кильке в томате? Что, неужели о кильке? Да подешевле, чтобы до зарплаты дотянуть? Плохо. Очень плохо. Потому что стрессы и лишения полезны для просветления в голове.

Вот послушайте члена Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, члена партии «Единая Россия» Екатерину Лахову. Ее попросили прокомментировать идею повышения прожиточного минимума и потребительской корзины. И госпожа Лахова, официальный доход которой за прошлый год составил 5 миллионов 660 тысяч 232 рубля (471 тысяча 686 рублей в месяц) рассказала, что, конечно «питаться на 3500 рублей трудно». Но в таких случаях она все время думает о тех, «кто прошел войну». О людях, «которые пережили ужасы и голод». Какая, мол, у них была потребительская корзина? Никакой. Выживали, как могли. Но самое главное: «Пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?».

До Лаховой, напомню, были «макарошки» от уже экс-министра труда Саратовской области Натальи Соколовой, которая заявляла, что прожить на 3500 рублей в месяц может любой.

«Ноете, нищеброды»: что хотела сказать сенатор, пристыдившая голодающих ужасами войны


Наталья Соколова рассказала, как русскому человеку протянуть месяц на прожиточный минимум: питайтесь «макарошками». Фото с сайта правительства Саратовской области

Затем было «государство не просило вас рожать» в Свердловской области.

Потом врио губернатора Липецкой области Игоря Артамонова обвинили в том, что он сказал студентам: «если вас не устраивают цены, то вы мало зарабатываете, а не цены высокие». Ну, его, естественно, попытались оправдать и дали настоящую цитату: «Можно жаловаться на жизнь, на отсутствие денег, но, надеюсь, вы вырастете в парадигме, что нужно больше зарабатывать. Если вы будете работать над собой, цена на бензин не будет вас волновать». Большая разница, да.


Артур Парфенчиков

А тут еще и глава Карелии Артур Парфенчиков «не сдержался» во время переписки с жительницей одного из удаленных поселков. Она просила садик в поселке открыть, но там это не рентабельно, слишком мало детей. И Парфенчиков так и сказал: «Сидите до трех лет, договаривайтесь с бабушками, нанимайте няню.... Пусть о вашем ребенке отец его, деды думают». Потом, когда журналисты стали спрашивать, покаялся: «Допустил эмоциональную реакцию. Но был честен».

Они все честны. В том-то и дело.

Собирательный и вольный перевод всех этих высказываний будет примерно такой: «Что вы там ноете, нищеброды? Что вам надо-то все время? Заткнитесь и работайте, мы лучше знаем, как вам жить».

Они так думают. Верят в то, что мы с вами просто не можем своим умишком охватить весь размах государственных задач — бюджеты там всякие, акцизы, макроэкономика и прочие глобальные слова. Все о кармане своем печемся, копейками звеним, с мелочными житейскими вопросиками лезем. Мешаем о России заботиться, надоедаем, как докучливый комар.

Этот комариный писк раздражает. Прихлопнуть хочется, а нельзя — не пятая колонна зудит. Приходится терпеть. А когда терпение кончается, тут и прорываются всякие «макарошки» и «разумность» от «стрессов и лишений».

Дмитрий Попов

/ / /

Чудо политического голодания

Почему советы чиновников проще питаться звучат оскорбительно для народа

Потом они всегда говорят, что их неправильно поняли. Вырвали слова из контекста. Та саратовская министерша, что советовала беднякам диету на дешевых макарошках. Та депутатша, которой на жизнь не хватает зарплаты в 380 тысяч. Или вот эта сенаторша, поставившая голодающим в пример участников Великой Отечественной войны.

Все мы правильно понимаем, уважаемые женщины (уж не знаю, почему в этом ряду не затесалось мужчин). Вы ведь просто так витиевато хотите донести народу одну простую мысль: раз уж настали трудные времена — нужно затянуть пояса. Правда?

Непонятно, правда, почему трудные времена настали не у всех. Но сейчас не об этом.

Возьму на себя смелость предположить, что больше всего людей бесят даже не советы питаться попроще, а вот эта умильная интонация, присущая барственным особам, общающимся с простолюдинами. Или взрослым при разговорах с детьми. Так и хочется ответить в тон.

Как-то целый день на гречке сидели? Да что вы говорите, неужели, как вы должно быть страдали!

На войне еще голоднее было? Разумеется, только, пардон, кто против кого воюет сегодня. Хотелось бы знать ответ на этот вопрос.

Помнится, в среде поклонников здорового образа жизни когда-то была популярна книга «Чудо голодания». Вот только, кажется, все понимали, что дарить ее людям, живущим у черты бедности, — форменное издевательство. В самом деле, пусть голодают те, кто может сделать выбор. Разница между сознательным аскетизмом и вынужденной нищетой — огромная. Примерно такая же как между политиком и политиканом.

Алексей Иванов

P. S. Сенатор Екатерина Лахова считает, что журналисты неверно передали ее слова о размере прожиточного минимума.

Ранее в СМИ появилось заявление Лаховой, в котором она якобы выступила против предложения об увеличении прожиточного минимума до 20 тысяч рублей и потребительской корзины до 10 тысяч, назвав эти инициативы популистскими.

«Я начала читать, ну, вообще галиматья», — сказала она ТАСС. Сенатор утверждает, что ничего подобного не говорила. «У меня в разговоре с журналистом вообще слов про 10 тысяч рублей не было», — заявила она.

Лахова пояснила, что журналист спросил ее о том, можно ли прожить на 3,5 тысячи рублей, на что она ответила, что это нереально. «Я в качестве примера сказала, что, когда сама сажусь на гречневую диету, на следующий день хочется уже другого, и еще раз хотела подчеркнуть, что для этого нужны деньги», — сказала она.

Парламентарий объяснила также приписываемые ей слова о том, что в войну люди выживали без всяких потребительских корзин.

«Что касается участников войны, я их привела в качестве примера, — сказала она. — Я восторгаюсь этими людьми, которым сейчас по 80 с лишним лет, как они выживали, как они побеждали. Жили в холоде и в голоде. У меня даже слова не было про потребительскую корзину и прожиточный минимум».

Слова о ветеранах войны «вообще были оторваны от 3,5 тысячи рублей», утверждает сенатор. «Я такого даже не говорила. Это вырванные из контекста слова», — сказала она и посетовала, что некоторые журналисты «работают как умеют и пытаются привлечь к себе внимание» подобными новостями.

* * *