Терроризм, как следствие хозяйствования глобализма

«Правительство, которым управляют деньги,
так же опасно, как правительство,
которым управляют бандиты».


Новому явлению, которым является глобализм, характерно перемещение товарного производства из стран Запада в регионы планеты с благодатным климатом (страны «третьего мира»). Все по Марксу: рабочая сила (низкая квалификация, небольшие жизненные потребности, отсутствие опыта классовой борьбы) в соединении с высокими технологиями (при разложении сложного процесса производства, достигнутого в процессе реализации НТР, на простейшие трудовые операции) создает продукт высокого качества и низкой себестоимости. Такой продукт предложенный мировым рынкам для обмена становится товаром с высокими конкурентными качествами. Финансовый капитал стран ядра, выиграв конкуренцию в поле закона стоимости и прибрав рынки, установил над капиталистическим миром диктатуру буржуазии стран «золотого миллиарда» принуждающую к: неэквивалентному обмену, использованию иностранной рабочей силы, дотированию метрополии сырьем и источниками энергии, торговле и спекуляции валютой.

Напомним, что глобализм, в коротком его определении, есть диктатура буржуазии стран «золотого миллиарда» призванная нанести поражение социализму и сосредоточения усилий по завоеванию, удержанию и расширению мировых рынков вложения капиталов, сырья, и сбыта товаров. Глобализм является периодом (этапом) империалистической стадии ведения хозяйства финансовым капиталом на принципе планирования и управления экономики государством. Поэтапное развитие явления империализма предопределено: в — первых, законом неравномерности экономического и политического развития империализма; во — вторых, исходя из концентрации производства и капитала достигающей той ступени, когда требуется более высокий принцип ведения хозяйства финансовым капиталом; в — третьих, ответом империализма на развитие коммунистической социально-экономической формации родившейся в 1917году.

При всей условности и относительности таких определений, в конкретном случае изложено главное: терроризм, как насилие, увязан с созданием международной среды более благоприятной с точки зрения «наших ценностей, наших интересов и нашего будущего» (З.Бжезинский, Бонн, октябрь 1977г). В — первых, ценности, интересы и будущее заложены в основных источниках получения богатств, странами Запада, а во — вторых, в функционировании самого капитализма в условиях системного кризиса, начало которого заложено переходом России к социализму.

По итогам второй мировой войны отметим два ведущих направления: — растекание вширь социализма, как формы организации труда и идеологии, в странах Западной Европы и Азии, что широко известно; — и малоизвестное, что империализм, как надстройка формации частного интереса, в силу достижения качественного скачка на ступени концентрации производства и капитала, начал осваивать более высокую форму ведения хозяйства финансовым капиталом: принцип планирования и управления экономики государством.

А непосредственно после 1945 года перед финансовой олигархией Западной Европы стоял сложный вопрос ликвидации популярности коммунистических и рабочих партий, как борцов с фашизмом и нацизмом. Даниэль Гансер в книге «Секретные армии НАТО: Операция «Гладио» и терроризм в западной Европе» полагает, что « манипуляции Вашингтона и Лондона с демократиями Западной Европы на уровне, который многим в Европейском Союзе до сих пор трудно представить, явно нарушают главенство закона и требуют дальнейшего рассмотрения, обсуждения и расследования. В некоторых операциях боевики секретных армий вместе с военными и спецслужбами отслеживали и хранили информацию о левых политиках и распространяли антикоммунистическую пропаганду.

В более жестоких операциях секретная война приводила к кровопролитию. Прискорбно, что секретные «гладиаторы» были связаны с правыми террористами. Такая связь, привела в: Бельгии, Италии, Франции, Португалии, Испании, Греции и другим странам, к массовым убийствам, пыткам, переворотам и другим актам насилия. Большинство из этих спонсируемых государством террористических операций, насколько последующее «покрывание» и фальшивые суды позволяют понять, поддерживались избранными высокопоставленными правительственными и военными чиновниками в Европе и в США. Члены аппарата безопасности и правительств по обе стороны Атлантики, которые считают унизительным быть связанными с правыми террористами, должны в будущем внести ясность в эти трагические тайны холодной войны в Западной Европе». За 30 послевоенных лет в странах Западной Европы было проведено 8000 террористических актов, погибло 4823 человека.

«Чтобы американский капитализм сохранил и увеличил свою жизнеспособность — полагал Д. Рокфеллер (не представляю), он должен лучше увязывать свои экономические и социальные функции» Жизнеспособность же глобализма существенно вырастала:

► во-первых, финансовый капитал приобретал функции государства;
► во-вторых, передача в ведение государства планирования и управления экономикой по своей сути уравнивало империализм и социализм в принципах ведения хозяйства но, обеспечивало частному интересу преимущества в поле закона стоимости, установлением рыночной цены по ценам монопольного производства;
► в-третьих, планирование и управление государством экономики открывало перед капиталом:
1. Возможности быстрого освоения достижений НТР и НТП с созданием новых технологий и новых производств;
2. В перспективе вывезти товарное производство в регионы планеты с благодатным климатом и низкой стоимостью рабочей силы, что позволит перевести рабочих метрополий в сферу обслуживания и коренным образом снизить электоральную базу коммунистических и рабочих партий;
3. Соединением новых технологий с неквалифицированной рабочей силой низкой стоимости создать качественный товар низкой себестоимости. Получения сверхприбыли и пополнение бюджета могло поднять социальную защищенность коренного населения стран первого мира. Предвидение возможностей от изменения надстройки вытекало из государственного управления экономикой.

Глобализм, по определению, есть диктатура класса капиталистов стран Запада над буржуазным миром, и эта диктатура является копией диктатуры существующей в самих «демократических» странах. А диктатура целью, которой, является ограбление народов планеты, вызывает ответную агрессию. Вот как последствия от деятельности глобализма в странах Ближнего Востока и Северной Африки оценил В. Путин на 70 сессии Генассамблеи ООН: «Достаточно посмотреть на ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке, о чем говорил предыдущий, выступающий. Конечно, политические, социальные проблемы в этом регионе назревали давно, и люди там, конечно, хотели перемен. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса — насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся.

Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» Но, боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в которой лежит самоуверенность, убежденность в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались (28.09.15 г).

13 ноября 2015 г Интернет выпалил сообщением: в Париже проведена серия террористических актов. Почему именно во Франции, почему в Париже и почему именно 13 ноября 2015г? Потому, что серия терактов приурочивалась к открытию 15 ноября саммита G20, и задолго к этой дате планировался теракт с целью повлиять на его решения.

В состав двадцатки входят: 8 стран «золотого миллиарда» (шесть из них являются членами НАТО, семь в G7) реализующих глобализм; все страны БРИКС; Саудовская Аравия и Турция (седьмой член НАТО в G20) имеют контакты с ИГИЛ, Южная Корея, Мексика и Аргентина совместно с «золотым миллиардом» запускают проект Транстихоокеанского партнерства, сущность которого выразил президент США Барак Обама: «мы не можем позволить странам вроде Китая писать правила глобальной экономики. Мы должны писать эти правила». Индонезия самое крупное мусульманское государство, и поэтому безразличных политиков к деятельности терроризма на G20 попросту не было:

► одни терроризм взлелеяли;
► другие поддерживают из за меркантильных интересов;
► третьим терроризм стоит костью в горле, как угрозы национальным интересам (как ранее фашизм, нацизм и национализм). Терроризм надеялся, что «писать правила» на G20 будет Барак Обама, и ошиблись.

Париж выбран целью атак террористов потому, что столица Франции в течение столетий является центром мировой моды, мировой литературы, культуры и зодчества удар по которому отзовется в каждом жителе планеты. Франция, как государство, является типичной страной «золотого миллиарда» находящейся на том этапе империалистической стадии, финансовый капитал которой ведет хозяйства на принципе планирования и управления экономики государством (глобализм). Доля французской промышленности в Западной Европе составляет 17 процентов, а в сельском хозяйстве 20 процентов. Доля иностранного капитала составляет: 40% в промышленности, в недвижимости 27.5%, торговле 20%. Двадцать процентов рабочих создает прибавочную стоимость иностранному капиталу. Франция интегрирована экономически, политически и нравственно в «золотой миллиард» с чертами глобализма: демократией американского типа, реанимацией работорговли, подкупа населения созданием ему высоких социальных стандартов за счет ограбления стран третьего мира.

Историческое развитие Франции связано с активной политикой колониализма, затем неоколониализма и наконец «распространением капитализма свободного рынка на все страны мира» (Фридман), что является определением глобализации в либеральном понимании сущности нового явления. Властная элита Французских республик известна в истории своей реакционностью к национально-освободительному движению, известна вмешательством в дела независимых государств (Египет, Ливия, Украина и др.), известна следованием в фарватере США, известна сдачей национальных интересов страны транснациональному капиталу, известна сползанием к разрушению государственности. Содержание политики локомотива ЕС, каким сегодня позиционирует себя Франция, выражена в приведенном выступлении В.Путина.

Сам же ЕС сегодня, выражен дележом прибавочной стоимости, созданный народами третьего мира, выражен реакцией к рабочему и национально-освободительному движению, выражен развязанной антироссийской кампании в СМИ. Глобализм, как диктатура, реализуемая странами Запада в интересах монополистического капитала, является обоюдоострой в применении, а Франция оказалась самим слабым звеном Евро союза, чем не замедлил воспользоваться терроризм.

Посмотрим расстановку политических сил на планете. Извилистый путь развития человечества сегодня, определяет антагонистическое противостояние двух формаций: капиталистической и коммунистической с их лидерами США и КНР. Глобализму стран ядра противостоят ограбленные ими страны третьего мира (на G20, кстати, повторно, так и не решен вопрос: обещанного перераспределения голосов и квот в МВФ по доли в мировой экономике — требование развивающихся стран). Противостояние между капиталами стран Запада ведется на фоне борьбы между трудом и капиталом в каждом государстве. Социальный взрыв неизбежен т.к. население третьего мира, создавая прибавочный продукт, распределяемый странами ядра в своих интересах, вправе требовать его более справедливого распределения.

Этап глобализма:

► есть тот период империалистической стадии, когда финансовый капитал ведет хозяйство на принципе планирования и управления экономики государством;
► есть диктатура стран Запада, над капиталистическим миром формирующая систему взглядов и убеждений, распространяющих терроризм;
► есть период вывоза за пределы национальных границ стран ядра товарного производства и соответственно объявления планеты зоной своих интересов с применением террора к странам заявляющих о своих национальных предпочтениях.

С исчезновением с политической карты мира СССР тайные акты «саботажа, бомбардировок, убийств, пыток, террора и фальсификации выборов. «(Даниэль Гансер) не только активизировались, но и перешли на более высокий уровень — уровень открытого государственного терроризма. «Что касается конкретно проблемы Сирии — полагал С. Лавров, в частности Б. Асада, то сегодня мы обсуждали исторические экскурсы, и Р. Тиллерсон (госсекретарь США — В.Т.) сказал, что он человек новый и предпочитает не копаться в истории, а заниматься сегодняшними проблемами. Однако мир устроен так, что если мы не извлекаем уроки из прошлого, то едва ли сможем преуспеть в настоящем. Я напоминал о ситуациях, когда группа государств, прежде всего, страны Запада, члены НАТО были абсолютно зациклены на ликвидации того или иного диктатора, авторитарного или тоталитарного лидера.

Ради того, чтобы убрать президента бывшей Югославии С.Милошевича, НАТО в 1999г. развязало войну в центре Европы в грубейшее нарушение Устава ООН, Хельсинского заключительного акта ОБСЕ. Бомбили, между прочим, телецентр, что является военным преступлением по всем интерпретациям Женевских конвенций, жилые кварталы, Посольство Китая подверглось атаке, бомбили мосты и пассажирские поезда на протяжении почти трех месяцев. В итоге, когда уже кончились снаряды и цели, которые хотя бы относительно можно было отнести к целям двойного использования, пришли в СБ. ООН». (Сергей Лавров, 3 апреля 2017г).

Внимание госсекретаря США следовало бы привлечь к факту, что во время натовских бомбардировок в 1999г. на Югославию было сброшено 15 тонн обедненного урана которые, превратившись в радиоактивную пыль, были разнёсены ветрами по всем Балканам, заразив почву, воздух, растения и животных. За 2001 — 2010 гг. число заболеваний карциномой в Сербии увеличилось на 20%. Смертность от лейкемии и лимфомы, которые в мирное время не превышают 5% всех злокачественных новообразований, увеличилась — на 25%.

«Другой пример — еще один диктатор С. Хусейн — продолжил экскурс С.Лавров для Р. Тиллерсона, которого повесили после вторжения (в Ирак). Мы все знаем, чем обосновывалось это вторжение. С тех пор только Т .Блэр, по-моему, публично покаялся, что все поводы для вторжения в Ирак были «фейком». Где сейчас Ирак, вы все знаете не хуже нас.

Потом был М.Каддафи. Тоже заявлялось, что этому диктатору не место в его стране и там должна восторжествовать демократия. Что сейчас происходит с Ливией, мы тоже знаем. Ливийская государственность под огромным вопросом, и мы с США и другими партнерами (вчера об этом говорили Президент России В. В. Путин и Президент Италии С. Маттарелла) стараемся восстановить ливийское государство через национальное согласие, стараемся прекратить ситуацию, когда эта страна превратилась в канал незаконной миграции, работорговли, как сегодня сообщили общественности ваши коллеги из СМИ.

Говоря о не очень давних примерах, стоит вспомнить Судан, президент которого О.Башир был объявлен в розыск по линии Международного уголовного суда, а через несколько лет администрация Б. Обамы решила, что для того, чтобы урегулировать проблему Судана, страну нужно разделить на две части. Создали Южный Судан, причем активнейшим образом просили нас помочь заручиться согласием президента О. Башира, которого США хотят видеть в уголовном суде, чтобы он не сопротивлялся разделу Судана на два государства. Президент О. Башир сдержал свое слово, начав сотрудничать с международным сообществом. Судан был разделен на две части по проекту администрации Б. Обамы только для того, чтобы уже, в прошлом году Вашингтон стал настаивать на введении санкций против своего детища — Южного Судана.

Так что эксперименты такого рода, основанные на одержимости смены какого-то диктатора, тоталитарного или авторитарного лидера, мы уже проходили. Мы слишком хорошо знаем, чем это заканчивается. Позитивных примеров, когда свергался бы диктатор и все «пошло бы, как по маслу», я не помню. Если они есть, буду признателен, если вы мне об этом расскажете. «

Нобелевский лауреат премии мира Б. Обама, за период своего президентства, развязал на планете 13 войн, на что потрачено бюджетных 14 трлн. долларов. Трамп многократно говорил, что США не должны бомбить Сирию: «Президент Обама, не атакуй Сирию. Позитивных аспектов в этом нет, зато негативные — ужасны. Побереги порох для другого (более важного) случая». Почему же придя к власти Трамп, продолжил начатое своим предшественником? Да потому, что Дональд Трамп, прежде всего олигарх, а олигарх, как субъект монополистического капитала, независимо от его деклараций, в конечном счете (именно, в конечном счете) будет действовать в интересах олигархии, в интересах социально — экономической системы, олигархию создавшей и при которой она реанимируется.

Личность Дональда Трампа не находка историей ведущего политического деятеля периода ключевого зигзага для США и поэтому глобализм, скользя к упадку со свой Голгофы, от терроризма не откажется — наоборот, всесторонне террор поддержит. Для этого имеются веские причины: «В англосаксонских государствах правительства так рьяно выступают за прозрачность и отчетность перед общественностью, — полагает д.э.н., профессор Финансового университета при Правительстве РФ А. Кузнецов, чтобы снять с себя всякую ответственность. Держать общественность в курсе всех событий — неотъемлемое условие поддержания капитализма «в форме». Для этого «демократические» общества через СМИ накачиваются информацией о катастрофах, болезнях, убийствах, насилии, войнах, чтобы человек не расслаблялся и «был готов» в любой момент встретиться с бедой лицом к лицу. Быть готовым — означает активно поддерживать инфраструктуру капитализма: банки, страховые компании, инвестиционные, пенсионные и прочие фонды в процессе производства, обмена, распределения и потребления денег» («2000», №18, 29.05.09 г.).

Поражение социализма СССР и европейских стран народной демократии существенно изменило расстановку классовых сил на планете: страны «золотого миллиарда» с ведущей ролью США оказались в однополярном мире, который политический зубр и идеолог демократической партии США З. Бжезинский образно сравнил с «перемещением западных демократий в джунгли населенными сонмищем ядовитых змей». Капиталистическая система попала в ловушку, которая могла существенным образом сказаться на уровне социальной защищенности населения и поддержке гражданами элит стран Запада где «рабочий получает больше. Потому, что по праву рождения входит в «золотой миллиард», потому, что тамошний буржуй уже сто пятьдесят лет как пуган Марксом, а потом и Советской Россией, и платит поэтому своего рода добровольный налог на социальный мир.» («Почему Россия не Америка», Паршев А. П, с.94, М, 2002г.). Глобализму объективно стал нужен враг, чтобы общества не расслаблялись в поддержке инфраструктуры капитализма. Это в — первых.

Во-вторых, природа частного интереса, объективно время от времени на этапе глобализма независимо от планирования и управления экономики государством, как принципа ведения хозяйства финансовым капиталом, нарушает равновесие социально — экономической системы и единым средством ее восстановления есть война в политике, кризис в экономике. Не систему же объявлять врагом.

В-третьих, глобализм по определению является диктатурой буржуазии стран Запада для сосредоточения сил по борьбе с социализмом, как идеологии и формы организации труда, и в этих целях была создана целая международная сеть террористических групп из сторонников ислама под руководством ЦРУ США. Началом же активизации сети стала подготовка моджахедов для войны с СССР в Афганистане. «Согласно официальной версии — трактовал обстановку в 1998 году З. Бжезинский, — помощь ЦРУ моджахедам началась в 1980 году, то есть после того, как 24 декабря 1979 года советская армия вторглась в Афганистан. Но действительность, тайна которой сохраняется до сих пор, выглядит совершенно иначе. В действительности операция ЦРУ началась 3 июля 1979 года после подписания президентом Картером директивы об оказании секретной помощи противникам просоветского режима в Кабуле. Мы не подталкивали русских на интервенцию, но сознательно увеличили вероятность вмешательства». Терроризм фактически признавался исламским.

Почему исламским, а не иным? Потому, что сторонники ислама как конфессии сегодня: составляют 23 процента населения мира и прослеживается тенденция к росту их численности (1900 год — 12,3%), исповедуют «истину»: «Верующие! Воюйте с теми из неверных, которые близки к вам: знали бы они в вас вашу жестокость...» (9:124). Ислам, как и явление глобализма, носит интернациональный характер, для него, нет единой теологической школы и церковной организации типа Ватикана и поэтому, существует ряд направлений, сект и толков. Неудивительно, что исламские государства не испытывают необходимости в централизации, разные по уровню социально — экономического развития, слабые в экономическом и военном отношениях, что сказалось приоритетом для глобализма.

«В странах — писал в 1998году видный востоковед, профессор Л. Климович, где ислам — государственная религия, из положений Корана исходят многие правовые нормы, законодательство — шариат, на Коране присягают и дают клятвы, нарушение которых признается тягчайшем грехом, преступлением». Вот аят Корана отстаивающий характерную черту глобализма — использование рабов в материальном производстве: «Мы, раздаем... жизненные потребности в этой дольной жизни, возвышаем одних над другими в степенях, так что одни... держат других подвластными себе невольниками» (К., 43:31). А в целом для современного капитализма: « Не засматривайтесь очами твоими на блага, какими наделяем мы некоторые семейства...» (К., 20:131). И наконец, терроризм стал исламским потому, что мусульманские страны, как никто иной, владеют гигантскими запасами углеводородов — обстоятельство более чем достаточное для всесторонней им «помощи» со стороны финансовой олигархии государств Запада.

«Изобретатели» исламского терроризма мыслили стратегически — с учетом сохранения и приумножения для потребностей новейшего империализма государств «золотого миллиарда» источников богатства из мусульманских стран находящихся в подбрюшье Западной Европы: помимо дешевых энергоресурсов, привлечение в страны Запада неквалифицированной рабочей силы с низкой стоимостью. Посмотрим вопрос рабочей силы в диалектическом развитии на примере Германии — ведущей страны европейского Запада.

Бичом экономики ФРГ, как в послевоенный период, так и сегодня, остается нехватка рабочей силы. Сперва Западная Германия увеличила число работающих в промышленности за счет села, затем пополнила численность работников эмигрантами из этнических немцев стран соц лагеря (число переселенцев с 1950 по 2011 гг равнялось 4 503 279 чел.). С середины 50-х по конец 60-х в ФРГ начали массово привлекать иностранных рабочих — гастарбайтеров из Италии, Югославии, Туниса, Греции, Турции, Португалии и др. стран по временным контрактам. Но стремление снижать издержки и повышать прибыль обуславливает идею заключения договора, когда сам работник находится у ворот работодателя. К этому же подталкивает совершенствование, как технологий, так и орудий труда до показателей, когда у работника не требуется производственных опыта и навыков к квалифицированному труду. Уж что — что, но достижения НТР и НТП финансовая олигархия Запада использовала по максимуму.

Назовем субъективные и объективные причины для притока рабочей силы:

► во-первых, а). Превышение показателя смертности перед рождаемостью (10/8,2 на 1000чел.), свойственный странам, присваивающим прибавочный труд других народов; б). Включение в трудовые отношения 28% молодежи в возрасте 25 — 29 лет (учеба, пособия, льготы); в). Высокие социальные стандарты в пенсионном обеспечении. В целом, приток рабочей силы по отработанным схемам не мог обеспечить не только расширенное, но и простое товарное воспроизводство;
► во-вторых, проявление тенденции оттока (утечка мозгов) немецких граждан в другие страны «золотого миллиарда». Так, с 2003г по 2011г прибыло немцев в ФРГ 67тыс. чел. а выехало с 2005г по 2011г 280 тысяч. Согласно данных Центра регистрации иностранцев с 2006г по 2011г число мигрантов составило 917018 чел;
► в-третьих, Германии, присуща черта демократии американского типа и соответственно: — оплата женщин ниже уровня мужчин на 21,3% и при этом 55% женщин работает не на полную ставку;
— зарплата восточного немца ниже, чем у западного немца, «Зарплата 53 процентов приезжих из десяти стран Восточной Европы, включая Россию — пишет газета «Die Zait», оказалась на 40% ниже средней заработной платы по стране».

Глобализм порождает контрасты: за 2015 год зарегистрировано 1000 новых миллионеров, а 12,5 млн. работников (около 25% их численности) получают зарплату в размере 60% от средней по стране, в восточных землях безработица достигает 20%, при общей по стране 7 процентов.

Погашение острого дефицита стран «золотого миллиарда» в рабочей силе за счет беженцев из стран, разрушенных вооруженными конфликтами ведется государствами Запада по принципу «диктатору не место в стране и там должна восторжествовать демократия», который, по мнению С. Лаврова есть превращение страны «в канал незаконной миграции, работорговли», а по пониманию канцлера А. Меркель есть программа «открытых дверей» для стран ЕС. Миграционная (беженцы стали мигрантами) политика Брюсселя «привлекла» в ЕС: в 2014 году 610 тысяч человек, в 2015 году — 1 млн.700 тыс. чел, в 2016 году — 1 млн. 204,3 тыс. мигрантов. Поток беженцев распределился примерно так: 60% в ФРГ, 10% в Италию, 6% в Францию, 3% в Великобританию, остальные в другие страны Евросоюза. Три миллиона беженцев, потенциальных переселенцев в страны Запада, содержатся в лагерях Турции на деньги Евросоюза.

Миграционный кризис для ЕС находится в активной фазе: через Средиземное море в Европу уже в 2017 году прибыло 49 тыс. беженцев. С января 2016 года по март 2017 из Сирии в Европу прибыло 83 тыс. беженцев (22%), Афганистана 42тыс. (11%), Ирак 28 тыс. (7%). Следует напомнить, что:

► во-первых, терроризм не может быть приемлемый и неприемлемый, как полагают страны Запада;
► во-вторых, страны «золотого миллиарда» обязаны перекрыть источники финансирования террористических организаций;
► в-третьих, нужно определиться с понятием терроризма на уровне ООН.

Вывод: терроризм сегодня, является лицом глобализма, его объективной сущностью.

Владимир Троян

* * *