Сергей Филатов. Трамп посылает в Сирию войска для... «вывода войск»

История с приказом о выводе всех войск США с территории Сирии, где они незаконно находятся уже несколько лет, превращается в фарс.

В Москве правильно сделали, что с оговорками и скепсисом отреагировали на это несколько дней назад, когда Трамп объявил о своем решении «отправить домой», точнее — в близлежащее страны на американские базы, примерно две тысячи Джи-Ай из северо-восточных и южных районов САР. Этот скепсис сразу после принятого решения подтвердил сам президент США: «Мы выведем наши войска... Я никогда не говорил, что это будет сделано так уж быстро», — сказал он журналистам.

А теперь последовало продолжение саги о выводе американских войск из Сирии. Это как в старой армейской шутке: «Не торопись исполнять первый приказ — вторым приказом он может быть отменен». И вот, после резкого расставания с шефом Пентагона Мэттисом, которого Трамп уволил именно за несогласие со своим решение о «выводе войск», последовала пикировка президента с его помощником по национальной безопасности Болтоном, который также позволил себе перечить, но поста за это не лишился. Более того, «ястреб» Болтон, кажется, убедил Трампа отказаться от вывода войск.

Сначала сам Болтон не постеснялся заявить публично, что сроки вывода американских войск из Сирии «зависят от ликвидации оставшихся боевиков террористической группировки ИГИЛ в Сирии». То есть — «до второго пришествия»? Он же говорит открытым текстом в Иерусалиме, перечеркивая заявления Трампа о выводе войск в течение 4 месяцев: «Есть некоторые препятствия, которые мы хотим устранить, от которых зависит вывод войск». Израиль напрягся, и вывод войск дезавуирован...

А потом в прессе появилось: «По словам источников CNN в Пентагоне, в ведомстве рассматривают в настоящее время планы, предусматривающие направление в Сирию нескольких сотен американских военных. Как объясняет телеканал, «для транспортировки людей и оборудования из Сирии могут потребоваться дополнительные самолеты и вертолеты, а также другие средства. Кроме того, может возникнуть необходимость в дополнительном контингенте для обеспечения безопасности».

И далее подробности от CNN: «Американские военные планировщики рассчитывают, что Пентагону, возможно, придется отправить дополнительно сотни военнослужащих в Сирию для выполнения различных задач, чтобы безопасно вывести оттуда более 2000 американских пехотинцев (не балерин? — С.Ф.). Также не ясно, начнется ли вывод войск из северной Сирии, и останутся ли войска на юге. В Иерусалиме Болтон предположил, что США, в конце концов, могут не вывести все американские войска, а вместо этого могут оставить некоторые в гарнизоне на юго-востоке Сирии в качестве оплота против Ирана. Чтобы вывести войска, их вооружения, транспортные средства и оборудование с баз из Сирии, США должны будут вводить дополнительные войска (sic!)».

Ещё раз: чтобы «вывести...» надо «ввести...» Это — не пятница, это — официальное заявление советника по национальной безопасности США. И эти «дополнительные» войска имеют свою специфику, которой так не хватало подразделениям Джи-Ай на захваченной сирийской территории. Они должны включать, по мнению источника CNN в Пентагоне:

«Во-первых, войска, которые могут управлять тяжелыми транспортными средствами, чтобы загружать оружие и снаряжение, включая боеприпасы. Без этой возможности, техника должна была бы быть уничтожена на месте («выброшена в пропасть» (с), «списана на «потери»?).

Во-вторых, вертолеты и грузовые транспортные самолеты для перемещения войск и техники.

В-третьих, (самое удивительное!) отряды пехоты, которые могут обеспечить безопасность для американских войск в ходе их вывода — «infantry units who can provide security for US forces as they move out».

По этой логике получается, что солдаты США, находящиеся на территории Сирии, не могут обеспечить собственную безопасность при выводе? Это — к вопросу о боеспособности американской армии... Либо — о наращивании в Пентагоне «бюджета вывода» (во всех смыслах), прославившимся «списанием» триллионов долларов, для чего там уже поставлен ревизор.

В результате мы получаем от Трампа «стратегический зигзаг», более напоминающий «загогулину»... После приказа: «Кру-у-угом и ма-а-арш до-о-омой!» звучит окрик: «Стой, раз-два!», рефлексия которого очень хорошо укладывается в знаменитые формулы Оруэлла: «Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила». Теперь к этому можно приплюсовать новую максиму: «Вывод войск — это ввод нового контингента».

Да, было дело — когда-то намеренно писали о том, что роман Оруэлла «1984» это — образ «тоталитарного СССР». Однако, десятилетия минули с той поры, и во всей своей неприглядной «красе» из-под строк романа «1984» проявился истинный смысл оруэлловских страхов — пугал его родной для этого писателя-британца Запад с тамошними ложью и подменой понятий.

Про Скрипалей напоминать здесь не станем... Вернемся к заявлениям и намерениям американского руководства. После такого решительного приказа о «выводе войск» Трамп отметился — буквально за пару дней — ещё одной главкомовской «жемчужиной», сиречь — «перлом». Он, как остроумно оценила пресса его заявление, «пригрозил» (sic!)... вывести американские войска из тех регионов мира, где местные не финансируют американское военное присутствие!

Если кто-то полагает, что это — дурная шутка, обратим внимание скептиков на очередной «Твитт» Трампа от 7 января с.г., где он написал: «Бесконечные войны, особенно те, которые ведутся из-за ошибочных решений, принятых много лет назад, и те, в которых мы получаем недостаточную финансовую или военную помощь от богатых стран, которые сами имеют профит от того, что мы делаем, в конечном итоге, будут славно закончены!»

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Endless Wars, especially those which are fought out of judgement mistakes that were made many years ago, & those where we are getting little financial or military help from the rich countries that so greatly benefit from what we are doing, will eventually come to a glorious end!
19:50 — 7 янв. 2019 г.

Заметьте, что «Твитт» этот — от 7 января, а накануне американская армия — прямо опровергая заявление Трампа — «осчастливила» своим присутствием очередную страну. И сразу после этого вторжения в стране этой африканской — по имени Габон — произошла попытка военного переворота. Бинго!

Выводя свои войска из Сирии «через их ввод» туда и громко разглагольствуя по поводу «войн, которые будут славно закончены», США ввязываются в очередную военную авантюру в Африке ради нового грабежа.

В Габоне полно нефти, но операция вторжения прошла «под прикрытием» пропаганды о том, что в Вашингтоне приняли это решение «для обеспечения безопасности находящихся в Демократической Республике Конго (ДРК) американцев». Будьте уверены — из Габона янки не уйдут, пока не получат контроль над местной нефтью. А потом станут продавать её отсюда, выдавая за свою. С СПГ это уже происходит)))...

Американцы начали открытую войну против России и Саудовской Аравии вместе с ОПЕК за мировой рынок нефти. Собственных ресурсов для глобального успеха не хватает — «сланцевая революция», как и было предсказано, не более, чем крупная информационная операция. А Габон, кстати — член ОПЕК (хотя оттуда уже и выходил, а потом вернулся, значит — «слабое звено»), и тем интересен для США.

Следите за руками. Трамп вместе с уверениями о том, что «бесконечные войны... будут закончены», начинает на наших глазах, сегодня, новую войну — на Западе Африки. И начинает её с военного переворота — кто бы ни стал опровергать согласованность — буквально по часам — появления в Габоне американских солдат (пока в количестве 80 человек, но, лиха беда начало) и выступлением мятежников, которое было быстро подавлено.

И Трамп не скрывает американских военно-экономических интересов. В письме в адрес нового спикера Палаты представителей Конгресса США от демпартии Нэнси Пелоси, Трамп, как и требует закон, уведомляет, что — а далее все опять по-Оруэллу: «Американские военнослужащие направлены в Либревилль (столица Габона) для обеспечения безопасности граждан, персонала и дипломатических объектов Соединенных Штатов в Киншасе (столица Демократической республики Конго)».

Ещё раз: «направлены в Либревилль (Габон) для обеспечения безопасности граждан, персонала и дипломатических объектов Соединенных Штатов... в Киншасе (столица Демократической республики Конго)». ДРК и Габон — разные государства, нет? Тем самым американцы в очередной раз подтвердили, что государственные границы для них не имеют никакого значения — переступят да ещё принудят к повиновению тех, кто не согласен.

И США не скрывают, что солдаты US Army прибыли в Габон «с соответствующим боевым снаряжением и при поддержке военной авиации». Трамп открыто информирует Пелоси, что «в случае необходимости, в Габоне или в ДРК могут быть развернуты дополнительные силы армии США» (здесь — письмо Трампа Пелоси).

Самое интересное, что мотивировка у Трампа очень занятная: причина ввода американских войск, доложенная Конгрессу, — «вероятность проведения демонстраций с применением насилия в ответ на прошедшие 30 декабря 2018 года выборы в ДРК». Так-так-так...

То есть, Трамп готов вводить войска в любое независимое государство — даже с территории соседней страны — если ему покажется, что будет «вероятность проведения демонстраций с применением насилия в ответ на прошедшие выборы»? Да, до такого даже «отец «цветных революций» Джин Шарп не додумался! Представляете, если бы Янукович подобной военной помощи от США дождался — вместо печенек?!. А теперь Трамп открыто подтверждает, что «неправильные для США» результаты выборов в любой стране мира будут «подправлены в правильную сторону» армией США в случае «проведения демонстраций с применением насилия»? Шарп в гробу переворачивается...

Что бы кто бы ни говорил о ситуации в ДРК, где сильна оппозиция президенту Кабиле, и западные СМИ легко могут объявить выборы «нечестными»...

Что бы кто бы ни говорил о том, что США начали проигрывать Китаю экономические позиции в Африке...

Что бы кто бы ни вещал про «суверенитет», на который янки в Габоне просто не обратили внимания, как и в Сирии...

Что бы кто бы сейчас ни вспомнил о «демократизации» в ДРК — заметим, что об этом в последнее время вообще на Западе замолчали (sic!)...

Что бы кто бы ни говорил о выводе войск США из Афганистана (давно выводят)...

Что бы кто бы ни говорил о выводе войск США из Ирака («вывели» так, что там теперь их не пересчитать)...

Что бы кто бы ни говорил о выводе войск США из Сирии (сегодня сюжет именно об этом)...

Факты свидетельствуют, что «заявления» истеблишмента США и его реальные действия — это две огромные разницы: «Врет, и знает ведь, что врет. Это печально» (с).

Заметим, что из Японии янки выводить войска не обещали, но и там оккупанты добавили свои военные возможности уже в канун Нового года (видимо, намекая Абэ на позицию Вашингтона по поводу переговоров с Россией). Пентагон хочет на Окинаве проводить учения с использованием тактических баллистических ракет ATACMS.

Вот видите — от Окинавы до Габона (и не только там, если разобраться) происходят дела, невозможные без одобрения политического руководства США. Ясно, что никто ни одного солдата не двинет, если нет решения в Овальном кабинете. Но... нынешние противоречивые решения уже могут представлять интерес для тех специалистов, которые занимаются темой раздвоения сознания...

Весь мир видит, как растет недоверие к некогда великой державе, руководство которой даже не может обеспечить исполнение приказов президента для собственной армии. Руководство которой публично демонстрирует псевдо-»силу» своих войск, когда под прикрытием истории про «вывод-ввод» пары тысяч американских вояк из Сирии, раскрывает, что они и уйти оттуда без «операции защиты» не в состоянии.

...Может, теперь в ДРК местные покажут этим Джи-Ай, которых никто туда не звал, чего те стоят?А то, не ровен час, рано или поздно повторится для янки — что в Африке, что в Сирии — такая же картина, что была зафиксирована кинокамерой в 1944 году в Париже. О чем в США совсем не хотят вспоминать сегодня.

«Американских пленных немцы ведут по Парижу летом 1944 года»:



Ведут немцы по Парижу тех самых янки, которые сегодня объявляют себя «освободителями Европы», но тогда — в 1944-м, сдались фашистам в первом же бою на Ла Манше. И в них плюют (плюют!) французы и француженки, которые уже слышали тогда главный лозунг US Army: «Save our ass».

А после этого разгрома — исторический факт — англосаксы устами Черчилля слезно просили Сталина «надавить на гитлеровцев», когда бравые англо-американские воины были просто размазаны фашистами в Арденнах.

Нашему народу это тогда стоило жизней солдат, погибших в Польше и в Восточной Германии в слабоподготовленной (в Ставке планировали накануне провести перегруппировку и дать частям передышку) атаке — ради спесения разгромленных «союзников»-англосаксов.

А те — не торопясь — ползли к Берлину с Запада свои 400 км аж целый год (июнь 1944 — май 1945).

Ох, добра была тогда Москва к союзничкам...

Спустя десятилетия, англосаксонская ложь начинает править балом в мировых СМИ и кинематографе. Образчик — давящее слезы из зрителей кино «Saving Private Ryan» («Спасти рядового Райна»). И там, в Голливуде, до сих пор — ни слова о том, что весь англосаксонский десант с Ла Манша, ползший «на Берлин», включая лично «рядового Райна», спасла в 44-м — только и исключительно! — Советская Армия.

А было же время, когда Голливуд не врал, а снимал просто просоветские фильмы.

И даже давали за фильм «The Battle of Russia» премию «Оскара»:



Впрочем, после этого в Голливуде после завершения Второй Мировой войны началась «охота на ведьм» во главе с сенатором Маккарти, который изгнал из кино всех коммунистов во главе с Чарли Чаплином, сбежавшим от произвола американской «демократии» в Европу.

Но кто ж теперь об этом вспомнит на Западе? «Впереди планеты всей» — американская пропаганда, которая морочит голову молодежи — и там, и, к сожалению, здесь, у нас, переходя на откровенное вранье о «подвигах» и «победах» янки над фашистами, но уверенная в том, что «пипл хавает» — главное, чтобы Голливуд все потом правильно отснял... А после «охоты на ведьм» там отснимут, уж не сомневайтесь...

Подробности некоторых диффамаций мы приводили в материале «На Западе утверждают: «С тылу вермахту нанес удар СССР, а потом «Советы бомбили Хиросиму». К сожалению, с тех пор многое изменилось только в худшую сторону.

* * *