Михил Хазин и «крепкий хозяйственник» Лукашенко

“Вот то то, все вы гордецы!
Спросили бы, как делали отцы?
Учились бы, на старших глядя:
Мы, например, или покойник дядя,
Максим Петрович: он не то на серебре,
На золоте едал; сто человек к услугам;
Весь в орденах; езжал-то вечно цугом;
Век при дворе, да при каком дворе!
Тогда не то, что ныне,
При государыне служил Екатерине.
А в те поры все важны! в сорок пуд...
Раскланяйся — тупеем не кивнут.
Вельможа в случае — тем паче:
Не как другой, и пил и ел иначе.
А дядя! что твой князь? что граф?
Сурьезный взгляд, надменный нрав.
Когда же надо подслужиться,
И он сгибался вперегиб:
На куртаге ему случилось обступиться;
Упал, да так, что чуть затылка не пришиб;
Старик заохал, голос хрипкой;
Был высочайшею пожалован улыбкой;
Изволили смеяться; как же он?
Привстал, оправился, хотел отдать поклон,
Упал вдругорядь — уж нарочно,
А хохот пуще, он и в третий так же точно.
А? как по вашему? по нашему — смышлен.
Упал он больно, встал здорово.
Зато, бывало, в вист кто чаще приглашен?
Кто слышит при дворе приветливое слово?
Максим Петрович! Кто пред всеми знал почет?
Максим Петрович! Шутка!
В чины выводит кто и пенсии дает?
Максим Петрович! Да!
Вы, нынешние, — нутка!
(монолог Фамусова из пьесы А.Грибоедова “Горе от ума”)

Прошу прощения у читателя за столь длинный эпиграф. Однако всё по делу, а классику нынче многие не читают, ибо “не царское это дело”.

В прошедшем недавно ежемесячном эфире на “Эхо Москвы” Михаил Хазин назвал Александра Григорьевича Лукашенко “крепким хозяйственником”.

На наших семинарах по технологии анализа первое, чему учатся люди — это избегать оценок в своей работе, потому что анализ можно проводить только по информации, очищенной от оценок. Выражение “крепкий хозяйственник” — типичная оценка подобного рода. Когда о ком-то говорят “крепкий хозяйственник”, то сразу представляется этакий основательный человек, “мужик”, “батька”, который ведёт хозяйство железной рукой, да и умом тоже крепок, знает, что и как делать, чтобы толк был. Но называть кого угодно можно как угодно, только реально каждый человек представляет собой то, что он делает, а не то, как его называют.

А что же делает Александр Григорьевич? Для людей, более-менее реально представляющих себе экономическое положение дел на постсоветском пространстве, не секрет, что именно Россия является рынком сбыта для всех других бывших союзных республик. На западном рынке ни Прибалтика, ни Украина, ни Грузия, ни Молдавия, ни другие бывшие республики СССР со своими товарами не нужны. Яблоки? Яблоки в Евросоюзе принято покупать у Польши. У неё у самой их завались, девать некуда. Помидоры? Помидоры принято покупать у Турции. Дешевые бытовые товары во всём мире давно завалены Китаем, а товары подороже — Германией, Японией, Францией и другими “более цивилизованными” странами, чем бывшие республики СССР. Поэтому всё, что производится этими ныне “суверенными” странами, либо потребляется на месте, либо везётся в Россию. Не исключение даже Украина, которая уже скоро пять лет, как рассказывает миру, что она “противостоит российской агрессии”. То же самое касается рабочей силы — здесь подавляющее большинство работоспособных таджиков, киргизов, туркмен, казахов, молдаван, и даже все украинцы здесь, за исключением определённой категории молодых девушек, которым вместе с прибалтийскими подругами удалось-таки несколько потеснить своих европейских конкуренток в определённом сегменте туристических услуг. Немало в России и работающих лиц белорусского гражданства, тем более что с Белоруссией у нас упрощённый порядок внешнеэкономической деятельности. Этим, важно отметить, не брезгует злоупотреблять “крепкий хозяйственник” Лукашенко, который продаёт в Россию не только молочные продукты и картошку, но и креветки, устрицы и даже кальмаров из белорусского моря, а также целый ряд других так называемых “санкционных” товаров, которые Россия запретила к ввозу из Евросоюза и некоторых других стран в ответ на поддержанные под давлением США в её отношении в обход международного законодательства санкции.

Иными словами, “крепкий хозяйственник” Лукашенко не только пользуется финансовой помощью России, реализуя исключительно на её рынке белорусские товары, но и оказывает “посреднические услуги” Евросоюзу, помогая за счёт опять всё той же России возмещать ущерб от принятых в отношении России санкций. Проще говоря, в ситуации, когда Запад пытается “порвать в клочья”, как говорил давеча Обама, российскую экономику, наш “надёжный партнер” и “крепкий хозяйственник” Лукашенко активно помогает Западу за счёт России, которая является единственным рынком и соответственно источником финансов для Белоруссии. Не будет России — не будет Белоруссии, и это очевидно как дважды два всем адекватным людям. Не очевидно это, видимо, только “крепкому хозяйственнику” Лукашенко.

Но “батьке”, как его повелось называть в информационном пространстве, этого оказалось категорически мало.

Лукашенко решил, что не стоит ограничиваться одной только экономической помощью США и их вассалам, и совершенно необходимо добавить к этому и помощь политическую. Уже на протяжении длительного времени Александр Григорьевич Лукашенко активно пытается потопить так называемые “минские соглашения” между киевской бандой и ЛНР и ДНР, в частности, изменить состав этого формата решения украинского кризиса, прилагая максимум усилий для включения в него США.

Также в информационном поле многократно появлялись сообщения, что Белоруссия продаёт на Украину нефтепродукты, необходимые для функционирования тяжёлой военной техники. Эта помощь Белоруссии позволяет киевской банде продолжать военную агрессию на Донбассе. Также в информационном поле многократно появлялись сообщения о преследовании в Белоруссии тех людей, которые посчитали своим долгом с оружием в руках защитить от бандитов мирных жителей на Донбассе.

Но и этого Александру Григорьевичу показалось мало. И на этот раз, похоже, он окончательно нажил себе горя от не в меру деятельного “ума”.

На прошлой неделе ТАСС со ссылкой на журнал “Foreign Policy” сообщил, что Власти Белоруссии сняли ограничение на число американских дипломатов, которым позволено работать на территории страны. По сведениям данного источника, глава МИД Белоруссии Владимир Макей в четверг в телефонном разговоре проинформировал об этом решении помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэсса Митчелла. «Это большой шаг. Это начало оттепели», — отметил дипломатический источник издания.

Отметим (это важно), что данное сообщение появилось 11 января.

А через 3 дня, то есть 14 января, ТАСС со ссылкой на главу МИД Белоруссии Владимира Макея, сообщил несколько иное, а именно, что Белоруссия и США ведут переговоры о возможности расширения дипломатического присутствия, в том числе на уровне послов двух стран.

Итого мы имеем, что 11 января было сообщение (из “неофициальных” американских источников) о том, что Белоруссия уже сняла ограничение (как факт) на число американских дипломатов в Белоруссии, а 14 января МИД Белоруссии заявил, что ведёт переговоры о такой возможности.

Учитывая указанные выше отношения Белоруссии и Запада, который находится в целом под структурным управлением США, совершенно очевидно, что если в Вашингтоне есть воля на расширение дипломатического присутствия в Белоруссии, то Лукашенко, конечно же, не будет этому препятствовать. Таким образом, если 11 января было объявлено (пусть и из неофициальных, но именно американских источников), что соглашение о расширении дипломатического присутствия США в Белоруссии достигнуто, значит, оно действительно было уже достигнуто.

Почему же тогда 14 января глава МИД Белоруссии заявил, что об этом ещё только ведутся переговоры? А это опять же форма давления США на Россию, которая происходит при деятельном участии Александра Григорьевича Лукашенко. По сути, всё уже решено и “согласовано”, но Белоруссия этим заявлением своего МИД как бы намекает России, что если она (Россия) в чём-то ещё “прогнётся” перед Белоруссией, то Белоруссия ещё “подумает”, расширять ли дипломатическое присутствие США в Белоруссии, и “может быть” даже не будет этого делать. Хотя, фактически, вопрос уже решён, и расширение дипломатического присутствия США в Белоруссии состоится так или иначе, потому что повод найдётся всегда, но попутно делается попытка “срубить на халяву” дополнительный гешефт.

Возможен, правда, и другой вариант — данная корректировка сделана в связи с некоторой реакцией России по дипломатической линии.

Лукашенко как будто не знает, к чему ведут подобные “оттепели в отношениях” с США, и зачем в каждой стране мира существует американское посольство. Как будто нет опыта бывших стран Варшавского договора (Югославии, Венгрии, Болгарии и других), той же Украины, Сирии, Ливии, совсем свежего опыта Армении, Венесуэлы, Аргентины, Бразилии и других стран.

Американское посольство в каждой стране необходимо исключительно для управления местной колонией, исключительно в качестве которой США рассматривают любую другую страну мира. Избранные населением президент, правительство, парламент, Центробанк такой колонии являются просто надсмотрщиками, которые получают в посольстве США указания и там же отчитываются в их выполнении (исключение — Путин в России, и именно поэтому он так ненавистен Госдепу США).

США сегодня прилагают отчаянные усилия взорвать Европу. Для этого её активно наводняли мигрантами последние несколько лет. Для этого взорвали Ливию. Для этого в Сирии США поддерживали ИГИЛ (это было как содействием переброски “беженцев” с Ближнего Востока в Европу, так и попыткой привести войну через юг в Россию, до которой из Сирии всего около 600-700 километров; ИГИЛ — запрещенная в России международная террористическая организация). Для этого взрывали в 2014 году Украину. Для этого во Франции было нападение на редакцию “Шарли Эбдо” несколько лет назад, а сейчас там же проходит по классическому сценарию “оранжевых переворотов” попытка раскачать ситуацию посредством акций “желтых жилетов”. Для этого же в 2018 году были активизированы волнения в кавказском регионе России (ситуация с “переделом границы” между Чечнёй и Ингушетией).

Но пока все эти усилия не довели ситуацию для нужного США результата. В Сирии Россия успешно помогла Асаду противостоять ИГИЛ. В Европе глобальному управлению пока пусть и с большим трудом, но удаётся балансировать ситуацию и не допускать развития оранжевого переворота во Франции. На Украине благодаря упомянутым выше минским соглашениям, ратифицированным ООН, удаётся пусть и не бескровно, но всё-таки купировать конфликт на Донбассе. В Крым США тоже не удалось влезть, да и провокация в Керченском проливе не привела к желаемому результату.

С появлением указанного сообщения о расширении дипломатического присутствия США в Белоруссии стало очевидно, что следующим полем, где США планируют предпринять попытку оранжевого переворота и дестабилизации ситуации в целях “демократии” является именно Белоруссия. Политика “крепкого хозяйственника” Александра Григорьевича Лукашенко привела к тому, что США уже всерьёз рассматривают вопрос проведения “белорусского майдана”. Ни для чего другого расширение американского дипломатического представительства в Белоруссии не нужно. Это конкретная мера, направленная на подготовку на месте оранжевого переворота. Только для этого нужны дополнительные кадры, которые будут осуществлять структурное управление процессом, постановку задач и отслеживание их выполнения.

Причём, речь идёт уже о конечной стадии — этапе реализации. Весь этот план, без сомнений, в целом уже подготовлен в Госдепартаменте США, особенно, учитывая, что подобные мероприятия США в различных странах мира проводили уже десятки раз, и имеют большой опыт.

Поэтому, соглашаясь на увеличение дипломатического присутствия США в Белоруссии, Лукашенко играет даже не с огнём, а с динамитом. Просто невероятно, насколько надо быть “умным”, чтобы соглашаться на такие вещи, особенно, учитывая расположение Белоруссии, позволяющее при любых условиях рассчитывать на полную и всестороннюю поддержку России под управлением Путина.

Вместо этого Лукашенко в самом буквальном смысле слова сам лезет в петлю и выбивает табуретку из-под своих ног. Зато “хозяину услужил!”. Без сомнений, Путин и МИД России отреагируют по дипломатическим каналам на эту ситуацию правильно. А если понадобится, то будут приняты (по необходимости) и другие меры. Эти действия Белоруссии, хотя и осложняют, вне всякого сомнения, жизнь России, не будут способны кардинальным образом поколебать её устойчивость. Проблема в том, что это поведение “крепкого хозяйственника” Лукашенко может повлечь большую кровь белорусского народа. Лукашенко не жалко, жалко простых людей. То, что американцы порвут Лукашенко на клочки, как они порвали Каддафи, не вызывает никаких сомнений. Ради “интересов демократии” они сделают это легко. Януковича на Украине спасло только то, что он успел убежать в Россию, а также то, что он потенциально нужен для проведения первого законного заседания Верховной Рады после уничтожения киевской банды с целью легитимной передачи власти будущему преемнику. Украина слишком большая территориально, поэтому такая передача власти крайне желательна с точки зрения сохранения её целостности и пресечения различных попыток разорвать её на части. С Белоруссией же дело обстоит совершенно иначе. В случае совершения оранжевого переворота Лукашенко просто будет никому не нужен. Вообще никому. Если бы Лукашенко был крепким хозяйственником (без кавычек), он бы это прекрасно понимал, и не плясал бы “юрочку” перед анакондой (юрочка — белорусский танец).

Регул

* * *