Возбуждено дело об умышленном загрязнении нефти в нефтепроводе «Дружба»

В России завели уголовное дело об умышленном загрязнении нефти в нефтепроводе «Дружба», сообщил журналистам советник президента «Транснефти», пресс-секретарь Игорь Демин.

По его словам, в Самаре в офисах нескольких частных организаций проходят следственные действия. «Сейчас можно определенно сказать, что вброс хлорорганических соединений осуществлялся через узел учета, принадлежащий частной структуре «Самаратранснефть-Терминал», осуществляющей прием нефти и анализ ее качества от нескольких малых производителей», — уточнил Демин.

Он также рассказал, что представители нефтепроводных и нефтеперерабатывающих структур Белоруссии, Польши, Украины и России в пятницу в Минске провели четырехстороннюю встречу. Участники определили план действий для возобновления транспортировки нефти в Белоруссию и страны Европы.

Хлор в нефть вытек из «Самаратранснефть-Терминала»

Обнаружен источник загрязнения экспортного сырья.

Стали известны виновные в загрязнении идущей не экспорт российской нефти хлорорганическими соединениями. По данным «Транснефти», это было умышленно сделано на частном «Самаратранснефть-Терминале», принимающем сырье небольших производителей. В нескольких компаниях уже идут следственные действия. Возобновления прокачки чистой нефти импортеры ожидают после 3 мая.

Москва, Минск, Киев и Варшава обговорили параметры возобновления прокачки через Белоруссию в Европу по трубопроводу «Дружба» российской нефти марки Urals. Она была остановлена после того, как на прошлой неделе в сырье нашли хлорорганические соединения, превышающие, по данным концерна «Белнефтехим», норму в десятки раз.

Как сообщил журналистам советник президента «Транснефти» Игорь Демин, вброс хлорорганических соединений осуществлялся через узел учета, принадлежащий частной структуре «Самаратранснефть-Терминал» (принадлежит ГК «Петронефть»), осуществляющей прием нефти и анализ ее качества от нескольких малых производителей. В конце февраля Арбитражный суд Самарской области ввел процедуру наблюдения в отношении «Самаратранснефть-Терминала» по иску Абсолют-банка.

По словам господина Демина, силовые ведомства в России возбудили уголовное дело по факту загрязнения нефти.

«Первые результаты свидетельствуют, что это загрязнение было умышленным действием»,— отметил советник президента «Транснефти.

=============================================================

ДОПОЛНЕНИЕ про «Самаратранснефть-Терминал» от «Коммерсанта»:

Входящее в российскую группу компаний «Петронефть» ООО «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ), которому принадлежит нефтеперерабатывающий завод в селе Николаевка Волжского района Самарской области, вступило в процедуру банкротства — наблюдение. Основным кредитором вступает Абсолют Банк с суммой требований в размере 335 млн руб. После появления искового заявления СМИ сообщили о планах банка передать актив ПАО «Газпром нефть».

НПЗ повели к банкротству

«Петронефть» рискует потерять главный актив в Самарской области

Входящее в российскую группу компаний «Петронефть» ООО «СамараТрансНефть-терминал» (СТНТ), которому принадлежит нефтеперерабатывающий завод в селе Николаевка Волжского района Самарской области, вступило в процедуру банкротства — наблюдение. Основным кредитором вступает Абсолют Банк с суммой требований в размере 335 млн руб. После появления искового заявления СМИ сообщили о планах банка передать актив ПАО «Газпром нефть». Эксперты не исключают такое развитие сценария, отмечая, что актив привлекателен для бизнеса дочки Газпрома. В начальной стадии банкротства также находится другая самарская структура «Петронефти» — ООО «ПСК «Нефтегазстрой»« с задолженностью в сумме более 3 млрд руб.

Подконтрольный холдингу «Петронефть» оператор нефтеперерабатывающего завода в с. Николаевка Волжского района Самарской области ООО «СамараТрансНефть-Терминал» (СТНТ) начал банкротиться. Арбитражный суд Самарской области ввел в отношении компании процедуру наблюдения.

В декабре прошлого года компания сама пыталась инициировать свое банкротство, однако ее заявление не было принято судом.

В том же месяце банкротства СТНТ из-за долга в размере 236 млн руб. потребовало ООО «Мет Восток», суд начал производство по делу. Позже в процесс включился Абсолют Банк с суммой требования около 335 млн руб. При строительстве НПЗ СТНТ активно кредитовался у банка, благодаря этому кредитная организация получила 1% УК в головной компании холдинга — ООО «ГК «Петронефть»«.

• ООО «СамараТрансНефть-Терминал» создано в 2004 году в Самарской области. По данным «СПАРК-Интерфакс», собственниками организации выступают ООО «ГК «Петронефть»« (99%) и ООО «Спецресурс-сервис» (1%). Ранее владельцем 1% УК «СТНТ» указывался Роман Трушев. Также в январе этого года господин Трушев вышел из числа собственников «ГК «Петронефть»«, новыми владельцами головной компании холдинга стали ООО «Даматриа», ООО «Рид», ООО «Спецресурс-сервис» и Абсолют Банк. Сейчас Роман Трушев владеет только ликвидирующимся ООО «Час-про». Всего предпринимателю принадлежало более десятка компаний холдинга.

Помимо кредитов для строительства завод размещал облигационные займы. По данным из открытых источников, это принесло оператору НПЗ около 19 млрд руб., но летом «СамараТрансНефть-Терминал» допустил технический дефолт по нескольким облигациям, после чего последовал иск в арбитражный суд о собственной несостоятельности. Всего по состоянию на III квартал 2018 года у оператора НПЗ 6,5 млрд руб. краткосрочных и 23,9 млрд руб. долгосрочных займов. Позднее появилась информация о намерении Абсолют Банка передать нефтеперерабатывающий завод новому инвестору — ПАО «Газпромнефть». Ни от банка, ни от «Газпромнефти» на момент сдачи номера ответа не поступило. По мнению экспертов, производственный комплекс СТНТ может представлять интерес для структуры «Газпрома». «В числе основных ее видов деятельности — производство битуминозных смесей на основе природного асфальта или битума. «Газпром нефть» активно развивает это направление в подразделении «Газпром нефть — Битумные материалы», имеющем предприятия в различных регионах страны»,?— говорит аналитик АО «Финам» Алексей Калачев.

Как отмечают юристы, пока продать НПЗ невозможно, для этого нужно дождаться следующего этапа банкротства — процедуры конкурсного производства и торгов. «Обремененное залогом имущество в любом случае должно быть реализовано на торгах, даже при наличии соглашения между сторонами, предполагающего обращение взыскания на залог в досудебном порядке. Несмотря на то, что требования залогового кредитора имеют приоритет в удовлетворении при реализации обремененного имущества, законом учитывается тот факт, что у банкрота может попросту не оказаться незаложенного ценного имущества, за счет реализации которого могут быть удовлетворены требования прочих кредиторов, перед которыми залоговых обязательств нет»,?— поясняет директор «Фонда развития права и медиации ТЭК» Александр Пахомов.

Как добавляет он, единственным очевидным способом передать имущество «Газпромнефти» является заключение мирового соглашения. «То есть если процедура банкротства будет остановлена (естественно при наличии согласия прочих кредиторов), станет возможным обращение требований на залог без его реализации на торгах. Впрочем, потенциальному приобретателю значительно выгоднее купить актив на торгах, поскольку в этом случае он может сделать покупку еще и с дисконтом, если конкурентов не найдется»,?— считает юрист.

В конце февраля в процедуру наблюдения попала другая организация «Петронефти» — ООО «ПСК «Нефтегазстрой»« (НГС). Соответствующий иск организация подала сама. Судя по материалам дела на сайте суда, задолженность компании перед кредиторами превышает 3 млрд руб. Из них более 1,3 млрд руб. «Нефтегазсрой» задолжал оператору николаевского НПЗ — «СамараТрансНефть-Терминалу». Еще около 613 млн руб. компания не вернула Абсолют Банку. По данным «СПАРК-Интерфакс», в 2017 году выручка НГС достигла 2,9 млрд руб., прибыль составила 4,5 млн руб. Финансовая отчетность за более поздний период не раскрывается. Владельцем «Нефтегазстроя» выступает ООО «ГК «Петронефть»«.

Сабрина Самедова

* * *