Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
07 Feb 2009, 16:07Политика
Прокуратура против налоговой
Практика принудительного привода начальника районного подразделения одной фискальной структуры к следователю другой в Украине берёт начало в Запорожье. Пикантность истории придаёт разница в статусе: первый - полковник налоговой милиции, второй - следователь, юрист 2 класса.
Поводом стало нежелание начальника налогового органа предоставить информацию в незаконном порядке об интересующем следователя прокуратуры предприятии.
Удивление этой мерой вызывает то, что предписано было принудительно доставить человека, который не скрывается, находится на рабочем месте при исполнении и в корректной форме мотивирует свой отказ, ссылаясь на Закон, которым и одна сторона, и другая владеют сполна. В этом случае правота налогового чиновника подтверждается последующим постановлением об отмене принудительного привода.
И хотя отменили незаконно применённую меру спустя 4 дня (по документам), признав её «не соответствующей требованиям действующего законодательства и незаконной», можно было бы на этом поставить точку, если бы не продолжение, основанием которого стало мнение руководства одного ведомства поддержать амбиции и последующие за ними незаконные действия своего подчинённого.
А руководство другого ведомства не посчитало нужным (или ещё что другое) объективно, в рамках закона, отреагировать на «наезд» на своего служащего. Спустя несколько дней возбуждено криминальное дело.
Процесс идёт, к его разрешению, видимо, подключены сильные мира сего. В последнее время есть основания думать, что со всех сторон.
Они у нас, к сожалению, и решают судьбу незаконных обвинений на предмет их законности. В том, что назначенного из столицы в Запорожье налогового чиновника, не пожелавшего идти на «компромисс», решили отправить обратно, сомнений, в принципе, ни у кого нет, кто знаком с документами всего происходящего, а также знает специфику запорожской жизни. Интерес вызывает прецедент противостояния не персоналий, а фискальных органов прокуратуры и налоговой. Прецедент - не здоровый.
Он демонстрирует, что, возможно, интересы прокуратуры и налоговой лежат в разных плоскостях. И самое главное - он подчёркивает доминирование одной силовой структуры над другой. А это может привести к тяжким последствиям.
(Все описанные события основаны на официальных документах)
Поводом стало нежелание начальника налогового органа предоставить информацию в незаконном порядке об интересующем следователя прокуратуры предприятии.
Удивление этой мерой вызывает то, что предписано было принудительно доставить человека, который не скрывается, находится на рабочем месте при исполнении и в корректной форме мотивирует свой отказ, ссылаясь на Закон, которым и одна сторона, и другая владеют сполна. В этом случае правота налогового чиновника подтверждается последующим постановлением об отмене принудительного привода.
И хотя отменили незаконно применённую меру спустя 4 дня (по документам), признав её «не соответствующей требованиям действующего законодательства и незаконной», можно было бы на этом поставить точку, если бы не продолжение, основанием которого стало мнение руководства одного ведомства поддержать амбиции и последующие за ними незаконные действия своего подчинённого.
А руководство другого ведомства не посчитало нужным (или ещё что другое) объективно, в рамках закона, отреагировать на «наезд» на своего служащего. Спустя несколько дней возбуждено криминальное дело.
Процесс идёт, к его разрешению, видимо, подключены сильные мира сего. В последнее время есть основания думать, что со всех сторон.
Они у нас, к сожалению, и решают судьбу незаконных обвинений на предмет их законности. В том, что назначенного из столицы в Запорожье налогового чиновника, не пожелавшего идти на «компромисс», решили отправить обратно, сомнений, в принципе, ни у кого нет, кто знаком с документами всего происходящего, а также знает специфику запорожской жизни. Интерес вызывает прецедент противостояния не персоналий, а фискальных органов прокуратуры и налоговой. Прецедент - не здоровый.
Он демонстрирует, что, возможно, интересы прокуратуры и налоговой лежат в разных плоскостях. И самое главное - он подчёркивает доминирование одной силовой структуры над другой. А это может привести к тяжким последствиям.
(Все описанные события основаны на официальных документах)