Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
11 Feb 2009, 15:53Политика
ТВ сообщило о смерти Буша!
Южноафриканский телеканал ITV по ошибке запустил бегущей строкой сообщение «Джордж Буш скончался», сообщила в среду британская телерадиокорпорация ВВС.
Как выяснилось позже, такое сообщение было предназначено для технического тестирования и было случайно запущено в эфир по просьбе одного из руководителей телеканала, пожелавшего посмотреть, как выглядит бегущая строка.
«Технический директор нажал не на ту кнопку, сообщение было в эфире на протяжении трёх секунд», - сообщил представитель телеканала Васили Васс. Пока неизвестно, понесёт ли кто-нибудь ответственность за досадную ошибку, сообщает “Взгляд”.
«Теперь все наши тестовые команды будут состоять из пустого набора слов», - добавил он.
Об ошибке телеканала было сообщено сначала на африканском языке в газете Beeld, а затем и на англоязычном сайте News24.com.
«Жаль, что это произошло, ведь мы никогда не комментируем их ошибки», - сказал Васс, передает BBC.
Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ:
“Такие курьезные вещи случаются, да. Но, поскольку Джордж Буш уже не является действующей политической фигурой и официальным лицом, в данном случае можно признать, что это некая минимальная ошибка в смысле политического влияния. Другое дело, если бы это касалось действующего американского президента или президента любой другой великой державы – тем более, ядерной. Тут даже техническая ошибка была бы непростительной.
Иногда ошибки вызваны не техническими причинами, а случаются потому, что журналисты не проверяют информацию. Они уже давно не пользуются известными методами верифицикации информации, в особенности важной, касающейся больших политических дел. Необходимо обращаться к нескольким независимым источникоам. Кто-то где-то что-то услышал и решил, что лучше он первый об этом сообщит, даже если это ошибка (а вдруг не ошибка?), чем потеряет время на перепроверку и, возможно, в связи с этим потеряет приоритет в подаче этой новости. Такой инстинкт в погоне за сенсацией. Так что, может, и здесь была такая элементарная журналистская ошибка и элементарный журналистский инстинкт. Ничего сложного здесь нет.”
Кирилл Логинов, редактор сайта “Актуальные комментарии”:
Такого рода ошибки и курьезы регулярно появляются на телевидении. Конечно, большинство из них - это просто ляпы в эфире, неточности изложения фактов или технические ошибки. Другое дело, что с усилением роли технических устройств в средствах массовой информации будет лишь усиливаться возможность появления такого рода псевдоновостей и горячих фактов. И в эфир телевидения и на страницы газет все чаще станут попадать совершенно невообразимые вещи.
В прошлом году самым обсуждаемым фактом стала не ошибка технического персонала, а неестественное поведение перед телекамерой грузинского презиеднта Михаила Саакашвили. Чисто технической ошибкой стала публикация одним российским интернет-СМИ информации о назначении нового премьер-министра, где фамилия реального человека была заменена на совсем неблагозвучную вымышленную фамилию. И не успел начаться новый год, как Южная Африка определила безусловного лидера в этой гонке курьезов. Убить президента одной из лидирующих мировых стран, пусть даже на три секунды с дальнейшим воскрешением, - это вам не шутки.
Как выяснилось позже, такое сообщение было предназначено для технического тестирования и было случайно запущено в эфир по просьбе одного из руководителей телеканала, пожелавшего посмотреть, как выглядит бегущая строка.
«Технический директор нажал не на ту кнопку, сообщение было в эфире на протяжении трёх секунд», - сообщил представитель телеканала Васили Васс. Пока неизвестно, понесёт ли кто-нибудь ответственность за досадную ошибку, сообщает “Взгляд”.
«Теперь все наши тестовые команды будут состоять из пустого набора слов», - добавил он.
Об ошибке телеканала было сообщено сначала на африканском языке в газете Beeld, а затем и на англоязычном сайте News24.com.
«Жаль, что это произошло, ведь мы никогда не комментируем их ошибки», - сказал Васс, передает BBC.
Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ:
“Такие курьезные вещи случаются, да. Но, поскольку Джордж Буш уже не является действующей политической фигурой и официальным лицом, в данном случае можно признать, что это некая минимальная ошибка в смысле политического влияния. Другое дело, если бы это касалось действующего американского президента или президента любой другой великой державы – тем более, ядерной. Тут даже техническая ошибка была бы непростительной.
Иногда ошибки вызваны не техническими причинами, а случаются потому, что журналисты не проверяют информацию. Они уже давно не пользуются известными методами верифицикации информации, в особенности важной, касающейся больших политических дел. Необходимо обращаться к нескольким независимым источникоам. Кто-то где-то что-то услышал и решил, что лучше он первый об этом сообщит, даже если это ошибка (а вдруг не ошибка?), чем потеряет время на перепроверку и, возможно, в связи с этим потеряет приоритет в подаче этой новости. Такой инстинкт в погоне за сенсацией. Так что, может, и здесь была такая элементарная журналистская ошибка и элементарный журналистский инстинкт. Ничего сложного здесь нет.”
Кирилл Логинов, редактор сайта “Актуальные комментарии”:
Такого рода ошибки и курьезы регулярно появляются на телевидении. Конечно, большинство из них - это просто ляпы в эфире, неточности изложения фактов или технические ошибки. Другое дело, что с усилением роли технических устройств в средствах массовой информации будет лишь усиливаться возможность появления такого рода псевдоновостей и горячих фактов. И в эфир телевидения и на страницы газет все чаще станут попадать совершенно невообразимые вещи.
В прошлом году самым обсуждаемым фактом стала не ошибка технического персонала, а неестественное поведение перед телекамерой грузинского презиеднта Михаила Саакашвили. Чисто технической ошибкой стала публикация одним российским интернет-СМИ информации о назначении нового премьер-министра, где фамилия реального человека была заменена на совсем неблагозвучную вымышленную фамилию. И не успел начаться новый год, как Южная Африка определила безусловного лидера в этой гонке курьезов. Убить президента одной из лидирующих мировых стран, пусть даже на три секунды с дальнейшим воскрешением, - это вам не шутки.