Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
13 Mar 2009, 14:07Политика
МИД Украины потерял всякий смысл и может быть упразднён?
Мнение: Тарасюк и Огрызко окончательно добили МИД
Поскольку никакого смысла в МИД Украины как в организации нет, неважно, кто его возглавит – посол Украины в России Константин Грищенко или Борис Тарасюк, который уже занимал эту должность. Об этом корреспонденту From-UA заявил директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин.
«Это не имеет ни малейшего значения, потому что за время руководства МИДом Тарасюка и Огрызко этот орган полностью утратил какие-нибудь полезные функции, превратившись в сочетание пресс-службы для издания антироссийский заявлений, с одной стороны, и какого-то финансово-экономического управления для работы посольств в других странах друг с другом. Поскольку никакого смысла в организации нет, соответственно, неважно, кто его возглавит. Если поставить на это место Тарасюка, то статус организации не изменится, она будет по-прежнему такая же бесполезная. Если поставить Грищенко, я просто не знаю, существуют ли у него какие-то планы относительно реформирования этой структуры. Если он займется делом и начнет приводить МИД в состояние действительно министерства, то МИД на год или на подобное время будет выключен из какой-то реальной деятельности. Но учитывая, то он и сейчас не занимается реальной деятельностью, потеря небольшая. Я обращаю ваше внимание, что, несмотря на наличие Президента, который у нас вроде бы контролирует внешнюю политику и Министерство иностранных дел, Юлия Тимошенко, не имея никакого Министерства иностранных дел, замечательно проводит свою собственную внешнюю политику и у министра ни о чем не спрашивает», - убежден эксперт.
Поскольку никакого смысла в МИД Украины как в организации нет, неважно, кто его возглавит – посол Украины в России Константин Грищенко или Борис Тарасюк, который уже занимал эту должность. Об этом корреспонденту From-UA заявил директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин.
«Это не имеет ни малейшего значения, потому что за время руководства МИДом Тарасюка и Огрызко этот орган полностью утратил какие-нибудь полезные функции, превратившись в сочетание пресс-службы для издания антироссийский заявлений, с одной стороны, и какого-то финансово-экономического управления для работы посольств в других странах друг с другом. Поскольку никакого смысла в организации нет, соответственно, неважно, кто его возглавит. Если поставить на это место Тарасюка, то статус организации не изменится, она будет по-прежнему такая же бесполезная. Если поставить Грищенко, я просто не знаю, существуют ли у него какие-то планы относительно реформирования этой структуры. Если он займется делом и начнет приводить МИД в состояние действительно министерства, то МИД на год или на подобное время будет выключен из какой-то реальной деятельности. Но учитывая, то он и сейчас не занимается реальной деятельностью, потеря небольшая. Я обращаю ваше внимание, что, несмотря на наличие Президента, который у нас вроде бы контролирует внешнюю политику и Министерство иностранных дел, Юлия Тимошенко, не имея никакого Министерства иностранных дел, замечательно проводит свою собственную внешнюю политику и у министра ни о чем не спрашивает», - убежден эксперт.