Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
12 Feb 2007, 09:28Политика
Взрыв в военной прокуратуре. Продолжение темы
Военного прокурора Запорожского гарнизона Андрея Перепелицу сняли с занимаемой должности: мотивы увольнения официально не оглашаются.
Хотя логично предположить, что он «расплатился» за несчастный случай, который недавно произошел в его ведомстве.
Военный прокурор Южного региона Николай Фещук рассказал «Главреду», что его коллегу из Запорожского гарнизона уволили со ссылкой на статью15 Закона Украины «Про прокуратуру». Согласно этой статьи, Генеральный прокурор непосредственно «определяет порядок приема, перемещения и увольнения прокуроров».
Никаких иных официальных мотиваций увольнения Андрея Перепелицы узнать не удалось. Хотя по большому счету причины такого решения – на поверхности. Все помнят взрыв, который прогремел в здании военной прокуратуры Запорожского гарнизона в Жовтневом районе Запорожья 7 января в полпятого утра. Тогда серьезно пострадал 19-летний солдат - срочник, который нес дежурство в прокуратуре в ту ночь.
На сегодняшний день следствие по уголовному делу «неосторожное обращение с боеприпасами», которое возбудили по факту взрыва, еще не окончено, но прокурора уже уволили. «Разрабатываются версии о том, как граната могла оказаться в сейфе, - рассказал Николай Григорьевич - В деле есть фигурант: солдат-срочник, который нашел эту гранату и положил в сейф в кульке. А солдат, который в свою очередь нашел гранату, пострадал из-за своей безалаберности.
Граната не была готова к взрыву, а он вкрутил в нее взрыватель»,- говорит Николай Григорьевич. Ответ на вопрос, как мог солдат иметь доступ к сейфу и открыть его, оказался прост. «Это был не сейф с ценными бумагами, как думают многие. Это металлический ящик в виде сейфа, в котором хранились ненужные бумаги, обувь. Он закрывался, но доступ к нему имели все»,- объяснил Николай Фещук.
Одним словом, это был скорее не сейф, а «шкаф для ненужностей». Фещук признает, что в том, что произошло, есть вина работников прокуратуры - не досмотрели: «Прокурор уже уволен. Если выяснится, что виновен кто-то из работников военной прокуратуры, то он будет нести уголовную ответственность, как и все граждане Украины».
Солдату-срочнику, который пострадал от взрыва гранаты, врачи смогли полностью восстановить зрение (у него были сильные ожоги глаз). К сожалению, ему пришлось ампутировать кисть левой руки, а также часть пальцев на правой руке. Сейчас он чувствует себя относительно нормально: ходит, разговаривает. Если в уголовном деле появится виновный, то компенсировать парню затраты на лечение будет он. Помимо этого парню должны выплатить положенную каждому военнослужащему страховку.
Хотя логично предположить, что он «расплатился» за несчастный случай, который недавно произошел в его ведомстве.
Военный прокурор Южного региона Николай Фещук рассказал «Главреду», что его коллегу из Запорожского гарнизона уволили со ссылкой на статью15 Закона Украины «Про прокуратуру». Согласно этой статьи, Генеральный прокурор непосредственно «определяет порядок приема, перемещения и увольнения прокуроров».
Никаких иных официальных мотиваций увольнения Андрея Перепелицы узнать не удалось. Хотя по большому счету причины такого решения – на поверхности. Все помнят взрыв, который прогремел в здании военной прокуратуры Запорожского гарнизона в Жовтневом районе Запорожья 7 января в полпятого утра. Тогда серьезно пострадал 19-летний солдат - срочник, который нес дежурство в прокуратуре в ту ночь.
На сегодняшний день следствие по уголовному делу «неосторожное обращение с боеприпасами», которое возбудили по факту взрыва, еще не окончено, но прокурора уже уволили. «Разрабатываются версии о том, как граната могла оказаться в сейфе, - рассказал Николай Григорьевич - В деле есть фигурант: солдат-срочник, который нашел эту гранату и положил в сейф в кульке. А солдат, который в свою очередь нашел гранату, пострадал из-за своей безалаберности.
Граната не была готова к взрыву, а он вкрутил в нее взрыватель»,- говорит Николай Григорьевич. Ответ на вопрос, как мог солдат иметь доступ к сейфу и открыть его, оказался прост. «Это был не сейф с ценными бумагами, как думают многие. Это металлический ящик в виде сейфа, в котором хранились ненужные бумаги, обувь. Он закрывался, но доступ к нему имели все»,- объяснил Николай Фещук.
Одним словом, это был скорее не сейф, а «шкаф для ненужностей». Фещук признает, что в том, что произошло, есть вина работников прокуратуры - не досмотрели: «Прокурор уже уволен. Если выяснится, что виновен кто-то из работников военной прокуратуры, то он будет нести уголовную ответственность, как и все граждане Украины».
Солдату-срочнику, который пострадал от взрыва гранаты, врачи смогли полностью восстановить зрение (у него были сильные ожоги глаз). К сожалению, ему пришлось ампутировать кисть левой руки, а также часть пальцев на правой руке. Сейчас он чувствует себя относительно нормально: ходит, разговаривает. Если в уголовном деле появится виновный, то компенсировать парню затраты на лечение будет он. Помимо этого парню должны выплатить положенную каждому военнослужащему страховку.