В Запорожье разворачивается предвыборная борьба за телеканал

Как передаёт корреспондент DAY.ZP.UA, поводом послужило заявление депутата горсовета Геннадия РЕКАЛОВА на пресс-конференции, в котором он обвинил городские власти в аморальном финансировании канала. Для этих целей якобы используются средства управления жилищно-коммунального хозяйства Запорожья, которые должны были пойти на нужды дышащего на ладан жилищного фонда города. Причём сумма, которая была пущена на канал, по его словам составила более 1 миллиона гривен. При этом канал продаёт свои кабельные сети, на которых вполне мог заработать.

По словам начальника финансового управления горсовета Валентины МАЛЫШ бюджет на этот год был давно утверждён, и в нем прописано в том числе и финансирование канала МТМ. В год канал обходится городу в 1 миллион 200 тысяч, что составляет 100 тысяч гривен в месяц. Эти суммы были утверждены на сессии горсовета. И ни один депутат, в том числе и Геннадий РЕКАЛОВ, не были против.

- И откуда посреди бюджетного года вдруг возникают какие-то претензии, непонятно – говорит В. МАЛЫШ. Все это по ее словам, можно объяснить начавшейся предвыборной компанией.
Как заявила начальник экономического управления горсовета, Наталья НОВАК, еще в 2003 году вышло постановление горсовета, согласно которому средствами канала МТМ стало ведать управление ЖКХ горсовета. Должны отметить, что решение довольно странное, поскольку канала тогда еще не существовало в природе.
По словам директора канала МТМ г-на ГОЛОВЕШКО, для модернизации устаревших кабельных сетей было необходимо от 2 до 5 миллионов гривен. У города таких денег не было, поэтому было принято решение продать морально устаревшие сети другому провайдеру.
- Это было единственно верное решение, - заявил он.
Напомним, что запорожский горсовет стал собственником канала в феврале 2008 года.
В свою очередь, депутат горсовета Геннадий РЕКАЛОВ в интервью корреспонденту DAY.ZP.UA назвал заявление городских властей о своей поддержке соответствующих решений местного парламента враньём.
- На многих сессиях я всегда подымал вопрос о том, что нельзя тратить такие огромные деньги на саморекламу местной власти - это аморально. Сегодня горисполком превратился в большое управление пропаганды и агитации, но ведь лучше всего деятельность горсовета освещают не карманные СМИ, а освещенные и чистые улицы и многое другое. Миллион двести тысяч гривен, которые были потрачены Горжилуправлением на телеканал с довольно ограниченной аудиторией, можно было потратить на объекты которыми жилищное управление должно опекаться по своим прямым обязанностям - сказал Г. РЕКАЛОВ.