Россия расставила акценты - комментарии экспертов

В Кремле разъяснили, что решение временно не направлять нового российского посла в Киев не является разрывом дипломатических отношений. Кроме того, в МИД России призвали не драматизировать ситуацию, подчеркнув, что интересы населения двух стран никак не пострадают. Между тем российские эксперты отмечают, что своими действиями Москва четко дает понять: ни Ющенко, ни близкого по взглядам к нему политика на главном посту в Киеве Россия не потерпит.
Помощник президента России Сергей Приходько разъяснил громкое решение своего шефа, Дмитрия Медведева, подчеркнув, что Москва не разрывает и не замораживает дипломатические отношения с Киевом. «Ни о каком разрыве дипломатических отношений и о замораживании речь идти не может», – сказал он, отвечая на вопрос в связи с решением пока не направлять на Украину нового российского посла из-за антироссийского курса руководства этой страны.
«Речь идет о том, что в своем послании к Ющенко президент России выразил глубокую обеспокоенность российского руководства и граждан нашей страны тем состоянием и уровнем российско-украинских отношений», – сказал Приходько, отметив, что нынешняя ситуация не скажется на газовых контрактах с Украиной.
Успокоительный настрой Кремля поддержали и в МИД России, где призвали не драматизировать ситуацию. «Мы не будем предпринимать никаких действий, затрагивающих интересы населения России и Украины», – передает РИА «Новости» слова статс-секретаря, заместителя министра иностранных дел Григория Карасина.
Отметим, что в России решение руководства страны связывают с предстоящими президентскими выборами на Украине.
Так, зампред комитета Госдумы по делам СНГ, директор Института стран СНГ Константин Затулин считает, что поступок Дмитрия Медведева является крайним и исключительным шагом, которым президент России предлагает политической элите Украины определиться на предстоящих президентских выборах.
По мнению Затулина, политическая элита Украины должна понимать, что если Ющенко останется у власти или главой государства станет «перелицованный» Ющенко, отстаивающий те же интересы, то отношения России и Украины не будут отвечать договору о сотрудничестве и партнерстве.
В свою очередь, эксперт Центра политической конъюнктуры Евгения Войко отмечает, что отказ Дмитрия Медведева прислать на Украину нового посла не означает, что Россия уходит в сторону от украинской предвыборной борьбы и не желает наблюдать за политическими битвами у соседей.
«Наоборот, такой дипломатический ход – просто иная, более демонстративная, форма проявления особой позиции российских властей. Эта позиция заключается в готовности занять пока выжидательную позицию, посмотреть, кто из кандидатов на что еще способен за несколько месяцев до выборов. Россия сейчас дистанцируется, дабы не испытывать судьбу и не повторять тех ошибок, которые она совершила в прошлый раз, когда заранее поздравила Януковича с победой», – заявила Войко газете ВЗГЛЯД.
А генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин уверен, что решение Дмитрия Медведева было вполне согласованным. «Оно является прямым ответом на тот экономический маневр, который совершила Юлия Тимошенко, подписав соглашение с Владимиром Путиным и дав гарантии, что Россия будет принимать участие в модернизации украинской газотранспортной системы, а затем изменила свое решение и привлекла для этих целей исключительно европейские финансовые институты», – полагает он
«Это прямой удар по действующим официальным властям Украины: Виктору Ющенко и Юлии Тимошенко, которые в ходе президентской кампании, своре всего, будут использовать так называемую российскую карту, то есть возможность изменять в худшую сторону отношения с Россией и тем самым завоевывать симпатии определенных электоральных групп», – заметил он в беседе с корреспондентом газеты ВЗГЛЯД.
По словам эксперта, российское руководство своими действиями лишило Киев этой возможности, «признав заранее, что отношения двух стран являются плохими и замороженными, и нет никакого политического смысла их поддерживать вплоть до избрания нового президента Украины в январе 2010 года».
Между тем, отвечая на вопрос журналистов, может ли приезд нового посла РФ в Киев произойти лишь после президентских выборов, замглавы МИД России Григорий Карасин заметил, что «это чрезмерно трагическая тональность». «На мой взгляд, я бы не стал интерпретировать это однозначно. Это ваши аналитики далеко идут», – сказал он.
Комментирует:
Сергей Ильин политолог, публицист

Украинская сторона, похоже, растеряна, а это значит, что удар попал в цель. В комментарии украинского МИДа удивление вызывает явная асимметричность ответа.
Речь идет только о визите Патриарха Кирилла. При том, что в объемном послании Дмитрия Медведева уделен лишь один абзац, на общем фоне ряда острокритических замечаний.
МИД предлагает дождаться официального комментария Виктора Ющенко; похоже, что тот пока собирается с мыслями.
И в первую очередь, мне кажется, вот почему. В мире уже привыкли, что руководители России чаще действуют в реактивном режиме. Да, реакция может быть достаточно жесткой — но это именно что реакция, ответный ход.
А вот к резким шагам «в порядке инициативы» российской стороны наши оппоненты не привыкли. Что, возможно, и привело к своеобразному «разрыву шаблона» в данном случае.
Павел Святенков, политолог

Новое обострение российско-украинских отношений вызвано желанием Москвы окончательно дистанцироваться от Виктора Ющенко, и мне кажется, что последствия этого шага пока просчитать трудно.
Дело в том, что тотальная критика в отношении украинского президента может привести не только к падению его популярности, потому что популярности его падать уже некуда, но и дать ему дополнительные аргументы для консолидации вокруг себя националистических сил, потому что Ющенко всегда может сказать, что Москва вмешивается во внутренние дела Украины и, дескать, только он может быть гарантом независимости и территориальной целостности страны. То есть вступать в прямую личную конфронтацию с Ющенко в данной ситуации может быть опасно, потому что это может поднять шансы Ющенко внутри Украины в ходе президентской гонки.
В тактическом же смысле мне кажется, что Россия выигрывает от всех вот этих вот шагов Ющенко, потому что Ющенко хотя же дал согласие на приезд Зурабова на Украину, одновременно заявил, что будет затягиваться процедура принятия верительных грамот Зурабову, то есть послу будет очень трудно вступить официально в должность. Не смотря на явную антироссийскость этих шагов Ющенко, тут можно усмотреть и плюс, поскольку Зурабов является крайне неудачной кандидатурой на должность российского посла на Украине.
Заявление Медведева в определенном смысле новый тренд в российско-украинских отношениях, потому что Россия решила, видимо, просто на официальном уровне зафиксировать те разногласия, которые были всегда в правлении президента Ющенко. Потому что, естественно, президент Ющенко — это самый антироссийский украинский президент за всю недолгую историю Украинского государства и вот сейчас Москва решила пойти на самую серьезное, по-моему, обострение отношений с ним вообще за все последние годы.
Евгения Войко, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры

Отказ Дмитрия Медведева прислать на Украину нового посла не означает, что Россия уходит в сторону от украинской предвыборной борьбы и не желает наблюдать за политическими битвами у соседей.
Наоборот, такой дипломатический ход — просто иная, более демонстративная, форма проявления особой позиции российских властей. Эта позиция заключается в готовности занять пока выжидательную позицию, посмотреть, кто из кандидатов на что еще способен за несколько месяцев до выборов. И предполагаемая отправка в Киев Михаила Зурабова — малозаметной во внешней политике фигуры, никак не проявившей себя на «украинском поприще» — означала ровным счетом то же самое. К тому же влияние, которое Россия могла бы оказать на ход президентской гонки на Украине, определяется не персоной посла (и даже не его наличием или отсутствием), а непосредственно политическими контактами на самом высоком уровне. Добавлю, что в международной практике отзыв своего посла всегда означает крайнюю степень напряженности дипломатических отношений между странами, и в российско-украинском случае это просто закономерное продолжение всей той политики Киева, которую можно было наблюдать последние несколько лет по отношению к РФ.