[/h1]

[h1]

В информационную войну против России
включилась Южная Корея. Она осветила взрывы в Москве скандальными карикатурами.

За этим могут стоять США и Япония. Руководство газеты The Korea Times отправлено издателями в отставку.

6 апреля исполнилось девять дней после взрывов в метро. Москвичи
собираются почтить память погибших 29 марта на станциях метро «Лубянка» и
«Парк Культуры». А вот руководство влиятельной англоязычной газеты The
Korea Times, опубликовавшей оскорбительные карикатуры на тему терактов в
московском метро, отправлено издателями в отставку.
Напомним, первая из карикатур была опубликована 30 марта, вторая - 1
апреля. На первом рисунке изображена станция, на которую прибывает поезд
с черепом вместо кабины машиниста. На лбу черепа - характерная черная
повязка с подобием арабской вязи. В вагоны стремятся белые фигурки
пассажиров и среди них - черная смерть с косой. На втором рисунке -
состав электропоезда со взорванным вагоном, возле которого разбросаны
окровавленные фигурки людей, и над всем этим возвышается воздевший лапы, рыдающий и ревущий
медведь в шапке-ушанке.
Кроме того, The Korea Times опубликовала авторскую колонку канадского
журналиста Гвинна Дайера, который предложил читателям воспринимать
кавказских экстремистов не как террористов, а как борцов за
независимость. «Чеченцы», которых подозревают в организации атак, ведут «достаточно
традиционную колониальную борьбу за независимость», утверждал
автор, и их единственная настоящая мишень - это Россия, «имперское
государство, которое их притесняет». Что стоит за скандальными
карикатурами, в интервью "СП" рассуждает заместитель директора Института Дальнего
Востока РАН, профессор МГИМО Сергей Лузянин.
Сергей Геннадьевич, такие карикатуры в корейской прессе –
дело обычное?
– То, что редакторов The Korea Times отправили в отставку – это
нормальная реакция. Подобные карикатуры невозможны в условиях траура в
Москве. А главное, подобных карикатур, насколько я помню, The Korea
Times не делала после теракта 11 сентября в США. Трудно сказать, почему
они сделали карикатуру на московский теракт. С одной стороны, это
проявление некой свободы, с другой, определенные круги в той же Южной
Корее, возможно, хотели ухудшить отношения с Россией, где-то подыграть
Западу. Такие карикатуры – проявление не просто бестактности, но и
определенного цинизма.
А какая реакция была бы в Корее, если бы подобные карикатуры
опубликовала Россия? Например, карикатуру на события 2003 года, когда в
метро южнокорейского города Тэгу психически больной человек поджег вагон
и пострадало 200 корейцев?
– Я думаю, были бы недовольство, возмущение и гнев. И корейцы, и
русские чувствительно относятся к карикатурам, когда у одних – горе, а
другие это высмеивают. Это совершенно понятная человеческая реакция.
Есть, конечно, национальные нюансы, связанные, прежде всего, с
межконфессиональной принадлежностью. Например, яростное преследование
Салмана Рушди за роман «Сатанинские стихи» было, наверное, перебором
шиитских исламистов. Что же касается терроризма, они однозначно должны
подвергаться критике.
«СП»: – Создается впечатление, что в Корее очень болезненно относятся
к любым выпадам в их адрес. В марте в Москве был ранен ножом в шею студент ВГИКа из Южной
Кореи, а в феврале в Барнауле был убит еще один корейский студент. В
корейский МИД был вызван российский посол, Москва и Россия в целом до
мая были объявлены неблагоприятным для поездок регионом. Как мы видим,
корейцам хватило двух бытовых, по сути, происшествий, чтобы они повлекли
реакцию на самом высоком уровне. О чем это говорит? Какие они, корейцы с
точки зрения менталитета?
– Они очень эмоциональны и ранимы. Но это внутри, внешне это никак не
проявляется, или проявляется очень редко. Внутри же, повторюсь, пылают
страсти. Принципиальный момент для них – сохранить свое лицо, свое
достоинство в любой ситуации. Если это достоинство нарушается, как в
приведенном примере со студентами, важно ответить на это. В этом
специфика реакции корейцев на психологическом уровне.
Вызов российского посла был, наверное, тоже перебором. Тем не менее, это
исходило из логики поведения корейцев, это понятно. А вот нынешний шаг с
карикатурами… Лично я считаю, что это не в традициях Кореи. Корейцы
всегда тактичны и выдержаны. Я все же связываю публикацию карикатур с
какими-то внешними факторами воздействия.
Нет ли за этим внутриполитической интриги? Есть ли в Корее
силы, которым невыгодно сближение с Россией?
– Конечно. В азиатских странах, которые близки к России, всегда есть
лоббистские антироссийские группировки, если дело касается бизнеса.
Например, вокруг президента Ли Мён Бака сосредоточена противоречивая
бизнес-элита, которая ориентирована на разные интересы – японские,
китайские, западные интересы. Но сегодня на российском направлении есть
оживление, особенно по нефтегазовому комплексу, по
торгово-экономическому сотрудничеству. Тем более, в 2012 году под
Владивостоком пройдет саммит АТЭС, где для корейского бизнеса появляется
в рамках межправительственных соглашений ряд очень выгодных
перспективных ниш, связанных с проектами в Сибири и на Дальнем Востоке.
У меня ощущение, что карикатуры – проявление противоречивости корейской
бизнес-элиты, борьба между лоббистскими группировками. Не стоит
забывать, что речь идет о миллиардах долларах возможной прибыли.
С другой стороны, возможно, это связано не только с бизнесом, с
экономикой. Может быть, карикатуры – часть политического заказа
союзников Южной Кореи. Не скажу, что это непременно США, здесь все
сложнее. Мир союзников Южной Кореи весьма сложен, причем не только на
правительственном уровне. В стране есть масса неправительственных
фондов, в том числе антироссийских. Может быть, появление карикатур
связано с их деятельностью. Здесь многое скрыто под водой, и вряд ли
кто-то раскопает первопричины появления карикатур до конца.
Кто стоит за этими антироссийскими фондами? Американцы,
китайцы, японцы?
– Китайцы вряд ли. Отчасти японцы, отчасти американцы. Могут стоять и
различные корпорации. Я не хотел бы называть эти фонды в связи с этим
скандалом, поскольку у меня нет прямых доказательств их причастности к
нему. Но теоретически, в плане финансирования, моральной и оперативной
поддержи помощь фондов возможна. Фонды, которые формируются частью из
американских, частью из японских денег, часто проводили скрытые
антироссийские кампании.

Против России развернута информационная война?

По странному совпадению, «мочилову» России в корейской прессе
предшествовал целый ряд недружественных публикаций в зарубежных СМИ.
10 марта ведущая газета Финляндии Helsingin Sanomat опубликовала
сценарий войны между Россией и Финляндией в 2010 году. Происходит война
так: русская крылатая ракета на низкой высоте, на уровне ниже действия
финских военных радаров, летит в Финляндию. Около города Порвоо на
высоте 200 м ракета ускоряется и в итоге поражает вещательный центр
финской телерадиокомпании (YLE) в Хельсинки. Взрыв приводит к
прекращению телевещания в Финляндии. Президент Финляндии объявляет
всеобщую мобилизацию и берёт на себя обязанности главнокомандующего
Силами обороны страны. Объявляется военное положение, ограничивается
свобода передвижения граждан, вводится цензура.
После разрушения центра Финской телерадиокомпании, к Хельсинки подлетают
на сверхзвуковой скорости российские истребители, при этом они несут
первые потери в боях с финскими истребителями Hornet. Военные эвакуируют
правительство и парламент Финляндии как можно дальше от Хельсинки. Тем
временем идёт мобилизация резервистов, их призывают в тех же составах,
что и раньше. Это означает, что люди уже знают друг друга. На Карельском
перешейке моторизованные части российской армии при поддержке
артиллерии стараются прорваться к Хельсинки. Задача – достичь столицы
Финляндии за двое суток. Однако, российское наступление, встретив отпор
финской армии, застопоривается в районе около Кюмийоки. Россия же тем
временем перебрасывает в Финляндию сотни танков из-за Урала. Танки могут
применять заряды с обедненным ураном. Военные госпитали заполнены.
Забиты беженцами дороги в Швецию. Мобильные телефоны не работают.
Русские высаживают воздушный десант в ряде районов Хельсинки. Цель
парашютистов – нарушить снабжение города электроэнергией, водой и
продовольствием. Перелом в войне наступает в воздухе. Тут Россия имеет
безоговорочное превосходство, её ВВС насчитывают более 1200 истребителей
и 700 бомбардировщиков. У Финляндии всего 62 истребителя Hornet и 49
учебных самолётов Hawk. Однако молниеносной победы России не получается.
Борьба затягивается, а Финляндия получает дипломатическую поддержку
всего мира.
13 марта антироссийскую эстафету подхватила Грузия. Грузинский
телеканал «Имеди», который находится под контролем властей страны, в
течение получаса сообщал о якобы произошедшем вторжении российских войск
в Грузию и убийстве президента страны Михаила Саакашвили. «Специальный
репортаж» вышел на «Имеди» в субботу вечером. Предупредив, что «Имеди»
показывает сценарий возможных событий, «если грузинское общество не
будет консолидировано против российского плана», телекомпания начала
передачу с заставкой обычных новостей. «Начинаем выпуск с учетом тех
опасностей, которые политики и эксперты систематически обсуждают», -
сказала ведущая, после чего пошли «новости» о «вторжении российской
армии» и «убийстве Саакашвили». Телекомпания показала кадры, на которых
якобы жители в панике после вторжения бегут из Тбилиси, Гори, Мцхеты,
других регионов. Передача вызвала настоящую панику по всей стране,
поскольку те зрители, кто не видел заставку, всерьез восприняли
«новости». Люди со всех концов Грузии стали звонить друг другу и в
студию телеканала, чтобы выяснить, что происходит в действительности.
Позднее «Имеди» принесла извинения телезрителям за репортаж.
А 5 апреля войной с Россией озаботилась Эстония. Эстонская газета
Eesti Ekspress описала возможные способы уничтожения вертолетоносца
«Мистраль», который Россия намерена приобрести у Франции. Уничтожать
вертолетоносец в составе ВМФ России газета предложила французскими
противокорабельными ракетами Exocet или шведскими Saab Robotsystem 15
(RBS-15).
Теперь этот странный список пополнился скандальной историей с
карикатурами The Korea Times. Так и подмывает спросить: кто следующий?