Георгиевский трактат: как это было

Разбираясь в российско-грузинских отношениях, неизменно наталкиваешься на две, совершенно разные интерпретации Георгиевского трактата. В России, а раньше и во всем Советском Союзе, этот документ считали свидетельством добровольного присоединения Грузии к северной державе. Теперь грузины уже почти поголовно уверены, что Россия этот трактат вероломно нарушила. Основные тезисы расхожих грузинских агиток по истории вопроса GeorgiaTimes попросила прокомментировать кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Центра Кавказских исследований МГИМО Владимира Захарова.24 июля Георгиевскому трактату исполнилось 227 лет. Прошли два века, которые сейчас грузинские власти называют периодом «оккупации» Грузии Россией. Если исходить из представлений нового поколения грузин, то именно этот договор между царем Картли-Кахетинского царства Ираклием II и Российской империей привел страну к потере государственности. Российские императоры, якобы, словно хищники, воспользовались слабостью грузинского правителя и его верой в благие намерения северного соседа. А в результате Грузия превратилась в вассала. Эта версия находит отражение как в новых грузинских учебниках по истории, так и в полемике на интернет-сайтах. Прочитав аргументы о неправомерности действий имперской России, начинаешь понимать ту часть грузинского общества, которая до аллергического зуда ненавидит северного соседа. Но если подойти к грузинской интерпретации истории воссоединения двух стран с критической точки зрения, то многие обвинения в адрес России легко опровергаются.Начнем с того, что единой Грузии, даже под другим названием, тогда не существовало. О какой же государственности можно вести речь, если вместо нее в вассальном подчинении у Персии находились несколько разрозненных грузинских царств? С этого обстоятельства и начал свой рассказ историк Владимир Захаров.- Были царства, которые потом стали называться Грузией. Картли-Кахетинское было самым крупным. Во главе его стоял опытный общественный и политический деятель, военачальник, мудрый царь Ираклий II. Но ситуация на этой территории, будем называть ее Грузией, была очень сложная. Дело в том, что сам грузинский царь был подданным персидского шаха. И до этого получали правление в Имерети, в Картли и Кахетии только с разрешения персидского шаха. Нам известно, что очень многие грузинские цари принимали мусульманство, потому что без этого шах не ставил их на царский трон. Ираклий сохранил православие. Он вел очень сложную политическую игру. Ему приходилось лавировать между двумя крупнейшими державами, которые на него нападали. С одной стороны, это была османская империя, Турция. С другой стороны - Иран (Персия). Постоянно шла насильственная исламизация Картли и Кахетии. Ираклий Второй понял, что пройдет еще немного времени, и грузин как таковых не останется. И ему пришлось думать, как сохранить народ. Сделать это без Православной России не удалось бы. И Ираклий II решается на такой путь: за спиной иранского шаха ведет переговоры с Россией. Известны его письма. Они все опубликованы. Он просит о помощи, о том, чтобы Россия поставила свои войска на территории его царства. России все это тогда было безразлично. Грузия была далеко, прямых границ с ней не было. России распылять свои войска где-то - было не с руки. И когда сейчас говорят, что Георгиевский трактат закабалил Грузию - это все обман. Зачем писать так? Ведь проще объяснить, что был такой сложный для Грузии период, что Ираклий понял, что грузины не сохранятся, если не будет поддержки православной - именно православной - России. Он мог перейти к туркам, и турки бы воевали против Ирана. Но Ираклий II этого не сделал. - Грузинские комментаторы говорят, что Россия, пообещав помощь, отобрала у Грузии независимость. Даже будучи вассалом Персии, Грузия имела свою автономию. Она платила дань, но не лишалась государственности, своего царя.- Грузинский царь так и остался царем, зачем выдумывать? Дальше происходит следующее: Екатерина II присылает его сыну золотую панагию, усыпанную бриллиантами, и просит, чтобы прислали одного из сыновей Ираклия в Петербург, и его рукоположат там в сан епископа. И он стал каталикосом. Когда же о договоре узнал персидский шах, то направил Ираклию письмо с требованием отказаться от договора с Россией. Ираклий не послушался, и шах совершил трагический набег на Тифлис, когда было убито множество грузин.- В это время по Георгиевскому трактату там должны были находиться российские войска. Но они ушли...- Да, ушли. Вот я сейчас об этом пишу в книге «Георгиевский трактат: правда и вымыслы». Там ситуация была очень неоднозначной. Они ушли, потому что Ираклий в это время, подписав трактат с Россией, став ее подданным (он же сам на это пошел), начал тайно заключать договоры с Турцией. Российские политики узнали об этом.- В договоре разве было указано, что Грузия не имеет права на внешние сношения без согласия России?- В этом сказано так: в случае войны Россия обещает употребить все возможные старания с пособием оружия, а в случае мира настоянием о возвращении земель и мест, издавна к царству Карталинскому и Кахетинскому принадлежавших, кои и останутся во владении царей тамошних. Россия обещает оружие дать, но нигде не было сказано, что царь лишается власти.-Значит, Ираклий II имел права на контакты с Турцией и Персией?- Он имел право на любые контакты. Но как вы будете себя вести, если ваш близкий друг ведет переговоры с вашим врагом и вам об этом ничего не говорит? Вы у него, наверное, спросите: что же ты делаешь? Когда читаешь трактат, сразу многие вопросы снимаются, потому что понимаешь, что про него и о нем много придумывают. Почему Грузию лишили суверенитета? После смерти Ираклия царем стал его сын Георгий. Но Ираклий был женат не один раз, и от каждой жены у него было огромное количество детей, не по одному или по два. Между ними началось соперничество. Ираклий был тяжело болен и когда понял, что идет такая борьба, что не только его могут убить, но и что, в случае его смерти, начнется разделение Картли-Кахетинского царства на маленькие части, он отправил письмо российскому императору (тогда уже Павел Первый был), и не только письмо, а еще и специальную грамоту, в которой он отказывался от всего и просил Россию взять Грузию под свое начало.- Получается, что грузинский царь сам отказался от государственности?- Ираклий умирает на 78-м году жизни. Его сын Георгий ХII старался восстановить армию, царскую охрану, которая была при Ираклии. Кроме того, он старался обуздать произвол своих братьев, которые, по сути дела, были внутренними врагами Грузии. В это время он боролся и против мусульманских традиций, которые иранцы насаждали. Во внешней политике Георгий придерживался прорусской ориентации. В 1799 году шах Фатали-хан, который сменил Ага Махаммада, не признал Георгиевский трактат и считал Картли-Кахетинского царя своим вассалом. Он потребовал от Георгия ХII прислать в Тегеран своего сына в качестве заложника - аманата, как называли таких людей на Кавказе. Угроза со стороны Персии стала настолько явной, что Георгий понял: надо поставить точку в отношениях с Персией. Поэтому он направил в Петербург секретную миссию, в которой предложил новый договор с Россией. В нем он предлагал уравнять свое царство с другими областями России. Одновременно, он просил исполнить условия Георгиевского трактата и прислать российские войска в Грузию, надеясь, что с их помощью он сможет покончить с внутренней смутой и уладить внешнеполитические проблемы. Это заставило Россию вмешаться во внутренние дела Картли и Кахети. В 1799 годы в Тифлис вступил русский полк генерала Лазарева. С ним прибыл официальный представитель при дворе Георгия ХII Коваленский. В 1800 году грузины при участии русского войска при Ниахурском поле разбили Амар-хана. Как видите, российские войска там присутствовали. Но в это время в Грузии происходили внутренние столкновения. Георгий хотел, чтобы трон достался его сыновьям. Но его братья, дети Ираклия II, требовали, чтобы он уступил трон им. Георгий принял решение об изменении пунктов Георгиевского трактата. Россия получала право вмешательства во внутренние дела Картли-Кахетинского царства. Взамен Георгий требовал сохранения своей династии. И Россия поддержала эти требования. Павел утвердил на престоле сына Георгия Давида. Но это вызвало возмущение братьев Георгия II. Там начались такие страсти, что представить себе невозможно. - В грузинских источниках говорят, что даже коммунисты считали присоединение Грузии к России насильственным актом. - Ну, зачем я буду комментировать этот бред? Люди ищут повод, чтобы просто доказать, что Россия агрессор. У них все время говорят об оккупации и насильственной агрессии. В советское время никогда не говорилось о «насильственном» присоединении. В советской Грузии вышло две книги известного историка Пачанадзе, в которых он использовал множество древних грузинских актов, архив внешней политики Российской империи, военно-исторический архив. Он нигде не нашел ничего того, о чем сейчас говорят грузинские авторы.- Вот я читаю свидетельства против имперских порядков, против российских чиновников: «восставшие горцы оставили уникальный документ, в котором изложили мотивы, вынудившие их взяться за оружие: для расчистки дороги нас согнали в такую пору, когда падал завал, грозя верной смертью... Тимофей и трое из наших были задавлены... Двух женщин запрягли в ярмо и привязали сани, а солдаты сзади погоняли женщин плетьми»...- Я понял, о чем речь. Это было, когда строили дорогу. А что, в России в других местах такого не было? Только горцы восставали? Что, не было Салтычихи? Всегда находились идиоты, как во всяком обществе. А вы знаете, что когда Николай I в 1837 году приехал с инспекцией на Кавказ, он увидел солдат русской армии в оборванном виде, и они пахали на полях. Император остановился, расспросил. Служивые говорят: «Мы работаем на князя Дадиани». А это был генерал царской армии, служил в Тифлисе и был родственником командующего Кавказским военным округом. Он брал солдат, чтобы они пахали на него день и ночь, он даже не поил и не кормил их. Что сделал Николай I? Приехал в Тифлис. Там начался смотр войск. Когда Дадиани проходил мимо, Николай подошел к нему и сорвал с него эполеты. Он его разжаловал. Так что таких людей было сколько угодно.- Независимо от национальности.- Независимо. И это, кстати, единственный документ. Если бы нашли еще что-то, то еще бы цитировали. Но подобного нет, не существует. Потому что они писали действительно о варварском использовании, и о том, как женщин запрягали в сани. Это ужасно. Но и в России этим занимались. Были дворяне, которые тоже так издевались. Не надо все это сводить к царскому правительству, к тайным замыслам России.- Помимо случая, когда российские войска ушли из Тифлиса, и он был разорен персами, было еще так, что грузины оставались один на один с врагом, а Россия не исполняла условия Георгиевского трактата?- На каждый случай есть свои объяснения, но такого не было, чтобы Россия взяла и бросила Грузию.- Но именно так в Грузии это и подается. В это верит уже и грузинская молодежь.- А иначе и быть не могло, когда два поколения воспитаны на ненависти к России. В 90-м году еще в Тбилиси издали книгу «Оккупация и фактическая аннексия Грузии: о политической и правовой оценке нарушения договора между Грузией и Советской Россией от 7 мая 1929 года». Когда в Грузии появился лозунг «Грузия для грузин», места больше ни для кого не осталось. Поэтому изгонялись все. Я не хочу защищать Россию, она тоже много ошибок делала. Но кто их не допускал? Можно подумать, в Грузии иначе было? Что делал тот же Ираклий Второй, что делало его окружение, как они бились между собой, как они ругались.- В Грузии также утверждают, что именно после подписания этого трактата страна потеряла свое историческое название Сакартвело, которое означало «единый национальный организм», включающий Карталинию, Кахетию, Имеретию, Менгрелию, Гурию, Абхазию, Аджарию, Сванетию, и была названа русским словом «Грузия».- Это самоназвание грузин. Они называют себя картлийцами. Название «Грузия» потом было придумано, и никто не сопротивлялся этому. Абхазия не входила ни в чей состав, она была сама по себе. Абхазия вошла в состав Российской Империи в 1810 году. Грузия к этому времени уже давно была в России. Вы не представляете, какая ложь у современных грузинских историков. Делают вид, что каких-то документов не существовало, что их в России придумали. А ведь каждый документ имеет место хранения, выполнен на старой бумаге, его знают еще с тех давних пор, когда не нужны были эти страсти, которые сейчас разжигают.- В Грузии целью исторических исследований было доказать, что Георгиевский трактат стал источником бедствий.- Он просто спас Грузию - вот как я бы сказал.Саломэ Батиани