Архивы публикаций
Август 2024 (2)
Июнь 2024 (1)
Май 2024 (1)
Апрель 2024 (1)
Февраль 2024 (1)
Октябрь 2023 (1)
09 Feb 2011, 12:21Политика

Судьба Египта решена!

После двух недель бунта ситуация в Египте начинает успокаиваться. Толпа
на площади Тахрир поредела, власть и оппозиция сели за стол переговоров.
Но, как показали события прошлой недели, затишье может оказаться
обманчивым. Сразу после обращения Мубарака к нации и столкновений между
противниками и сторонниками президента наблюдатели отметили признаки
усталости среди митингующих, а некоторые эксперты даже заговорили о
"контрреволюция Мубарака" и переломе в настроениях общества. Однако в
минувшую пятницу все началось сначала: миллионный митинг в Каире,
кастинг на роль преемника в мировых СМИ и серия заявлений западных
лидеров, которые почти открыто заговорили о необходимости скорейшего
ухода Мубарака.
Однако Мубарак отказался уходить. Спад революционного
энтузиазма еще не гарантирует новых вспышек недовольства в ответ на
любую ошибку власти. Это парализует правящую верхушку, и потому говорить
о наведении порядка пока не приходится. По итогам двухнедельного
противостояния в стране сложилась патовая ситуация. Формальные рычаги
власти остаются в руках прежней команды, которая, тем не менее, не
контролирует захваченную митингующими улицу. Армия обеспечивает
относительный прядок в центре столицы и охраняет стратегические объекты.
Во
всех остальных местах противодействие мародерам и бандитам оказывают
народные дружины и вооруженные отряды местных кланов, что автоматически
расширило сферу их влияния в провинции. Пока это играет стабилизирующую
роль: добавив к контролю над бизнесом охрану порядка, кланы обеспечивают
нормальную жизнь, в том числе в курортных местах. Но если процесс
дойдет до своего логического конца, можно будет говорить о превращении
значительной части территории Египта в некое подобие Афганистана, где
жизнь многих провинций зависит от нрава и привычек лидеров местных
кланов, давно превратившихся в полевых командиров. Загнать это
"гражданское общество" в правовые рамки будет непросто.
Еще один
комплекс угроз связан с ситуацией на севере Синайского полуострова, где в
районе административно центра Эль-Ариша в конце прошлой недели был
подорван газопровод. В ответ власти усилили охрану Суэцкого канала.
Местные СМИ ждут новых терактов, сообщая, что на фоне ослабления режима
Мубарака в страну начали проникать боевики "Хезболлы" и ХАМАС.
В
такой обстановке президент и его люди занимались продавливанием сценария
легитимной передачи власти, не без оснований рассчитывая, этот транзит
можно будет осуществить внутри нынешней элиты. Ради этого Мубарак даже
не пытался подавить бунт с помощью армии, прекрасно понимая, что такой
шаг настроит против него всех – от самих военных и придерживающихся
нейтралитета граждан до западных партнеров Египта и лидеров соседних
государств. Для того, чтобы страна хотя бы формально оставалась в
правовом поле, Мубарак провел кадровые ротации и заговорил о возможности
некоторых демократических преобразований, а только что назначенный
вице-президентом Омар Сулейман даже подержал требование о немедленном
уходе президента.
Улицу эти половинчатые меры не устроили, а
политики, похоже, призадумались. Потому что законная передача власти – а
обещание Мубарака не участвовать в сентябрьских выборах практически
гарантирует, как полагают многие, именно это сценарий – является более
предпочтительным вариантом, нежели вакуум власти и война всех против
всех, как это уже происходит в Тунисе. Там после быстрой и практически
бескровной революции в уличных столкновения начинают гибнуть люди.
Подобное развитие событий в Египте может стать хорошим поводом для
захвата власти военными, что положит конец всем расчетам рвущейся к
власти оппозиции.
Эти соображения заставили оппозицию отказаться от
требованиях немедленного ухода Мубарака как главного условия для начала
переговоров с властью. Со своей стороны, вице-президент Сулейман
согласился допустить на переговоры с оппозицией представителя
запрещенной организации "Братья-мусульмане". Это и уступка улице, и
попытка заключить союз с относительно умеренной частью исламистов. В
ходе встречи было достигнуто соглашение о создании комитет по
конституционной реформе, о допуске к выборам всех партий и отмене
введенного 30 лет назад чрезвычайного положения.
Эти договоренности, а
также сам факт начала диалога существенно облегчают выработку отношения
к происходящему в Египте со стороны руководства США и государств
Европы, лидеры которых никак не могли определить свое отношение к
происходящему, смущая публику заявлениями, смысл которых сводился к
известному "казнить нельзя помиловать". Одновременно в политических и
экспертных кругах шли поиски единственно верной интерпретации арабских
революций.
Левые твердили о "новой волне социалистических революций",
демократы – о "мощном прорыве к демократии". Специалисты в области
политических технологий, делая упор на роли социальных сетей, назвали
события в Египте и Тунисе "революциями нового времени". Конспирологи
искали "нефтяной след", проводили параллели с "цветными революциями"
последних лет и операциями ЦРУ по свержению иранского премьера Моссадыка
в 1953-м, чилийского президента Альенде в 1973-м, пакистанского
президента Мушаррафа в 2008-м и прогнозировали захват власти военными
или исламистами. В среде высоколобых экспертов возник спор о том, чем
являются последние события – "революциями постамериканского мира", более
изощрённой версией "цветных революций" или принципиально новым
явлением, требующим вдумчивого осмысления.
В результате было
сформировано обширное меню интерпретаций и прогнозов на любой вкус. А к
концу минувшей недели поиски единственно верных ответов на все вопросы
были завершены. Образцом "правильной оценки" стало интервью, которое дал
испанской El Pais наследный принц Марокко Мулай Хишам. Его
интерпретация сводилась к нескольким тезисам: арабские революции
являются демократическими, угроза исламизма – миф, используемый для
оправдания прогнивших диктатур, "политический ислам" должен быть
реабилитирован и занять свое место в демократической системе, Запад не
был заказчиком или организатором революций, охвативших арабский мир.
Практически одновременно в том же духе высказался американский финансист
Джордж Сорос.
В минувшую субботу ту же версию озвучил на мюнхенской
Конференции по безопасности генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун,
упаковавший очевидные причины недовольства – бедность, коррупцию и
социальную незащищенность – в клише "дефицит демократии" и "нарушение
прав человека". Следом аналогичные формулировки были озвучены
находящимися в Мюнхене лидерами европейских стран. Таким образом,
Вашингтон, фактически проспавший революцию в Тунисе и долгое время
затруднявшийся с выработкой отношения к событиям в Египте, наконец,
определился. Причем сделано это было таким изысканным образом, чтобы,
сохранив возможность сотрудничества с еще не свергнутыми тиранами,
оседлать любые изменения, трактуя их как "победный марш демократии".
В
соответствии с этими установками были сформулированы рекомендации по
выходу из кризиса для египетской власти и оппозиции. Как сообщила
пресс-служба Белого дома, Барак Обама настаивает "на проведении
внушающих доверие переговоров между правительством и оппозицией с
участием всех политических сил страны". Вице-президент США Джозеф Байден
в телефонном разговоре с вице-президентом Египта "подчеркнул
необходимость конкретных реформ в ясные сроки, а также немедленных
действий, которые бы продемонстрировали общественности и оппозиции
готовность египетского правительства к реформам".
Дело было в
субботу, а уже в воскресенье эти указания были выполнены, что сделало
бессмысленным продолжение дискуссий о том, что происходит в Египте и кто
контролирует ситуацию в этой стране.