Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
07 Jun 2007, 07:48Политика
Музей советской оккупации в действии (ФОТО). Мечта пРезидента об истории наизнанку
То, о чем так давно мечтал Виктор Ющенко, свершилось. В Киеве начал свою работу Музей советской оккупации. Хотя, как выяснилось, сам музей существует уже с 2001 года, а новое название он получил буквально недавно.
Ребрендинг музея произошел неслучайно, ведь новое название должно было привлечь значительное количество посетителей в связи с недавним высказыванием Президента о необходимости создания подобной экспозиции.
Естественно, такая выставка не могла не привлечь и внимание прессы, ведь подобное событие ещё раз даёт повод для идеологических конфликтов и разного рода заявлений со стороны политиков.
Но, как выяснилось, музей ничего особенного собой не представляет: небольшое собрание документов, плакатов, немного исторической информации, старые фотографии. По словам сотрудника музея, содержание экспозиций финансируется собственными силами, правда, иногда помогают разные бизнесмены. Но, как ни удивительно, главный борец с коммунизмом, и бывший солдат советской армии, Виктор Ющенко, выдвинувший такую идею, музей не финансировал и вообще не принимал участия в его организации. А между тем, на аренду помещения сотрудники музея тратят от 3000 до 4000 гривен в месяц.
Небольшое помещение, где расположены стенды с документами
Поначалу идея создания музея, озвученная устами Виктора Ющенко, показалась для многих дикой. Потом, когда заварился политический конфликт, идея музея отошла на второй план, а вскоре о ней и вовсе забыли. Но вдохновлённые «патриоты», а по сути - националисты, подхватили идею и решили сделать приятный бальзам на душу для своего Президента.
Для людей, посетивших выставку, поначалу может показаться, что экспозиции ничего страшного собой не представляют, а лишь отображают видение истории отдельной части населения страны. Действительно, ведь мы живём в демократической стране, а потому запрещать подобные музеи было бы глупым. Даже более того – чтобы узреть правду, всегда нужно увидеть и ложь, и то, откуда она происходит.
Но, если видеть только одну ложь, то в сознании, как ни печально, она может закрепиться как правда. В первую очередь, это касается нашей молодежи. Если, например, люди националистического направления, или просто идеологически сформированные, вряд ли уже поменяют свои взгляды, то студенты и школьники в значительной мере могут «нахвататься» не той истории, которая происходила на самом деле. На такую аудиторию как раз и рассчитан Музей советской оккупации. По словам экскурсовода, за год через музей проходят около 10 000 учеников, а пик посещаемости отмечается в период начала учебы.
Основная идея экспозиций – это отображение советской власти как некоего зла, которое пришло (как правило, всегда подразумевается, что из России) захватить и уничтожить Украину.
Вместо карты Украины – карта СССР, следовательно,непонятно – кто кого оккупировал?
Плакаты, листовки и разные документы гласят о множественных преступлениях коммунистических деятелей против украинцев. Естественно, никто не будет спорить о том, что сталинский режим принёс много бед и унёс много жизней, но люди, знающие и понимающие историю, воспринимают этот факт спокойно, ведь Сталина уже давно нет, а его преступный режим осужден ещё 50 лет назад.
Но то ли дело молодежь. Такому контингенту, как правило, тяжело разобраться в исторических сложностях и осмыслить весь масштаб происходящего, потому ученики, как правило, воспринимают ту информацию, которую им сказал учитель, не понимая того, что его слова могут нести полуправду, что, как известно, еще хуже неправды.
Как ни парадоксально, чтобы закончить 12 классов в современной средней школе и не «зазомбироваться», нужно либо уже изначально знать всю историю, либо не учить ее вообще. Для многих это может стать откровением, но те семьи, у которых дети сейчас учатся в школах, знают, что история, которая написана в современных учебниках и рассказывается на уроках, как правило, не соответствует действительности.
Она формирует у детей абсолютно неверное представление о тех событиях, которые происходили как на территории Украины, так и на территории других государств.
Основным направлением новой украинской пропаганды является отождествление коммунизма и фашизма, что, как известно, поддерживает Президент Украины и его «оранжевая» команда.
Под стеклом черепа растрелянных людей
Сама постановка вопроса вызывает большое удивление. Ведь Виктор Ющенко с красным дипломом закончил отделение «пропагандистское мастерство» факультета идеологических кадров университета марксизма-ленинизма. Следовательно, для него должно быть понятно, что коммунизм и фашизм – «две веши несовместные», ведь коммунизм – это общественно-экономический строй, а фашизм – это идеология.
Куда более грамотно сравнивать коммунизм и капитализм, ведь капитализм – это тоже общественно-экономическая формация, сменившая собой феодализм.
Стоит отметить, что если руководствоваться таким подходам в отношении других государств, то в США следовало бы давно построить Музей капиталистической и рабовладельческой оккупации и рассказывать маленьким американцам о том, как их предки-негодяи, сначала убили коренное население Америки, а потом построили тут свои дома. Но, ясное дело, что никто таких музеев в США создавать не будет, ведь там давно заботятся о своей истории, в отличие от Украины. К тому же всем украинским «историкам» должно быть известно, что коммунизма, как в Украине, так и в СССР, никогда не было, а был социализм, который почему-то не осуждают.
Основной акцент на том, что коммунизм = фашизм, и ни слова о победе СССР над нацисткой Германией, что как раз и дало возможность состояться независимой Украине в тех границах, в которых она находится сейчас.
Понятное дело, что все эти простые истины известны каждому грамотному гражданину Украины, а вся пропаганда рассчитана исключительно на подрастающие поколение или людей, которые в школе учились на двойки.
В чём же заключается опасность такой «истории»? Для среднестатистического обывателя, который занят своей материальной жизнью, конечно, никакой опасности нет. Но сознательным людям, которые чтят память о своих предках и уважают историю, такие потуги исковеркать прошлое могут реально причинить моральную боль.
А постоянное упоминание об убийствах и отождествление этих преступлений с Россией может иметь трагические последствия. Ведь украинцам постоянно намекают, что именно россияне третировали и расстреливали их в период СССР. Такая пропаганда уже начала давать плоды: по последним социологическим данным стало известно, что каждый десятый гражданин Украины считает своим врагом Россию.
Колаборционисты из УПА здесь почитается особым пунктом.
Цепочка манипуляций проста: сначала активно поднимаются вопросы о преступлениях коммунистов; потом отождествляется коммунистический режим с режимом Гитлера; затем всячески акцентируется внимание на том, что коммунизм пришёл исключительно из России, а, следовательно, к России нужно относиться так же, как к нацистской Германии. И, наконец, потом ветераны Великой Отечественной войны приравниваются к немецким захватчикам. Затем пособники немецких захватчиков на Украине становятся героями; разрушаются все памятники Великой Отечественной войны, как памятники российским оккупантам.
В конце концов, потом полностью уничтожается история о государстве и пишется новая. Следствие всего этого – оставленное без своей истории, абсолютно деморализованное население Украины превращается в «быдло», а само государство становится поставщиком чёрной рабочей силы. Так сейчас происходит с некоторыми странами ЕС, которые воспринимаются европейскими соседями как второсортные, а их население моет туалеты других странах, в которых, между прочим, чтят свою историю и думают о будущем.
В общем, Украине ещё не поздно остановиться, оглянуться и подумать о том, как бы она хотела восприниматься в глазах мировой общественности и в глазах своих будущих детей? Конечно же, в эпоху постоянной гонки за долларом такие вопросы могут показаться слишком сентиментальными, но не стоит забывать одного – что история не менее важна, чем будущее, а тот народ, который не имеет своей истории, никогда не будет иметь своего будущего.
Ребрендинг музея произошел неслучайно, ведь новое название должно было привлечь значительное количество посетителей в связи с недавним высказыванием Президента о необходимости создания подобной экспозиции.
Естественно, такая выставка не могла не привлечь и внимание прессы, ведь подобное событие ещё раз даёт повод для идеологических конфликтов и разного рода заявлений со стороны политиков.
Но, как выяснилось, музей ничего особенного собой не представляет: небольшое собрание документов, плакатов, немного исторической информации, старые фотографии. По словам сотрудника музея, содержание экспозиций финансируется собственными силами, правда, иногда помогают разные бизнесмены. Но, как ни удивительно, главный борец с коммунизмом, и бывший солдат советской армии, Виктор Ющенко, выдвинувший такую идею, музей не финансировал и вообще не принимал участия в его организации. А между тем, на аренду помещения сотрудники музея тратят от 3000 до 4000 гривен в месяц.
Небольшое помещение, где расположены стенды с документами
Поначалу идея создания музея, озвученная устами Виктора Ющенко, показалась для многих дикой. Потом, когда заварился политический конфликт, идея музея отошла на второй план, а вскоре о ней и вовсе забыли. Но вдохновлённые «патриоты», а по сути - националисты, подхватили идею и решили сделать приятный бальзам на душу для своего Президента.
Для людей, посетивших выставку, поначалу может показаться, что экспозиции ничего страшного собой не представляют, а лишь отображают видение истории отдельной части населения страны. Действительно, ведь мы живём в демократической стране, а потому запрещать подобные музеи было бы глупым. Даже более того – чтобы узреть правду, всегда нужно увидеть и ложь, и то, откуда она происходит.
Но, если видеть только одну ложь, то в сознании, как ни печально, она может закрепиться как правда. В первую очередь, это касается нашей молодежи. Если, например, люди националистического направления, или просто идеологически сформированные, вряд ли уже поменяют свои взгляды, то студенты и школьники в значительной мере могут «нахвататься» не той истории, которая происходила на самом деле. На такую аудиторию как раз и рассчитан Музей советской оккупации. По словам экскурсовода, за год через музей проходят около 10 000 учеников, а пик посещаемости отмечается в период начала учебы.
Основная идея экспозиций – это отображение советской власти как некоего зла, которое пришло (как правило, всегда подразумевается, что из России) захватить и уничтожить Украину.
Вместо карты Украины – карта СССР, следовательно,непонятно – кто кого оккупировал?
Плакаты, листовки и разные документы гласят о множественных преступлениях коммунистических деятелей против украинцев. Естественно, никто не будет спорить о том, что сталинский режим принёс много бед и унёс много жизней, но люди, знающие и понимающие историю, воспринимают этот факт спокойно, ведь Сталина уже давно нет, а его преступный режим осужден ещё 50 лет назад.
Но то ли дело молодежь. Такому контингенту, как правило, тяжело разобраться в исторических сложностях и осмыслить весь масштаб происходящего, потому ученики, как правило, воспринимают ту информацию, которую им сказал учитель, не понимая того, что его слова могут нести полуправду, что, как известно, еще хуже неправды.
Как ни парадоксально, чтобы закончить 12 классов в современной средней школе и не «зазомбироваться», нужно либо уже изначально знать всю историю, либо не учить ее вообще. Для многих это может стать откровением, но те семьи, у которых дети сейчас учатся в школах, знают, что история, которая написана в современных учебниках и рассказывается на уроках, как правило, не соответствует действительности.
Она формирует у детей абсолютно неверное представление о тех событиях, которые происходили как на территории Украины, так и на территории других государств.
Основным направлением новой украинской пропаганды является отождествление коммунизма и фашизма, что, как известно, поддерживает Президент Украины и его «оранжевая» команда.
Под стеклом черепа растрелянных людей
Сама постановка вопроса вызывает большое удивление. Ведь Виктор Ющенко с красным дипломом закончил отделение «пропагандистское мастерство» факультета идеологических кадров университета марксизма-ленинизма. Следовательно, для него должно быть понятно, что коммунизм и фашизм – «две веши несовместные», ведь коммунизм – это общественно-экономический строй, а фашизм – это идеология.
Куда более грамотно сравнивать коммунизм и капитализм, ведь капитализм – это тоже общественно-экономическая формация, сменившая собой феодализм.
Стоит отметить, что если руководствоваться таким подходам в отношении других государств, то в США следовало бы давно построить Музей капиталистической и рабовладельческой оккупации и рассказывать маленьким американцам о том, как их предки-негодяи, сначала убили коренное население Америки, а потом построили тут свои дома. Но, ясное дело, что никто таких музеев в США создавать не будет, ведь там давно заботятся о своей истории, в отличие от Украины. К тому же всем украинским «историкам» должно быть известно, что коммунизма, как в Украине, так и в СССР, никогда не было, а был социализм, который почему-то не осуждают.
Основной акцент на том, что коммунизм = фашизм, и ни слова о победе СССР над нацисткой Германией, что как раз и дало возможность состояться независимой Украине в тех границах, в которых она находится сейчас.
Понятное дело, что все эти простые истины известны каждому грамотному гражданину Украины, а вся пропаганда рассчитана исключительно на подрастающие поколение или людей, которые в школе учились на двойки.
В чём же заключается опасность такой «истории»? Для среднестатистического обывателя, который занят своей материальной жизнью, конечно, никакой опасности нет. Но сознательным людям, которые чтят память о своих предках и уважают историю, такие потуги исковеркать прошлое могут реально причинить моральную боль.
А постоянное упоминание об убийствах и отождествление этих преступлений с Россией может иметь трагические последствия. Ведь украинцам постоянно намекают, что именно россияне третировали и расстреливали их в период СССР. Такая пропаганда уже начала давать плоды: по последним социологическим данным стало известно, что каждый десятый гражданин Украины считает своим врагом Россию.
Колаборционисты из УПА здесь почитается особым пунктом.
Цепочка манипуляций проста: сначала активно поднимаются вопросы о преступлениях коммунистов; потом отождествляется коммунистический режим с режимом Гитлера; затем всячески акцентируется внимание на том, что коммунизм пришёл исключительно из России, а, следовательно, к России нужно относиться так же, как к нацистской Германии. И, наконец, потом ветераны Великой Отечественной войны приравниваются к немецким захватчикам. Затем пособники немецких захватчиков на Украине становятся героями; разрушаются все памятники Великой Отечественной войны, как памятники российским оккупантам.
В конце концов, потом полностью уничтожается история о государстве и пишется новая. Следствие всего этого – оставленное без своей истории, абсолютно деморализованное население Украины превращается в «быдло», а само государство становится поставщиком чёрной рабочей силы. Так сейчас происходит с некоторыми странами ЕС, которые воспринимаются европейскими соседями как второсортные, а их население моет туалеты других странах, в которых, между прочим, чтят свою историю и думают о будущем.
В общем, Украине ещё не поздно остановиться, оглянуться и подумать о том, как бы она хотела восприниматься в глазах мировой общественности и в глазах своих будущих детей? Конечно же, в эпоху постоянной гонки за долларом такие вопросы могут показаться слишком сентиментальными, но не стоит забывать одного – что история не менее важна, чем будущее, а тот народ, который не имеет своей истории, никогда не будет иметь своего будущего.