Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
18 Dec 2011, 11:51Политика
Россия для Украины — это не только газ...
Несмотря на то, что Украина и Россия уже 20 лет являются самостоятельными государствами, их народы от родства друг с другом не отказываются. В последние дни уходящего года наш корреспондент встретился с известным политологом, экспертом, общественным деятелем и шеф-редактором портала «Русская община» Константином Шуровым, который любезно согласился ответить на ряд вопросов, касающихся российско-украинских отношений.
— Константин Викторович, какое, по-вашему, событие в прошедшем году, было наиболее значимым для украинско-российских отношений? В политике? В культуре? В общественной жизни?
— Оценивая события уходящего года, можно однозначно сказать, что знаковых событий, которые определяли бы тон во взаимоотношениях между Россией и Украиной как в политике, культуре, так и в области взаимодействия общественности двух стран не было. Был один «стержень», на который нанизывался весь комплекс украинско-российских отношений — это цена на газ. Именно этот «стержень» и определял всю совокупность действий и событий на политическом, культурном и общественном украинско-российских «фронтах». Украинская власть в 2011 году однозначно определилась с тем, «что из всех искусств для нас наиважнейшим является»... газ.
Главным инструментом во внутренней политике для нынешнего украинского руководства оставалась не экономика, а этнополитика (один язык — одна церковь — одна политическая нация). Причем этот инструмент передается как эстафета от Кравчука — к Кучме, от Кучмы — к Ющенко, от Ющенко — к Януковичу.
На внешнеполитическом направлении неизменным оставалось непреклонное желание украинского руководства «пришвартоваться» в кризисную, «штормовую погоду» к и так с трудом держащемуся на плаву кораблю с названием «ЭВРОПА».
То есть, мы имеем по трем направлениям полную преемственность украинского руководства на протяжении последних двадцати лет. Завидная стабильность, которой вряд ли кто может похвалиться на постсоветском пространстве!
— Приблизил ли этот год народы Украины и России друг к другу?
— На этот вопрос ответ (и то неоднозначный) могут дать только социологи. А честный ответ, реальный ответ до электората доведен не будет. Чтобы не допустить «брожения умов». Хотя тенденция к объединению (пока подавляемая через шельмование в СМИ), даже без четких политических очертаний, а только как «коллективное бессознательное» в народе, как говорится, «уже имеет место быть».
— Как Вы полагаете, отразятся на отношениях двух государств выборы, прошедшие в Государственную Думу РФ, а также президентские выборы, которые состоятся весной?
— Естественно отразятся. Во-первых, отчетливо видно, что ставка на партию «Единая Россия» (ЕР) и Медведева со стороны Путина и его штаба была большой ошибкой. Поэтому ЕР при сохранении большинства в нижней палате парламента РФ не будет так свободна в своей деятельности в Госдуме нынешнего, шестого созыва. Это придется учитывать и законодательной ветви власти России. На Украине Партия регионов, которая тесно сотрудничала с партией «Единая Россия», по логике, должна будет, хотя бы на неформальном уровне искать контакты с партией «Справедливая Россия». Потому как, не исключено, что «единоросам», придется отвечать за все политические просчеты последнего времени. Сам Путин дистанцировался от них уже на этом этапе, выдвигаясь кандидатом в президенты не от ЕР, а от «Народного фронта». С Зюгановым и Жириновским — эти контакты пока в силу внутренних установок руководства Партии регионов будут ограничены рамками межпарламентского протокола.
Во-вторых, определять всю гамму отношений Россия-Украина на ближайшие 10-15 лет в случае победы на президентских выборах 4-го марта 2012 года будет В.Путин и его команда. Украинская сторона с отсутствием вменяемой государственной политики на российском направлении к такой перспективе явно не готова.
В-третьих, европейские «молочные реки с кисельными берегами» как были, так и остаются для рядовых граждан Украины миражом, который за 20 лет стал еще более расплывчатым. А при ухудшении экономического положения самого Евросоюза и вовсе будут похоронены, несмотря на достигнутые за 20 лет и ожидаемые в ближайшее время соглашения и договоры. Думаю, что Европе своя рубашка ближе к телу.
— Почему украинская пресса, как рупор украинского политикума, измеряет «градус» украинско-российских отношений только ценой на газ?
— А кому принадлежат эти украинские СМИ? Тем, кто весь спектр украино-российских и российско-украинских отношений рассматривает исключительно через газовую «призму». Для них нет общего прошлого и общего будущего. Есть только время настоящее и вот из этого настоящего они и пытаются выжать максимум возможного. Естественно наличными...
Кроме того, постоянное обсуждение этой газовой темы с различными «оттенками»: цена на газ, или кому принадлежат и будут принадлежать газопроводы, проложенные еще в советское время по территории УССР, или альтернативные ГТС — Северный и Южный поток и т.д., позволяет этим самым СМИ оправдывать и обеспечивать собственное существование.
Не надо забывать и о том, что преломление всех событий, происходящих на Украине и вокруг нее, через газовую «призму» позволяет манипулировать общественным сознанием, формируя из России образ, если не врага, то уж НЕ друга, точно. На антиросийщине народ сплотить не удалось и пока не удается, а вот квазиэлита «в борьбе за это» сгрудилась почти вся вокруг властного пьедестала.
— Многочисленные негативные публикации о конфликтах, как в среде организаций российских соотечественников, так и в их взаимоотношениях с представителями официальных российских структур, свидетельствуют о кризисе на этом поле.
— Вы правы. Количество критических статей о неблагоприятной (мягко говоря) ситуации на направлении работы России со своими соотечественниками начинает зашкаливать. И это происходит не только на Украине. Сигналы идут из очень многих стран, где есть действующие организации соотечественников. Что прямо говорит о том, что это кризис системный. Иными словами, проблема не имеет простого решения, и решать её придется в комплексе.
— Преодолим ли этот кризис? И, если да, то что нужно делать для нормализации отношений?
— Кризис преодолим, если будет (а это надо делать в первую очередь!) восстановлен хотя бы тот уровень доверия в отношениях между посольствами РФ и организациями соотечественников в странах пребывания, который существовал на начальном этапе — это примерно с начала 90-х до 1999 года. Причем следует отметить, что эти отношения последовательно ухудшались с начала 2000-х, когда МИД РФ получил под свою «руку» соотечественников и начал их «строить» по одному ему известному шаблону, не беря во внимание ни специфику стран пребывания, ни особенности организаций соотечественников. С глубоким сожалением приходится констатировать, что в работе с соотечественниками МИДом использовался и используется основной принцип «разделяй и властвуй». Но он, как это сейчас уже четко видно, привел к совершенно иному результату, чем ожидали в МИД, департаменте по работе с соотечественниками и Россотрудничество. Благодаря их действиям, произошло размежевание в самом движении соотечественников России. Причем практически во всех странах: Белоруссии, Голландии, Украине, на Балканах... Размежевание произошло на тех, кто лоялен к чиновникам МИДа и Россотрудничества, и на тех кто, по мнению этих чиновников, не проявляет к ним лояльности. Иными словами, на тех, кто готов и дальше терпеть воровство, коррупцию, хамское отношение к себе и к организациям со стороны дипломатических чиновников и на тех, кто требует уважительного к себе отношения и полной прозрачности в распределении средств, выделяемых Россией на работу с соотечественниками.
— Как свидетельствуют оценки экспертов, в русских регионах России за нынешнюю власть проголосовало значительно меньше избирателей, чем в национальных республиках. Получается, что русские самой РФ не удовлетворены своей властью, что уж там говорить о российских соотечественниках!
— Это, по сути, отражает желание русских «жить по правде». Вот только не хотелось бы, чтобы этим в очередной раз воспользовались политические проходимцы. Предупреждение В.Путина Соединенным Штатам, похоже, говорит о том, что власть не удовлетворена тем, что ситуация в России моделируется за ее пределами. После марта 2012г. следует ожидать более серьезных подвижек на русском направлении в самой России. Чего очень не хотят либерастные и пролиберастные партии, организации, политики и общественные деятели, как в России, так и в странах СНГ. Недаром же некоторые «оранжевые» деятели с Украины рванули участвовать в различных публичных акциях в Москве. От бесстыжих Femen, раздевшихся под Храмом Христа Спасителя, до политиков, «засветившихся» в публичных акциях. Не исключаю, что последние оказались в столице России, рассчитывая на собственный пиар для будущих парламентских выборов на Украине, или на получение грантов на свою деятельность.
— Что Вы ждете от будущего года?
— Как любой человек, жду хорошего. Жду, что украинская власть, перестанет загонять русскую, титульную нацию в рамки национального меньшинства, а русскому языку будет предоставлен государственный статус. Жду, что в России наконец на «украинском направлении» будет сформулирована и начнет осуществляется понятная, вменяемая политика. Причем на смысловом, информационно-гуманитарном направлении, в первую очередь. А всем, как и самому себе хочу пожелать в новом году здоровья, любви и счастья!
Беседовал Виктор МАЙСКИЙ, Просто ЗП