Архивы публикаций
Апрель 2024 (1)
Февраль 2024 (1)
Октябрь 2023 (1)
Сентябрь 2023 (3)
Август 2023 (5)
Июль 2023 (1)
16 Feb 2012, 17:50Политика

США сделают будущему президенту России "интересное" ядерное предложение

США планируют радикальным образом сократить количество ядерных боеголовок. О том, что такие планы рассматриваются представителями служб национальной безопасности и министерства обороны США, сообщили западные СМИ со ссылкой на официальный источник. Известно, что рассматривается три варианта сокращения: с 1790 боеголовок до 1000-1100, до 700-800 и до 300-400 единиц. При этом предполагается, что на аналогичные шаги пойдет и Россия, которой будет передано соответствующее предложение.



С точки зрения США такой шаг имеет определенное основание — поддерживать ядерный арсенал в условиях сокращения военных расходов становится все сложнее. Тем более что в стратегических планах Пентагона числится переход на сверхточное неядерное оружие, применение которого не ограничивается международными соглашениями и не влечет за собой опасность «удара возмездия». Стоит ли добавлять, что уже сегодня армия США по уровню оснащения подобным типом вооружения намного превосходит российскую?
Однако в новости скрыт и еще один немаловажный подтекст — инициатива о сокращении ядерных боеголовок будет рассмотрена только после предстоящих президентских выборов в России и США. Очевидно, что кандидат в президенты РФ В.Путин едва ли пойдет на такую меру на фоне нежелания Запада отказаться от планов развертывания системы ЕвроПРО. Напомним, что обострившейся в прошлом году конфликт вокруг этого вопроса привёл к тому, что Д.Медведев предупредил США о праве России выйти из международных соглашений, в том числе по СНВ.
Таким образом, можно предположить, что «нечаянная» утечка информации является ничем иным как сигналом будущему президенту России — о том, что от него ждут действий, аналогичных действиям М. Горбачева, внесшего значительный вклад в уничтожение ядерного потенциала нашей страны. По всей видимости, этим президентом в планах США должен стать «кто угодно, только не Путин».
Евгений СУПЕР


* * *


Оценка состояния ядерного оружия США


или как американцы "просралиполимеры"


Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики — ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона. Итак: последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом — всё.
Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них — не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство — штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того — выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.
Идет и деградация другого рода. Ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет — а новые не проектируются и того дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы — их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.
Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка. B-52, составляющие костяк стратегической авиации, настолько стары, что последний из них был выкачен из сборочного цеха во время Карибского кризиса, почти 50 лет назад. Для них нет ни двигателей, ни запчастей — для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающием состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 — но и этот проект США не осилили.
США надеялись сначала на сверхзвуковой бомбардировщик B-1B — однако развитие средств ПВО сделало его бессмысленной мишенью еще до момента развертывания, и теперь они бесполезно ржавеют на стоянках.
Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2 — однако их цена (по 3 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное — после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний выяснилось, что эти радары прекрасно видят "невидимые" B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более новые БРЛС МиГ-31 и Су-27 также способны селектировать такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами — невидимости не случилось, и америке стало непонятно — зачем платить по 3 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики.
Впрочем, и B-2 имеют конструкцию конца 80-х годов, и немногочисленные экземпляры в основном построены в начале 90-х. То есть тоже, мягко говоря, не новенькие.
Единственные межконтинентальные ракеты США — Минитмен-3 — это продукт администрации Никсона (то есть изделие времен Вьетнамской войны), подлодки класса Огайо были сконструированы и начали строиться в тот же период. Несколько более новые лишь ракеты Трайдент-Д5, стоящие на этих подводных лодках — но и им уже больше 20 лет.
Подробнее о сравнительных характеристиках МБРhttps://daynr.com/news/33155.html