Архивы публикаций
Май 2024 (1)
Апрель 2024 (1)
Февраль 2024 (1)
Октябрь 2023 (1)
Сентябрь 2023 (3)
Август 2023 (5)
10 Jun 2012, 19:06Политика

Временем подлецов ограниченные

Утверждение, что капитализм принёс нам «свободу слова», сменившую прежний диктат партийной идеологии, давно стало общим местом официальной пропаганды. Вот и в прошлом году на встрече главы правительства буржуазной России В. Путина с литераторами это прозвучало. В стране-де теперь нет цензуры, чему мы, литераторы и книгопродавцы, страшно рады и желаем впредь быть свободными. Утверждать, что в классовом обществе господствующий класс не примет никаких мер к ограничению свободы слова своих противников, могут либо безнадёжные дурачки, либо лица, желающие намеренно скрыть этот факт.



Инструктивные письма «Центра по противодействию экстремизму» руководителям учебных заведений РФ с предложением включить в «чёрный список» и сделать недоступными сайты оппозиционных организаций не из разряда цензуры? Рекомендации типографиям, что печатать, а что нет, свидетельствуют о безбрежной свободе слова? «Советы» СМИ, о чём следует помалкивать, тоже относятся к «свободе с чистой совестью»?
Но поскольку капитализм есть общество сплошной купли-продажи, то главный метод цензуры сугубо рыночный. Покупается идеологический продукт, соответствующий видам правящего класса буржуазии, и напрочь отвергается продукт, этим видам враждебный, разоблачающий диктатуру буржуазии как дело антинародное.
Это как с реакцией властей на нежелательные для неё акции протеста. Комсомольцы РКСМ(б) в прошлом году неоднократно получали отказы на свои уведомления о проведении пикетов с требованием соблюдения норм их же, буржуазной демократии. То «неблагоприятные погодные условия», то «тротуар не выдержит нагрузки». (При 20 заявленных участниках пикета!). А заявка РКРП о проведении совместно с профсоюзом наземных служб питерского аэропорта «Пулково» митинга у здания администрации аэропорта (осень прошлого года) вызвала настоящую панику властей. Срочно выдумали прилёт именно в данный день и час зарубежной делегации.
Руководители средств массовой информации, в отличие от путинской «творческой интеллигенции», не могут отрицать очевидное и так уж бесшабашно заявлять о полной свободе слова в буржуазной России. Был бы слишком сильный контраст с реальностью российского капитализма. (Попробуйте протолкнуть в газету или на ТВ материал за Советскую власть и социализм, и живо убедитесь). Поэтому тут пускаются в ход более тонкие рассуждения. Об ограничении свободы «редакционной политикой», «соображениями морали», а главное — «характером времени». С последним попали в точку.
Нынешнее время по моральному уровню правящего класса и внедряемым им в общество нравственным ценностям правильно окрестили временем негодяев и подлецов. И какой тогда представляется свобода слова в рамках времени подлецов?
Во-первых, это свобода лгать. Лгать с любой степенью фальсификации на всё, что противоречит буржуазному образу правления. Прежде всего, на социалистическую революцию в нашей стране и последовавший за ней период социалистического строительства. Берём, скажем, выпущенную в конце прошлого года предвыборную листовку одной из буржуазных партий, «Справедливой России». (Считающейся, между прочим, оппозиционной. Для наивных людей, конечно). В листовке читаем, что жертвами Советской власти за период её существования стали 58 млн человек. В игру, кто назовёт больше цифру убиенных коммунистами, активно играли, когда разрушали Советскую власть и Советский Союз, но периодически к ней возвращаются и сегодня. Благо, никто из власть имущих не схватит за руку и не ткнёт, как котёнка в дерьмо, в дикое враньё. Напротив, похвалят и поощрят.
Второе в «свободе слова» при господстве буржуазии — это тоже возможность лгать. Но лгать во славу существующего строя, воспевая его несуществующие прелести и удобства для граждан. Кричать, скажем, про невиданное повышение пенсий при капитализме, помалкивая, что по своей покупательной способности оные пенсии и в подмётки не годятся советским, а все их повышения заранее сожраны ростом тарифов и цен. Или выпускать агитки «а ля Лёня Голубков», где некая скромная труженица Алёна из Тамбова раньше бедствовала, а теперь расцвела и ездит на работу на дорогой иномарке. Вопрос, на какой такой работе Алёна сколотила сумму на дорогую иномарку при средней зарплате по Тамбову за прошлый год 12543 рубля, остаётся, разумеется, за скобками.
Наконец, полная и абсолютная свобода развращать и растлевать человека, прививая ему весь набор пороков, накопленных миром. По принципу чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не думало. Не думало о чём-либо серьёзном. Например, о причинах социальной несправедливости и способах её преодоления. Куда приятнее и полезнее для буржуазии цели личности снизить до насыщения примитивных инстинктов. Помню, на заре «перестройки» один мой знакомый, посмотрев эротический фильм, восхитился: «Как далеко мы ушли!» Хотел бы сейчас его спросить: «Тебя не тошнит от такого «продвижения вперёд?» Когда человека низвели до уровня животного.
С эксплуатацией пороков прямо связано также воспитание невежества. Пресечь стремление человека к изучению закономерностей окружающего мира, а погрузить его в сон наяву из богов, мощей святых, колдунов и заговоров. Чтобы не в движение требующих улучшения жизни включался, а вставал в километровые очереди к какому-нибудь «поясу Богородицы».
Из суммы таких «свобод слова» исходит чрезвычайно важная для сохранения господства буржуазии возможность правящего класса превращать трудящихся в дебильную и легко манипулируемую молчаливую массу. Отсюда и подход к вопросу цензуры. Какая она есть и какая нужна. Если государство заботится о духовном здоровье своих граждан, оно вводит цензуру против всякой бездуховности и безнравственности. Советское государство заботилось и потому запрещало проповедь насилия, стяжательства, разврата, фашизма, национализма . Буржуазное государство открывает перед всей этой дрянью «свободу слова», поскольку заинтересовано в получении человека дезориентированного, не думающего, руководствующегося низменными инстинктами. Значит, всё дело в том, чтобы изменить характер государства на советский. Получить тем самым свободу слова для действующего во благо общества, а не во вред ему.
Андрей ШИРОКОВ