Ющенко ударит безработицей по кризису!

Недавно Президент Украины Виктор Ющенко выдвинул интересную, но неоднозначную идею. Он предложил сократить численность государственного аппарата на 20% из-за финансового кризиса. Более того, сокращение может коснуться также сотрудников секретариата Президента. «Необходимо добиться резкого сокращения нерациональных расходов, в том числе и на содержание государственного аппарата. Это может оздоровить бюджетную политику, политику государственных затрат», - считает Ющенко. По словам Президента, сокращение госслужащих должно состояться «на всех уровнях власти – исполнительной, законодательной, в органах местного самоуправления, а также в секретариате Президента».
Специалисты опасаются, что возможное сокращение госслужащих может стать еще одним звеном в череде сокращений, уже начавшихся в металлургической и машиностроительной промышленностях. По некоторым данным, скоро в Украине может появиться до 500 тыс. безработных.
Поможет ли сокращение государственного аппарата преодолеть последствия кризиса, ForUm спросил у политиков и экспертов.
Депутат от Партии регионов, Глава Комитета ВРУ по вопросам социальной политики и труда Василий Хара считает, что запрет на профессию, инициированный Президентом, не законен.
«Это бесчеловечно. Выбросить на улице 20% государственных служащих – это не борьба с кризисом. Мне дико слышать такие вещи. Это эхо недалекого тоталитарного прошлого, которое так осуждает наш Президент. Одному человеку вздумалось назвать цифру с потолка – 20%. Увольнение этих 20% ничего не дадут для того, чтобы экономика и бюджет почувствовали какое-то облегчение.
Я бы предложил Президенту сократить свой Секретариат не на 20%, а на 90%. Эти полтора миллиарда на содержание Президента и его окружения каким-то образом повлияли бы на экономическую ситуацию», - заявил депутат.
Нардеп подчеркнул, что сейчас идет сворачивание производств, останавливаются металлургические предприятия. По его словам, речь идет не только об остановке доменных печей, а всего производства.
«Идёт колоссальное сокращение «белых воротничков». Но начинается и сокращение «синих воротничков», то есть рабочего класса. Мировой кризис – не главная причина этого. Главная причина – «оранжевая» власть.
Государство не возвращает предприятиям НДС. Таким образом, оно лишает их оборотных средств. На полгода вперед собрали налоги с предприятий. Кроме того, правительство Тимошенко бездарно распорядилось хорошим урожаем зерна. Цены на хлеб растут», - рассказал депутат.
Депутат напомнил, что в 2005 году уже уволили 20% госслужащих.
«Вместо них набрали людей без образования, но безгранично преданных «оранжевой» власти. Сейчас приходится расплачиваться за это», - заявил Хара.
Директор социальных программ Центра Разумкова Людмила Шангина так же считает, что экономическую ситуацию в Украине увольнение 20% госслужащих никоим образом не улучшит. Она отметила, что под увольнение попадут люди из низовых звеньев государственного управления, то есть это люди с мизерными заработными платам, и экономия тоже будет мизерной.
«Речь могла бы идти о сокращении раздутых денежных средств, которые идут на содержание государственного аппарата в его верхних звеньях. Если взять бюджет страны и посмотреть, какие средства выделяются на содержание верхнего слоя чиновников, начиная от содержания «Феофании», различного рода санитарно-курортных учреждений, на оздоровление, отдых и так далее, средства, которые выделяются на материальную помощь высокопоставленным чиновникам и народным депутатам, то там можно было найти источники для экономии.
То, что предложил Президент не имеет смысла, нецелесообразно и в принципе преступно», - заявила Шангина.
Народный депутат от КПУ Леонид Грач считает, что предложение Президента - это бесшабашно брошенная фраза.
«Что такое 20% госслужащих? Если их сокращать в Секретариате Президента, то это будет не заметно. Если это перенести на органы местной власти, то там никого не останется. В этом величие нашего безумия», - заявил депутат.
Нардеп подчеркнул, деньги нужно искать в борьбе с коррупцией, Президенту можно сэкономить на своих вояжах, а Юлия Владимировна может сэкономить на том, чтобы каждый день не удивлять новыми нарядами общество.
«Если бы Тимошенко походила поскромнее, хотя бы неделю в одной юбке, а не два раза на день меняла наряды, то и расходы бы уменьшились.
Сокращение госслужащих – это большей «треп». На этом все и закончится», - заявил Грач.
Народный депутат, член фракции БЮТ Лев Бирюк считает, что никогда освобожденные средства от увольнения 20% госслужащих не смогут покрыть 500 миллионов гривен, которые сегодня хотят выкинуть на выборы.
«Такого количества работников в Секретариате как сегодня, никогда в жизни еще не было. Почему Президент не продолжит свою фразу тем, что будет сокращено 20% госслужащих, и будут уменьшены расходы бюджета-2009 на госаппараты? В противном случае из бюджета будут выделяться такие же деньги», - рассказал Бирюк.
Депутат от НУ-НС Ярослав Кендзьор считает, что в связи с непростой экономической ситуацией, которая сложилась в Украине и в мире, есть смысл сократить государственный аппарат.
«Та часть, которая остается, должна выполнять свои функции. Таким образом, появится очень много свободных средств, которые можно направить в нужное русло. Поэтому сокращение госслужащих сейчас является оправданным решением», - отметил депутат.
Нардеп от Партии регионов, член Комитета ВРУ по вопросам социальной политики и труда Александр Стоян выступает за то, чтобы сократить аппарат Президента на 50%.
«У него там более тысячи людей не знают, что им делать. Они дублируют комитеты Верховной Рады, департаменты Кабинета министров. Если бы эти должности упразднить, никто бы этого не заметил.
К сожалению, увольнение 20% госслужащих не спасет от кризиса. Это нельзя считать решением проблемы. Но сокращение некоторых должностей могло бы внести некоторые улучшения», - заявил Стоян.
Президент социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко уверен, что украинские бюрократы без работы не останутся.
«Вряд ли подобная кампания пройдет успешно. Никто не знает критериев, по которым можно увольнять людей: по родственным связям, по политическим мотивам, по возрасту или эффективности? Увольнение того или иного чиновника – это сложных клубок компромиссов и борьбы за власть и деньги.
Сама идея затянуть пояса чиновничьего аппарата правильная, но должен быть специальный инструмент для этого. Какая-то комиссия», - отметил эксперт.
Политолог подчеркнул, что в случае сокращения, увеличится коррупционная активность.
«Если чиновник знает, что его будут увольнять, он в несколько раз увеличит цену своих услуг для конкретных решений», - подытожил Небоженко.

Анна Гончаренко, «ForUm»