Архивы публикаций
Август 2024 (2)
Июнь 2024 (1)
Май 2024 (1)
Апрель 2024 (1)
Февраль 2024 (1)
Октябрь 2023 (1)
26 Oct 2011, 23:25Происшествия

Жлобство не в почёте

Запорожское областное территориальное отделение антимонопольного комитета Украины обязало исполнительный комитет Энергодарского городского совета и КП «Энергодарское бюро технической инвентаризации” установить и применять обоснованную стоимость услуг БТИ в городе Энергодаре. Административная коллегия Запорожского областного территориального отделения Антимонопольного комитета Украины оштрафовала КП «Энергодарское бюро технической инвентаризации” на 11 тысяч гривен за злоупотребление монопольным положением.
КП «Энергодарское БТИ” с октября 2010 года по настоящее время применяет в расчетах стоимости своих услуг необоснованную стоимость нормо-часа, что привело к завышению стоимости услуги по оформлению и государственной регистрации документов на право собственности на недвижимое имущество, включая связанные с этим инвентаризационные работы. Такие действия БТИ привели к ущемлению интересов потребителей. Отмечено стало возможным благодаря утверждению исполнительным комитетом Энергодарского городского совета своим решениям от 20 октября 2010 года №339 необоснованной стоимости нормо-часа услуг БТИ, что квалифицируется отделением как подтверждение (легитимация) нарушения законодательства о защите экономической конкуренции со стороны БТИ. Отделением установлено, что стоимость нормо-часа Енергодарского БТИ (81,95 грн.) является большей в 2 раза по сравнению со средним показателем стоимости нормо-часа (40,45 грн.) предприятий технической инвентаризации в городах Запорожской области.
Анализ расчетов (калькуляций) стоимости одного нормо-часа показал большой размер накладных расходов БТИ, вызванный значительной численностью административно-управленческого персонала на предприятии и размером расходов на его содержание (в сравнении с численностью и расходами на содержание производственного персонала БТИ).
«В условиях конкуренции содержания значительной численности административно-управленческого персонала на предприятии в сравнении с численностью производственного персонала при значительном удельном весе расходов на оплату труда в себестоимости продукции (товаров, работ, услуг) было бы невозможным, поскольку это привело бы в конечном результате к значительно высшей цене продукции, то есть продукция такого предприятия была бы неконкурентноздатной — отметил председатель территориального отделения Александр Билий. — БТИ признало совершение нарушения законодательства о защите экономической конкуренции и обязалось его прекратить”.