Братьев Магомедовых сдала органам бакинка Лейла

Стало известно, кто именно сдал правоохранителям братьев-олигархов Зиявудина и Магомеда Гаджиевичей Магомедовых, близких к премьер-министру Дмитрию Анатольевичу Медведеву и вице-премьеру Аркадию Владимировичу Дворковичу.

Это 42-летняя бизнесвумен Лейла Рафаэльевна Канторович-Мамедзаде. Она занимает должности генерального директора магомедовской группы компаний «Сумма», председателя совета директоров ПАО «Дальневосточное морское пароходство» (головная компания транспортной группы FESCO, входящей в «Сумму»), члена советов директоров ПАО «ТрансКонтейнер» и АО «Объединённая зерновая компания» (тоже составные части «Суммы»), основательница сети японских кофеен «ПаффПойнт». Ранее мы сообщали, что госпожа Мамедзаде является уроженкой Баку, имеет степень магистра наук по специализациям «Финансы» и «Нефтяное дело», полученную в США, обитала в Соединённых Штатах, Великобритании, Нидерландах, занималась слияниями, поглощениями, управлением портфелем инвестиций, управлением рисками, подготовкой стратегии в американской транснациональной корпорации Halliburton и британско-голландском нефтегазовом гиганте Royal Dutch Shell. Дама умная, продвинутая, предусмотрительная.



Её поначалу задержали, но тут же отпустили. Выяснилось, что Мамедзаде давно сотрудничает со следствием, заключив сделку — в обмен на статус свидетеля она знакомила следователей с интереснейшими материалами, в числе которых вся бухгалтерия группы «Сумма», содержимое служебной переписки Лейлы Рафаэльевны и братьев Магомедовых.

«Сейчас Лейла проходит лишь свидетелем по делу, но так было далеко не всегда. Разработка «Суммы» началась ещё в 2014 году. А первое знакомство Лейлы с операми состоялось в 2016, вскоре после её назначения гендиром. В какой-то момент Лейле пришлось делать выбор — или я говорю и хожу или я молча сижу. Мамедзаде сделала правильный выбор... В обмен на доступ к бухгалтерии и всем материалам «Суммы» Лейла осталась в статусе обыкновенного свидетеля. Теперь в деле, среди прочего, — служебная переписка Лейлы и Магомедовых, где обсуждаются самые важные и тонкие вопросы», — пишет Telegram-канал Mash.

Адвокат Мамедзаде Александр Забейда подтвердил «Интерфаксу»: она — свидетель по громкому делу, «никаких обвинений или подозрений в её адрес нет», Мамедзаде «не имеет отношения к интересующим следствие сделкам».



Магомедовых подозревают в создании преступного сообщества (часть 1 статьи 210 УК РФ) и в мошенничестве на сумму более 2,5 млрд рублей, а также в растрате в особо крупном размере (часть 4 статьи 160 УК РФ). Всего в деле семь эпизодов. Дагестанским миллиардерам грозит до 30 лет тюрьмы.

Экономист Михаил Хазин назвал бизнес братьев Магомедовых «чрезвычайно важным ресурсом либеральной политической группировки», рассматривающей себя как «дочернюю структуру транснациональной финансовой группы». «При этом ключевой оргтехнической частью этой либеральной группировки в правительстве был Дворкович», — подчеркнул Хазин.



Источник ЖЖ: general-ivanov1

Михаил Хазин: Я тут задумался, а есть ли какой-нибудь внятный критерий отличия либералов от патриотов? Не с точки зрения риторики, а объективно? И, в общем, придумал. У каждой властной группировки (в понимании «Лестницы в небо») обязательно должен быть общак. Общак — это инструмент решения групповых интересов, от поощрения лояльных членов группировки, до борьбы с политическими противниками. Он может иметь разные формы, их может быть несколько, но их не может не быть. К слову, пресловутая «социальная ответственность бизнеса» — это просто механизм легального использования средств общаков на общеполитические задачи, необходимые политическим группировкам. Аналогичный смысл имеют разные «благотворительные» фонды. И чем больше бизнесмен вкладывает «своих» денег в такие фонды, тем более он является не владельцем, а управляющим бизнеса. От имени какой-то политической группировки.

Так вот, объективный критерий. У патриотов такие общаки внутри страны. Примеры — бизнес-структуры Ротенбергов или, скажем, Ковальчуков. Они — не частные, они — общие! И используются для решения общих задач (в том числе, как это ни странно звучит для записных либералов, для решения общественных задач). А вот у либералов эти общаки вне страны! Типичный общак — компания «Юкос» при Ходорковском (он даже назвал конечного бенефициара). Вывод капиталов для российского бизнеса — обязательное условие либеральной политической «крыши», как внутренней, так и (более главной) внешней. И Магомедовы как раз были руководителями такого общака. Потому и стали жертвой политического противоборства.

* * *