Архивы публикаций
Август 2024 (2)
Июнь 2024 (1)
Май 2024 (1)
Апрель 2024 (1)
Февраль 2024 (1)
Октябрь 2023 (1)
15 Jun 2009, 17:31Экономика

Когда закончится кризис?

Вопрос «Когда закончится кризис?» стал уже риторическим, и прогнозы на этот счёт всё больше напоминают гадание на кофейной гуще. В последнее время наши чиновники взялись за изучение кризисной азбуки, и наперебой пытаются предположить, каким именно будет восстановление экономики. И пока сходятся на том, что легко преодолеть спад не получится.
Нынешний экономический кризис — уже второй в новейшей истории нашей страны. Однако уроки предыдущего спада использовать для преодоления нынешнего не получится, уверен первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев . Слишком уж один кризис непохож на другой.
«Это совершенно разные ситуации. Они совпадают только магией цифр. Там август 1998-го, а здесь август 2008 года», — рассказал А.Улюкаев в интервью журналу «Коммерсант Деньги». Первое отличие, по его мнению, заключается в том, что кризис конца XX века протекал «на фоне трансформационного спада», а фоном для нынешнего стал многолетний рост.
«Кризис на фоне спада означает, что у вас огромный объём невостребованных ресурсов. У вас незанятые производственные мощности, у вас трудовые ресурсы свободны», — отметил первый зампред ЦБ. В этой ситуации благом стала девальвация, позволившая «на ровном месте повысить конкурентоспособность ваших производств и насыщать внутренний рынок, да и внешние тоже, вашей продукцией». В результате выход из кризиса был V-образным, и за глубоким спадом последовал рост. Сейчас же девальвацией делу не поможешь, отмечает Улюкаев. Ведь она «не дает решающих преимуществ при кризисе на фоне долгого и довольно быстрого подъема».
Между тем, есть и ещё одно отличие нынешнего кризиса от спада десятилетней давности. Если раньше проблемы касались исключительно отечественной экономики, то сейчас в пучине кризиса оказался весь мир. «Потому что второе отличие этих двух кризисов в том, что тот был локальный — в ситуации, когда мир был готов предъявить спрос на продукцию, дать инвестиционный ресурс. Вы только запустите механизм, а все остальное за вас сделают сопутствующие обстоятельства. Сейчас совершенно другое дело. Глобальный кризис. Не то чтобы нет глобальных ресурсов, но их приход обуславливается разными обстоятельствами, спрос гораздо избирательнее», — заявил Улюкаев.
Таким образом, по его словам, «выход из кризиса будет не V-образный, а U-образный, длинный, тяжелый, не в ту же благостную точку, а на более консервативную линию развития, которая предполагает решение большого количества различных вопросов». Вопросы эти, по мнению первого зампреда ЦБ, касаются, в первую очередь, институционального развития. «И Банк России, и правительство уже многое сделали для преодоления первого шока. А сейчас больше внимания надо уделить законодательству, нормативной базе, защите прав собственности и т. д., то есть базовым вещам», — заявил Улюкаев.
Напомним, что антикризисным алфавитом российские чиновники занимаются вплотную в течение последних нескольких недель. О том, каким будет выход из кризиса, предложил задуматься президент РФ Дмитрий Медведев . Он отметил, что «существует несколько вариантов». «Первый вариант наиболее благоприятный, когда выход из кризиса будет осуществляться по формуле буквы V: падение и резкий взлет», — заявил глава государства. Более тяжелым, по словам Медведева, является вариант «в конструкции буквы L: падение и очень медленный выход из кризиса». «И самый неблагоприятный сценарий — когда кризис будет развиваться в конструкции W: оно будет таким образом падать, производство, потом будет расти, потом снова падать», — отметил глава государства. При этом наиболее предпочтительным президент считает все-таки первый вариант.
Однако министру финансов РФ Алексею Кудрину именно самый неблагоприятный сценарий показался наиболее реалистичным. По его словам, «кривая, по которой мы будем выходить из кризиса», скорее всего, будет напоминать W. Впрочем, от главного пессимиста российского кабмина сложно было бы ждать чего-то другого. Сценарий выхода из кризиса от А.Улюкаева более позитивен. Ведь даже несмотря на затяжной характер спада по траектории «U», по крайней мере, можно не опасаться второй волны кризиса, которая подразумевается при варианте «W».
Редакция ИА «Финмаркет»