Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
19 Mar 2018, 19:56Экономика
Как хотят доказать, что «Северный поток-2» вреден Европе
Новое заключение экспертов юридической службы Европейского совета, которое будет обсуждаться в Брюсселе на следующей неделе, не устроит противников строительства газопровода «Северный поток-2». Эксперты доказали, что положения европейского законодательства неприменены к морским отрезкам газопроводов, поскольку это противоречит Конвенции ООН по морскому праву. Речь идёт о представленных в ноябре 2017 г. предложениях Европейской комиссии о внесении неприемлемых для «Газпрома» изменений в Газовую директиву — в первую очередь требований, согласно которым владелец не имеет права стать оператором газопровода.
По данным компании Nord Stream 2 AG, в строительство уже вложено 4,7 млрд евро. Немецкие энергетические компании Wintershall и Uniper вложили по 950 млн евро, австрийская OMV — 324 млн евро. В конце февраля главы этих компаний Клаус Шефер, Марио Мерен и Райнер Зееле подписали совместное обращение в поддержку строительства газопровода. В обращении говорится: «Nord Stream II — это миллиардные инвестиции в современную европейскую газовую инфраструктуру, в надежное снабжение европейцев и европейской промышленности газом... Между тем широкая дискуссия в связи с этим строительством стала очень странной, поскольку в ходе поверхностных, чрезмерно эмоциональных дебатов все меньше учитываются факты... [Европе] нужно не меньше, а больше газа... В итоге будет построен всего лишь дополнительный надежный путь для транспортировки газа в Европу... Те, кто высказываются против Nord Stream II, ослабляют конкуренцию и надежность газоснабжения».
Юридическая экспертиза была подготовлена по заказу председательствующей в Европейском союзе Болгарии; заявку на проведение экспертизы отправило правительство Германии. На фоне все обостряющихся дискуссий вокруг строительства спикер Министерства экономики и энергетики ФРГ заявил о неизменности позиции федерального правительства: «Мы по-прежнему поддерживаем проект».
Между тем в новом правительстве министерство возглавит уже не социал-демократ, а член ХДС — кандидатом назван Петер Альтмайер. В ХДС имеются как сторонники, так и противники газопровода. В частности, Норберт Рёттген (в прежнем парламенте он возглавлял комитет по внешней политике) и Эльмар Брок (член Европарламента) являются соавторами статьи «Nord Stream II вреден Европе», опубликованной в газете Frankfurter Allgemeine Zeitung. Главный аргумент — перспектива лишения Украины двух миллиардов евро ежегодных поступлений от газового транзита.
Орган немецких деловых кругов Handelsblatt возражает этим политикам в статье христианских демократов Кристиана Хирте (зампредседатель ХДС в Тюрингии) и Манфреда Грунда (депутат бундестага, член комитет по внешней политике) в статье «Германии нужен газопровод Nord Stream II». Их позиция очень определённая: Европейский союз не обязан предоставлять Украине гарантии получения транзитных доходов.
Соб. корр. ФСК
* * *