Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
04 Jul 2008, 02:31Экономика
Судебная тяжба за «Днепроэнерго» может начаться снова
[img=left]http://ura-inform.com/img/news/dneproenergo[65219](265x149).jpeg[/img] Высший хозяйственный суд отменил решение Апелляционного хозсуда Запорожской области, который 21 декабря 2007 года признал решения собрания акционеров “Днепроэнерго” незаконными.
Теперь дело должно быть направлено на новое рассмотрение. По словам исполнительного директора “Днепроэнерго” Дмитрия Тевелева, основанием для решения суда стало то, что “Павлоградуголь” и шахта “Комсомолец Донбасса” не были привлечены к рассмотрению дела в суде.
Спор между группой “Приват” и корпорацией “Донбасская топливно-энергетическая компания” (ДТЭК) за одну из крупнейших энергогенерирующих компаний Украины начался в августе 2007 года.
По мнению юристов, если действия ДТЭК приведут к желаемому результату, их механизм может быть использован при рассмотрении аналогичных споров, пишет “Коммерсант-Украина”.
Теперь дело должно быть направлено на новое рассмотрение. По словам исполнительного директора “Днепроэнерго” Дмитрия Тевелева, основанием для решения суда стало то, что “Павлоградуголь” и шахта “Комсомолец Донбасса” не были привлечены к рассмотрению дела в суде.
Спор между группой “Приват” и корпорацией “Донбасская топливно-энергетическая компания” (ДТЭК) за одну из крупнейших энергогенерирующих компаний Украины начался в августе 2007 года.
По мнению юристов, если действия ДТЭК приведут к желаемому результату, их механизм может быть использован при рассмотрении аналогичных споров, пишет “Коммерсант-Украина”.