Открытие силы тяги электромагнитных волн в космосе

Объяснение принципа работы двигателя EmDrive Р. Шойера.

Силой тяги электромагнитных волн — объясняется принцип работы двигателя EmDrive американскогоинженера Роджера Шойера. Электромагнитная волна (по Третьему закону Ньютона), отталкиваясь, взаимодействует с материей космоса.

Американский инженер-электрик Роджер Шойер (Roger Shawyer) в 1999 г. изобрел принципиально новый двигатель для полетов ракет и спутников в космосе. Свой новый аппарат, напоминающий по внешнему виду «ведро» (см. картинку), работающий от излучения электромагнитных волн сверх высокой частоты он назвал — EmDrive (электромагнитный привод). Идею двигателя Р. Шойер запатентовал, её подхватили в мире и в 2010 году в Китае, а затем в США создали действующие модели.

В процессе испытаний было установлено, что двигатель EmDrive реально обладает тягой. По теоретическим расчетам (пишет российская газета «Комсомольская правда» в номере № 104 от 13.09.2017 г.), оснащенный сверхпроводящими магнитами, он имеет перспективу развивать скорость до 30 000 км. в секунду.

Р. Шойер, повествуя о работе своего нового двигателя, ничего не сказал о принципе возникающей в нём силы тяги. Отмечая преимущества, он акцентировал внимание лишь на том, что двигатель не потребляет, не сжигает никакого топлива и движется совсем в другую сторону, откуда в корпус двигателя подводится источник электромагнитных волн СВЧ. Этим рассказом он привел научный мир в замешательство.

Ученые-критики не смогли понять — как и за счет чего в двигателе образуется сила тяги. В словах Р. Шойера они не увидели ничего кроме нарушения Третьего закон Ньютона, который гласит: «Взаимодействия двух тел друг на друга равны между собой и направлены в противоположные стороны».

На сегодняшний день учеными со всего мира о принципе работы двигателя EmDrive было высказано множество самых невероятных гипотез, начиная от категоричных утверждений — этого не может быть никогда, до скрупулезных, сложных математических расчетов, которые нисколько не «проливают свет» на объяснение принципа движения. Как пошутил Альберт Эйнштейн: «С тех пор, как за теорию относительности принялись математики, я уже и сам больше не понимаю».))

Общая у «ученых» гипотез ошибка в том, что они рассматривают двигатель отдельно (!) без связи и взаимодействия его с материей космоса.

Не буду здесь их ошибочные предположения перечислять, чтобы, повторяя, окончательно не сбить вас с толку и, чтобы не запутать дело (желающие могут найти в СМИ, высказанные предположения самостоятельно). Достаточно будет подвести их итог, что ни одна из их гипотез не объясняет — откуда у двигателя EmDrive берется сила тяги.

Здесь следует привести и другую мысль А. Эйнштейна: «Никакую проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла». — Для решения поставленной задачи — надо выйти за границы темы и посмотреть на проблему шире.

По какому принципу и закону физики работает двигатель Р. Шойера?

В то время когда ученые пытались безуспешно найти объяснение принципа движения двигателя Р. Шойера — миллиарды живых существ на Земле этим принципом передвижения ежедневно пользуется уже на протяжении многих сотен миллионов лет. Но ученые этого не видят...

Тяга у EmDrive, как уже установлено есть. Никаких известных законов физики он не нарушает, а, напротив, EmDrive двигается в соответствии с Третьим законом Ньютона.

Однородное — отталкивается от однородного, подобное — отталкивается от подобного — именно это демонстрирует нам на живых примерах закон Природы.

Посмотрите, например, как перемещается рыба в воде. — Её хвост (плавники) воспроизводят в толще воды волновые колебания. Рыба движется вперёд, отталкиваясь хвостом от воды (усилия хвоста рыбы раскладываются на векторные составляющие).

Также и крылья у птиц в полете воспроизводят волновые колебания, отталкиваясь в движении от воздуха. И змея, двигаясь по земле, тоже повторяет своим телом волновое движение, отталкиваясь от земли. Наконец, вспомните себя — как и за счет чего вы в ластах отлично плывете в воде...

Материя, окружающая живое существо во всех примерах разная по плотности (вода, воздух, земля), а принцип движения вперёд у всех везде один — волновой!

Почему волновое перемещение в космосе и природе не замечают многие ученые?

— Да, потому что они вязнут умом в детали, как «страус закапываются головой в песок», а потому не видят окружающего.

Очень точно эту ситуацию объяснил немецкий мыслитель и философ Артур Шопенгауэр: «Ученые — это те, кто начитался книг; но мыслители, гении, просветители мира и двигатели человечества это те, кто читал непосредственно в книге Вселенной».

Точно так же — по аналогии с движением живых существ на Земле — по Третьему закону Ньютона перемещается и аппарат Р. Шойера EmDrive.

На этой картинке (ниже) показана проекция действия электромагнитной волны СВЧ на «донышки ведра».



Электромагнитные волны СВЧ двигателя — аналогично! воспроизводят функцию: хвоста у рыбы в воде, крыльев у птиц в воздухе и извивающегося тела у змеи на земле. Как известно электромагнитная волна, движется за счет переменных векторных составляющих (магнитной и электрической).

Электромагнитная волна производит силу тяги — в насыщенной частицами (от множества звездных излучений) космической среде. В данном случае волна СВЧ работает, как “хвост у рыбы в воде” и толкает двигатель вперед.

Чтобы сделать такое заявление необходимо опрокинуть ещё одну современную «научную» догму, тормозящую науку, развитие и изучения космоса. «Только со смертью догмы начинается наука», — сказал великий физик и математик Галилео Галилей.

Необходимо принять одно условие, что космос это не вакуум, не пустая среда.

«Никаким количеством экспериментов нельзя доказать теорию (что космос есть пустота — прим. автора); но достаточно одного эксперимента, чтобы её опровергнуть», — Альберт Эйнштейн.

Таким экспериментальным инструментом опровержения теории космической пустоты межзвездного пространства и служит принцип движения двигателя EmDrive — от силы тяги электромагнитных волн СВЧ, отталкивающихся от материи среды в космосе.

Давайте подумаем...

— Если от Солнца исходит свет (электромагнитное излучение), если уже известно, что этот свет приходит и давит на Землю, то значит только одно — та же самая материя излучения будет и между нашими планетами в космосе. Что на концах, то и в середине. Иначе не возможно.

К тому же, если бы космос был пустая среда, то в нём не смогла бы лететь и ракета сжигающая топливо, ведь тогда бы продуктам горения (по Третьему закону Ньютона) не отчего было бы в межзвездном пространстве оттолкнуться.

Космос — огромное в состоянии рассеянного поля — количество частиц, как «расплавленный космический бульон», наполненный излучениями от миллиардов звезд и составляет основную массу Вселенной.

«Темная» материя — т.е. невидимая и неизученная человеком полевая материя частиц Космоса. (См. картинку — шкала распределения электромагнитных волн по длине волн и по частоте, наполняющая космос).



Двигатель инженера Р. Шойера EmDrive в настоящем виде (по причине отсутствия ранее объяснения принципа его движения) — несовершенная конструкция.

Его можно сравнить с «рыбой без головы, но с двумя противоположно направленными хвостами, передвигающийся в сторону действия усилия от большего хвоста». В результате сложения действия разнонаправленных сил от электромагнитных волн у него очень малая тяга.

Используя объяснение принципа движения, изложенное выше, можно провести усовершенствование двигателя EmDrive, и тогда он будет действительно развивать большую тягу, иметь скорость соразмерную скорости света (электромагнитных волн). Делать повороты под углом 90 — 180 градусов (подобно наблюдениям траектории и скорости перемещений неземных космических объектов).

Употребив названный принцип силы тяги от электромагнитных волн — двигаться в воздухе и толще воды на Земле.

Что именно для этого следует сделать? — Можно сказать!

Но это уже будет другая тема, которая выходит за рамки открытия силы тяги электромагнитных волн в космосе и объяснения принципа движения EmDrive от электромагнитных волн СВЧ в насыщенной излучениями космической среде.

Владимир Гарматюк, Россия, г. Вологда, 14.12.2017 г.

* * *

ПЕРВАЯ ФАБРИКА-конвейер по ПЕРЕРАБОТКЕ ОТКРЫТИЙ

АННОТАЦИЯ. В материале взамен «ремесленно-кустарной грантовой мастерской» по реализации научных проектов — предложена новая эффективная, перспективная модель государственного, промышленно-производственного развития науки. Отличие новой модели в том, что она много более концентрирует финансовые, материальные и человеческие ресурсы на развитие науки и тем самым достигает скорейшего и более качественного результата.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА. Фабрика-конвейер по обработке и воплощению открытий.

Государство, которое создаст в науке «ФАБРИКУ-конвейер по переработке открытий, на века вперед обеспечит себе первенство в развитии и процветание.

Нет инвестиций в государстве более важных, чем в развитие науки.

Россия, как одна из развитых стран, способна на базе Российской Академии Наук (РАН) создать Первую в прямом назначении Фабрику-конвейер по рождению, продвижению новых открытий и воплощению их в конечный промышленный продукт.

Воплощение в жизнь новых открытий — главное предназначение для Науки.

Точно также, как из новорожденного вырастить взрослого и здорового человека.

Открытия без реализации не имеют цены и смысла ни для науки, ни для человека.

Почему в России, не смотря на заявленное в Администрации Президента РФ и в Правительстве РФ желание, не происходит реформа в Российской Академии Наук?

А в чем заключается реформа? — Этот вопрос надо задать в первую очередь в Академию Наук РФ. Но ответа от них не будет. РАН на сегодня (в отличии от единства законов и взаимосвязи природы) представляет феодальное, расчлененное по отраслям и территориям «кладбище» науки. По заявлению министра науки и образования РФ Дмитрия Ливанова (2013 г.) — «форма организации науки в России в XXI веке бесперспективна и нежизнеспособна».

Правительство обвиняет РАН в низкой эффективности работы. И это действительно так. Обращаться в РАН, приводить аргументы, доказывать и не получать ответа — всё равно, что говорить с «мертвецами». Вместе с тем РАН — не знает, что, как и для чего надо реформировать, а хуже всего то, что, пожалуй (в руководстве), не имеет к тому желания. Смысл же внешних реформ Правительства РФ сводится только к одному — к подчинению структуры и собственности РАН чиновникам Правительства.

Действительного проекта реформы ни снаружи ни изнутри РАН на сегодня нет.

И в этой связи ситуация в российской науке в застое и не меняется.

Без преувеличения можно сказать, что сегодня ни одно открытие в России не имеет шансов быть реализованным, так как оно вязнет в «бюрократическом болоте» РАН.

На своем опыте отношений с РАН могу сказать, что за пять последних лет из десятка моих заявленных открытий (опубликованы в СМИ), которые могут принести дивиденды соразмерные сотням миллиардов долларов — ни одно не было рассмотрено и ничего не было сделано. Ситуация такова, что если даже будет показано, как из воздуха делать золото, падающее как «манна небесная», то и этого не способно будет взять.

Молодежь, наблюдая застой и в этой связи отсутствие для себя каких-либо научных перспектив в России, устремляется за рубеж реализовывать свои новые научные проекты. Не только молодежь, но и люди зрелого возраста, способные выехать, бегут от застоя, атрофированного мышления, невежества, косности и бюрократии.

Десятилетиями в российской науке ничего стоящего не рождается и не реализуется. Ничего нет и на горизонте, и похвастать нечем! Нет результатов. Единственно, чего добились в РАН — вывели новую «породу бесплодных академиков». Например, во всех 15 республиках в СССР 1985 году было — 274 академика, а сегодня только в одной России их уже — 922. Членов-корреспондентов АН было — 542, а сейчас их — 1143. Количество «академиков» увеличилось более чем в три раза! Но где результат! — Зачем нужно это возвеличивание? Разве есть какая-нибудь польза науке от множества «липовых академиков»? — Нет! Более того — суетное тщеславие это тормоз для науки.

Возвращаясь к теме замысла реформы научного процесса в РАН.

Надобно реформой в Российской Академии Наук сделать Первую в науке Фабрику-конвейер по реализации научных открытий. Это будет производство, куда будут приходить и рождаться на свет новые открытия и там же будут реализоваться. Если для «Фабрики» потребуется расчистить «от лежачих академических надгробий» площадку, то это надо будет сделать. Если потребуется, то распустить РАН и заново её создать.

Существующий в западной науке «грантовый» принцип проведения исследований — это замкнутое на себя низко эффективное «кустарное ремесло». Природа едина в законах и проявлении, а значит по её примеру должна быть и широко взаимосвязана наука.

Суть реформы по созданию в РАН научной Фабрики-конвейера.

— Открытия должны поступать на рассмотрение в РАН свободно без тормозящих проволочек и бюрократических требований (письменно или в электронном виде).

По мере накопления материалов (еженедельно) на расширенном Совете РАН эти доклады открытий заслушиваются. Тут же, если требуется — дополняются, улучшаются, исправляются и направляются приказом в Научно исследовательские институты (НИИ), входящие в научно-производственную цепочку единой Фабрики— конвейера РАН.

НИИ, имея свою научно-производственную базу, из полученных от РАН открытий готовят промышленные образцы и передают их далее в серийное производство.

Конечным звеном в цепочке научной «Фабрике-конвейере открытий» для серийного производства промышленной продукции могут быть созданные под эти цели (ГАП) государственные акционерные предприятия. (О сущности и необходимости создания ГАП для развития передовой эффективной экономики сказано отдельно и ранее). НИИ постоянно оказывают научно-техническую и консультационную помощь производству — до полного завершения.

Таким образом, Фабрика-конвейер (подобно непрерывному конвейеру автомобилей Форда) будет двигать мировую науку вперед¸ воплощая передовые мысли в жизнь.

Реформа в РАН это не раздел власти, должностей, недвижимости и собственности, а проект по сбору талантов и «переплавка их мыслей в сокровищницу науки».

На каждом этапе продвижения открытия «по цехам конвейера» осуществляется контроль и отчет о результатах, начиная с доклада открытия в РАН и вплоть до готового серийного промышленного образца. Необходимо создать и материальный стимул (платить премии) «за внедрение и реализацию научных проектов».

Далее, развивая тему реализации открытий.

Не каждое открытие возможно прямо перекладывать в промышленный образец.

Иные открытия можно конвертировать в престиж Российской Академии Наук.

— Как это понимать? Это всемирно известные исторические факты, события, объекты — открытия по которыми приносят Науке заслуженный авторитет и уважение.

Каждая нераскрытая историческая загадка, тайна — потенциальная ценность, как необработанный самородок из которого можно сделать драгоценность. Это то, что с приложением ума приносит прибыль. Может быть не многие это понимают, а потому и не умеют ценить, то сокровище в буквальном смысле, что «лежит у них под ногами».

После доклада открытия на Фабрике-конвейере не «материальные» открытия направляются для опубликования в научные журналы РАН, в отечественные и зарубежные СМИ. Тем самым создается авторитет науке государства и привлекаются извне средства зарубежных инвесторов. Умное «слово» приносит большую морально-материальную прибыль. Все ресурсы РАН и весь коллектив участников Фабрики-конвейера работает на достижение общей цели — развитие науки.

Промышленные разработки могут воплощаться не только на своих производствах, но и возможно на иностранных предприятиях с большой выгодой для инвестора.

Нефть и газ со временем обязательно будут заменены новыми источниками энергии не принесут столько доходов сколько можно получать от реализации открытий.

19.04.2017 г. Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, заканчивая свой ежегодный публичный отчет в Государственной Думе РФ, обратился с призывом: «Дайте деньги! Дайте источники дохода! — Так вот же они, берите их!

Наука самое доходное дело и самое прибыльное производство.

— Это и есть новые источники дохода. Они будут таковыми, если создать Фабрику-конвейер по разработке, переработке и продвижению открытий и научной мысли.

Вы «ногами стоите» на бесценных сокровищах от новых научных открытий.

Открытия — это ценности навечно! Открытия — это капитал навсегда!

Открытия на все времена вперед неисчерпаемый источник дохода.

Открытия помогут обрести человечеству морально-материальный смысл жизни.

Стремитесь к неизвестному, недостижимому и жизнь не покажется вам в тяжесть. Чтобы люди могли получить для себя ответ на вопрос — зачем живете?

«Сами Идеи неимоверно важны и ценны, но это всего лишь Идеи. Практически любой может что-нибудь придумать. Воплотить идею в действительность, в конкретный продукт — вот, что по-настоящему имеет значение». Генри Форд.

Нужно создать доступную широкому кругу участников, понятную, простую, работающую и приносящую результат «Фабрику-конвейер по разработке и переработке новых открытий». Это может быть сделано в любой стране, где умеют ценить ум.

Это может быть не только Россия. Страна, которая на государственном уровне первая сделает такую «Фабрику по переработке открытий» — на столетия обеспечит себе процветание, первенство и благополучие.

Владимир Гарматюк. Россия, г. Вологда. 26.04.2017 г.