Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
09 Apr 2018, 21:04Наука
Атомная энергетика России. Запрещено к просмотру всем либералам
В предыдущих материалах разобрал пик прохождения добычи углеводородов, «успехи» альтернативной энергетики и проблемы падающего возврата при добычи ресурсов. Возникает вопрос: а что делать, когда углеводороды закончатся нет?
На самом деле в долгосрочной перспективе у человечества остается два ресурса: это гидроэнергетика и атомная энергетика. Альтернативная энергетика в лице солнечной и ветряной успешно сдуется сразу, как закончится эра углеводородов.
Конечно, в России, к примеру, еще полно углеводородов.При текущей добычи угля, существующих 157 млрд тонн (разведанных) при годовой добычи более 400 млн тонн хватит более чем на 300 лет.
А сколько точно нефти в баженовой свите или в Арктике, можно только предполагать (как и непонятно, как ее добывать).
Кстати, именно атомная энергетика является одной из наиболее высокотехнологичных отраслей в мире. Тем не менее, Именно Россия на текущий момент имеет ведущую атомную энергетику в мире. Да вы не ослышались, Россия лидер в высокотехнологичной сфере. При этом, обогнала ближайших конкурентов по некоторым направлениям на десятилетия. Неожиданный поворот.
Самое ужасное, для всех либерастов, это то, что данным лидерством Россия не в последнюю очередь обязана... Сталину и его помощником и последователем Лаврентием Берией!
Когда СССР и США начала ядерную гонку, СССР сначала завяз полностью в операции по спасению мира от фашизма, потом страна лежала в руинах, а промышленность США составляла более 50 % от мировой. Конечно ресурсы и потенциал был просто не сравним. США не жалели ресурсов на атомную программу и их не останавливали любые траты. Поэтому для обогащения урана в США был выбран диффузионный метод. В СССР в 1946-1952 годах таких ресурсов не было, поэтому пошли по более экономичному направлению: обогащение урана в центрифугах. Это мы сейчас знаем, что обогащение в центрифугах более экономичное (примерно в 5-7 раз). То есть, для производства топлива в США требуется затратить в 5-7 раз больше энергии.Википедия говорит о том, что диффузионный метод в мире умирает.
На самом деле еще до конца не умер.
За время Холодной войны, США и Франция успешно освоили газодиффузный способ разделения изотопов и тихо радовались неспешной наработке делящихся изотопов, втайне считая, что у СССР дела с обогащением урана обстоят или на похожем уровне, а возможно — и того хуже.
Каково же было их удивление, когда в период гласности и перестройки они узнали об успехах СССР / России в успехе по технологиям обогащения урана?
Если кто думает: ну и в чем проблема? поменять оборудование и всего делов-то. Это ж США!
По факту, для изменения метода обогащения, приходится положить на научные, технологические, инженерные исследования, организационные и производственные проекты жизнь и усилия, как минимум, одного поколения страны. Создать заводы, производства, научно исследовательские институты, КБ, ВУЗы и так далее.
Кроме того, судя по опыту США, ЮАР или Украины — «вход в клуб — рубль, выход — копейка, второй раз билет не продаём»
То есть, единожды войдя в клуб, но не уделяя потом должного, постоянного внимания развитию всего букета ядерных технологий, второй раз обычно уже невозможно вытянуть из страны все жилы для создания сверхусилия по возврату утраченного знания. Второй раз в ядерную реку уже не пускают.
В общем, диффузионные методы обогащения урана не конкурентны, а создать полноценную индустрию на центрифугах у США не получилось. И вот как сайт world-nuclear.com оценивает распределение мировых мощностей по обогащению урана
То есть, в России сосредоточены более 45% мировых мощностей по обогащению урана. Китай кстати идет по следам Советской программы. И Россия, в том числе им помогла в 2002 году построить центр по обогащению урана. В том числе технологии центрифуг по обогащению урана 6-го поколения. В России уже несколько лет работают центрифуги 9 поколения и работают на десятым.
Здесь обгоняем минимум на 10 лет ближайших конкурентов.
С обогащением урана разобрались. Следующий интересный момент: Реакторы поколения 3+
На текущий момент в мире действуют в основном реакторы второго и третьего поколения. После Фукусимской аварии были приняты новые стандарты безопасности. Фактически же, эти “новые” стандарты были практически списаны с Российских, принятых для реакторов поколения 3+.
В мире на текущий момент функционирует два промышленных реактора поколения 3+. Это атомные блоки на Новоронежской АЭС и Ленинградской АЭС (Корейский APR-1400 нельзя отнести к поколению 3+ из-за отсутствия ловушки расплава). Первый был введен в декабре 2016 года. А основные конкуренты РОСАТОМа Westinghouse и AREVA собственно и попали в тяжелое финансовое состояние в основном из — за того, что никак не могут достроить свои реакторы поколения 3+. Оба конкурента недавно прошли процедуры банкротства, смены собственников. веселуха...
Westinghouse с 2006 года не может сдать никак реакторы АР-1000 в строй в Китае, Арева в Финляндии с 2003 года. Рост бюджета, сметы, штрафы. В общем обе компании попали с реакторами поколения 3+. А Росатотом уже практически буднично запускает эти реакторы. На сколько лет тут РОСАТОМ опережает своих конкурентов — сложно сказать. Если достроят, то на столько лет плюс два года и опережает. Хотя вообще не факт что достроят... Просто что Франция, Что США уже более 20 лет на запускали новых реакторов. А тот реактор, что США запустили на АЭС Уоттс Бар (Watts Bar) был на самом деле 1985 году законсервировали, а сейчас его достроили. И относится он к реакторам поколения 2. Смогут ли запустить и потом еще эксплуатировать — конечно вопрос.
Реакторы на быстрых нейтронах
На текущий момент разрабатываются только в России, Китае и Индии. Индия идет по своему собственному проекту. И сложно сказать, когда сможет добиться результатов (и сможет ли). Китай идет по российском упроекту. В 2017 году заложили реактор на быстрых нейтронах мощностью 600 МВт. Россия в 2016 запустила реактор на быстрых нейтронах мощностью 800 МВт (БН-800). А реактор мощностью 600 МВт эксплуатировался в России более 35 лет и сейчас выводится из эксплуатации.
Замкнутый ядерный топливный цикл
ЗЯТЦ позволят увеличить ресурсную базу по урану примерно в 30 раз. Обязательным элементом его является реакторы на быстрых нейтронах и завод по переработке топлива. Многие помнят наверное речь Владимира путина
Немного прокомментирую, из того, что Владимир Владимирович опустил.
Россия, модернизировала существующий завод, потратив сумму эквивалентную 240 млн долларов.
Компания в США, которая занималась строительством завода, потратила 7 млрд долларов, и заявила, что ей надо еще 15 млрд долларов. Собственно, ей отказали, завод строить перестали.
Так что лапотный русские построили нетехнологичный тоталитарный завод по дешевке, который перерабатывает. А высокотехнологичные американцы не смогли построить. Зато в данном вопросе их ВВП выше! Да не просто выше, Выше в 28 раз, и это еще не достроили! То ли еще обгонят то в ВВП.
Кроме того, стоит заметить. что Росатом обладает технологиями полного цикла строительства атомных реакторов и их эксплуатации. Больше таким не может похвастаться ни одна из компаний в мире.
Учитывая, что запасы углеводородов заканчиваются, а на альтернативную энергетику нет надежд, в недалеком будущем Росатом станет ведущей энергетической компанией в мире.
Подытожу: Россия является безаговорочным лидером в одной из самых высокотехнологичных отраслей в мире.
Только не вздумайте об этом говорить либерастом, все равно ведь не поймут. Вдруг еще разрыв мозга случится, или вдруг пукан разорвет.
Brekotin
* * *