Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
25 Apr 2018, 15:58Наука
Сможет ли Запад выкинуть Россию с орбиты Луны
С «Лунной программой» у нас, оказывается, тоже все не очень хорошо. Как минимум, по заявлению некоторых экспертов. Речь идет о совместном проекте международной окололунной станции, где в том числе, важную роль в создании ряда блоков, должна играть именно наша страна. Начло строительства LOP — окололунной платформы предполагается в 2022 вором году, а Россия должна присоединится к этой «стройке человечества» в 2024.
Но уже на момент 2018 года некоторые эксперты скептически относятся к будущему участию РФ в проекте. В частности, лен-корреспондент Российской академии космонавтики Андрей Ионин заявил: «Международная окололунная орбитальная станции LOP — Gateway (Lunar Orbital Platform — Gateway) фактически является проектом США, партнеры которых, включая Россию, не могут предложить Соединенным Штатам каких-то уникальных технологий», и добавил, что «странам-партнерам, в том числе и России, после МКС практически нечего будет предложить США в области космоса — у них сейчас уже есть все, что было раньше у нас, а также достаточно собственных финансовых ресурсов».
В общем, все очень грустно, прогнозы самые не радужные, если не углубляться в некоторые нюансы. А нюансы, например, исторические выглядят весьма любопытно.
К примеру, когда создавалась МКС, а станция «Мир» была затоплена, все эксперты тоже рассказывали страшные истории про то, что теперь Россия выкинута из космоса, а главный монополист в околоземном пространстве — это Соединенные Штаты. Но, вот как-то, не случилось. Более того, в 2011 году астронавтов обязали учить русский язык. Ну, и откуда все пуски на МКС проходят, тоже в общем, понятно. С российских космодромов, если кто не понял. Такая вот «гегемония США».
Ну, и из последних новостей про Байконур. В прошулую пятницу, 20 апреля, внезапно оказалось, что ОАЭ, Казахстан и Россия подписали предварительное соглашение о развитии данного российского космодрома.
Кстати, если просмотреть экспертные комментарии и статьи, например, в «Независимой Газете» Андрея Ионина, то можно отметить в принципе, его перманентное скептическое отношение к развитию российского космоса. С другой стороны, объективности ради, стоит сказать, что с российским космосом все совсем не так плохо, как кажется на первый взгляд.
К примеру, если говорить про запуски спутников, то про аварии на Восточном и неудачные запуски пишут все. Но удачные запуски идут регулярно. В том числе и спутников с уникальным оборудованием.
Всё в том же апреле, только 10-го числа, на орбиту был успешно запущен космический комплекс с аппаратом «Канопус-В-ИК». Это комплекс, который позволяет обнаруживать лесные пожары на самой ранней стадии, с площадью пожара от пятидесяти квадратных метров. Сеть таких спутниковых аппаратов будет вводиться в эксплуатацию до 2020 года. И да, зедесь ни слова про запуски российских военных спутников, потому, что понятно, что в данной сфере все у нас «впереди планеты всей».
Если же говорить о международном сотрудничестве по лунной программе, то, например Европейское Космическое Агентство очень хочет с Россией сотрудничать, несмотря ни на какие санкции, о чем вполне официально заявляет в лице генерального директора ЕКА Яна Вернера: «Мы в ЕКА как межправительственная организация включаем в себя 22 государства, а также Словению и Канаду, таким образом, 24 государства находятся под одной крышей, и мы вместе работаем с Россией, как мы делали в прошлом, нет никаких изменений».
В сухом остатке все это означает, что у российской космической отрасли, конечно, есть проблемы, но есть и стабильная работа на перспективу. И этой успешной работы куда больше, чем срывов, провалов и неудачных запусков. В конце концов, не зря же президент РФ Владимир Путин 15 марта этого года заявил:
«Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса. И лунная программа, затем исследования Марса. Первое совсем скоро, в 2019 году. Потом собираемся запустить в сторону Марса миссию».
Значит, как минимум, для таких планов есть все основания.
Ну, а что касается Луны, то была и Лунная программа России, отложенная на время. Правда, есть мнение, что время это подходит к концу, и в отрасли все не так мрачно, как утверждают некоторые эксперты. В общем, в этом контексте, утверждать, что Россия «пролетает» мимо LOP и США получат гегемонию над Луной — это примерно такого же рода заявления, как и вера в постоянные победы и прорывы Илона Маска. Хотя речь тут совершенно не о нём.
«По поводу того, что странам-участникам по МКС якобы нечего предложить США. Это неправда, потому что уже сейчас соответственно и канадцы со своей знаменитой рукой механической должны участвовать, и европейцы. Другое дело, что инициатором этой станции являются США, и строить ее будут только Штаты»,— заявил Pravda.ru научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев.
«По поводу наших планов по Луне. У нас есть федеральная космическая программа до 2025 года, и там четко зафиксировано, запуск планируется в четырех автоматических аппаратах. Это небольшие космические аппараты по сравнению со старыми, достаточно интересная научная программа, но технически — это попытка восстановить технологии луноходов, взятие грунтов»,— делится он.
«Если говорить о лунной станции, предлагаемой американцами, это чистая их инициатива, и она тоже задач своих не имеет, потому что работа на лунной станции не дает ничего большего, чем работа на МКС. Это та же МКС, только летающая дальше, дороже и рискованнее. И возникла она сейчас, потому что у США не хватает денег для строительства базы на Луне — а они уже создали сверхтяжелый носитель»,— рассказал эксперт.
«Но перспектива какая — Луна это неизбежный шаг, следующий шаг после околоземной орбиты, после МКС, но не лунная станция, а база на поверхности Луны»,— заключил специалист.
* * *