Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
21 Jan 2018, 18:58Общество
Две великие державы Россия и США движутся параллельным курсом
В отличие от большинства АфтерШока я согласен с АнТюром, что в 20 веке и сейчас есть только 2 супердержавы — Россия и США, которые не просто существуют, а определяют смыслы Человечества, порождают новые идеи и задают направления развития общественной мысли. Причем идеи эти идут в разных направлениях, но их борьба и порождает прогресс Человечества (диалектика однако).
Начнем сравнение:
1) США — первое государство, построенное не стихийно, а используя научное знание. То есть до этого государства формировались наоборот: сначала образовывалась какая-то общность людей на территории, какая-то система власти, а уже потом под реалии, уже писались законы, оформлялись документально органы власти. При образовании США, сделали наоборот — шли от идей (на тот момент самых прогрессивных) и закрепляя их в Конституции и структуре власти — уже отталкиваясь от них строили государство.
Как я уже неоднократно писал, прежде чем что-то возникает оно должно родиться в голове человека. Если идея в сознании человека продуманна, гармонична и красива, то и ее реализация будет хороша. Когда идея поверхностна, сумбурна и непродуманна, то и реализация ее в жизни будет кособокой.
В данном случае идея США была гармонична и продуманна (другой вопрос на каких идеях, но это разберем отдельно). В результате образовалось очень динамичное государство — и оно было максимально приспособлено к начинающейся новой эре — капитализму.
Россия и США перехватывают, подхватывают и развивают друг у друга идеи, начинания и тенденции общественной жизни.
Так стало и в этот раз.
В 1917 году Россия разрушила старые общественные отношения и начала строить общество на идеях коммунизма-марксизма, имеющих вполне научную подоплеку. Как видим Россия подхватывает идею строительства государства на научных основах и развивает ее. Есть пока еще голая идея, но потом под нее перестраивается все государство.
Идеи в США и России разные, но именно противодействие государств с этими идеями задало тон развития на 20-й век.
Кстати вот эта готовность к экспериментам в деле строительства государства осталась у нас в крови — вспомните с какой легкостью, мы поменяли основы государства российского в 1991 году на очередную идею (теперь уже некоммунистическую).
2) И США, и Россия являются «плавильными котлами» для разных этносов и народов. Причем идеи интеграции нового народа или новых людей, у нас кардинально противоположны.
Россия почти всегда интегрировала новый этнос, не ломая сложившихся общественных структур и связей. Всегда сохранялась религия нового этноса, сословная структура (если была), языки. Скажем так, что это идея многообразия в национальной сфере.
Практика интеграции нового этноса в США прямо противоположна, это скорее все таки идея однообразия (усреднения, стандартизации): приветствуется забыть свой язык и перейти на английский, забыть свои традиции, желательно быть в тренде и т.п. Дети иммигрантов — 100% американцы.
3) Глобально идеи США и России — это индивидуализм и коллективизм (соборность).
Смотрите: У американца есть америанская мечта — самореализоваться, достичь успеха, в том числе это будет выражаться в материальном достатке. Если рядом кто-то не достиг успеха, это его проблема, мне по большому счету на него чихать.
У русских тоже в крови есть желание самореализоваться и достичь успеха, но горизонт видения шире, чем у американца, и распространяется он на окружающих людей. Например, сейчас достиг человек успеха, но рядом куча обездоленного народа, и.... гложет такого человека совесть. Хочется почему-то русскому справедливости, режет глаз и душу ему любая несправедливость.
4) Соответственно с экономической точки зрения США всегда являлись образцом максимального использования предпринимательской инициативы — здесь до сих пор легче всего начать инновацию — будь то новый товар, новая услуга, новая технология, новые финансовые инструменты. Естественно множество этих «инноваций» использовались и используются для того чтобы обобрать весь остальной мир. Наверное такого количества «мошенических» изобретений в области финансов нет ни у одной страны мира. Самое удивительное, что они продолжают появляться — всё таки мысль человеческая не знает границ.
Россия (когда была СССР) использовала все преимущества коллективизма (приоритет интересов всех над частным интересом отдельного человека) в плановой экономике.
Это позволяло определить приоритетные направления развития промышленности, сконцентрировать ресурсы для оперативного и оптимального решения задач, поставленных перед государством и народом.
Не буду дальше рассусоливать — направление мысли я задал, каждый может её развить для других сфер общественной жизни США и России.
Перехожу к последним событиям и параллелям в жизни наших стран:
1) СССР к 1985 году прогибался под бременем паразитов (модная сейчас тема на АфтерШоке):
— кормили пол мира
— национальные окраины свесили ножки
— рост паразитной номенклатуры
— люмпен-пролетариат (часть пролетариата с паразитной сущностью)
— часть ИТРов просиживающих штаны в НИИ
— бремя военных расходов, их размер уже был не рациональным, при наличии ЯО, нужно было планово сокращать выпуск вооружения в пользу не количества, а качества (модернизация) и гражданской продукции.
А ведь в США такая же ситуация последние годы:
— вынуждены подпитывать свои режимы по всему миру
— выросла паразитная прослойка буржуа и менеджеров
— выросло паразитное население, которое сидит на пособиях
— паразиты с ВИЭ расплодились
— ВПК жрет уже непомерно
Я думаю весь АШ в курсе.
2) В 1985 году в СССР попытались изменить систему и сбросить паразитов — пришел Горбачев с перестройкой.
Но все попытки «подрихтовать систему напильником» приводили к ещё большему ухудшению ситуации, к разбалансировке и торжеству паразитов!
Так кто же американский «Горбачев» — это Обама.
Обратите внимание, что оба приходят, когда в экономиках начинаются проблемы (1985 и 2008), и народ подспудно ждет перемен. Все попытки что-то изменить в существующей паразитной системе США, не приводят ни к чему хорошему.
Сейчас можно констатировать, что действия Обамы были провальными, как в экономической политике, так во внешней политике.
Обама повторил путь Горбачева.
Не удалось кардинально избавиться от паразитов, как вовне страны, так и внутри страны.
Россия прошла этот путь за 6 лет, США за 8.
3) В 1991 году к власти в России приходит Ельцин — вопреки существующей политической коммунистической элите.
И начинается сброс паразитов, подчас путем ломания через коленку, стихийно и неуправляемо:
— откололись республики
— развалились НИИ
— уменьшены до минимума социальные расходы
— уменьшены расходы на ВПК
— люмпен-пролетариат выброшен на улицу, выживает только тот кто реально работает
— увы процветает только перекрасившаяся в капиталистов партийная номенклатура.
В 2017 году к власти в США приходит человек не из стандартного политического истеблишмента — Трамп. Так же, как Ельцин он говорит правильные речи, и так же был поддержан народом. Так же, как Ельцин, Трамп пытается кардинально изменить сложившуюся паразитную систему, и она начинает разваливаться.
Но Трамп пришел, как и Ельцин — сломать старую систему. И он ее сломает — пока что все его действия подтверждают это.
Так что, ждем — в этом вопросе мы обогнали США!
Georg Karr, Санкт-Петербург