Роман Носиков. Элита с заднего прохода

Неприятности бизнесмена Олега Дерипаски навели меня на интересную, но весьма неприятную тему для разговора.

Нет, я не о том, откуда ноги растут у этих неприятностей. Тут все более или менее понятно. Беды Олега Владимировича, уважаемого, начались не с обвинения в групповом изнасиловании Насти Рыбки. И не с самой Рыбки. И даже не с «расследования» блогера Алексея Навального.

Нынешняя серия неприятностей Олега Владимировича началась с того, что он разместил на Лондонской бирже акции своего предприятия без разрешения МИ6 (эта свободная рука рынка — у кого надо рука), а до этого имел контакты с Полом Манафортом.

Оба случая были достаточно ярко освещены британской прессой, на которую Олег Владимирович незамедлительно подал в суд. А это, в свою очередь, скорее всего, означает, что то и другое — продукты хорошо оплаченного журналистского креатива. Ведь свободная пресса свободна обслуживать, кого угодно: хочет — обслуживает МИ6, хочет — ЦРУ, хочет — Клинтонов, а хочет — тех, кому надо сбить цену акций «РусАла».

Так что по вопросу, кто заказал Олега Владимировича Алексею Анатольевичу, и гадать не надо — все и так плюс-минус понятно.

Я вообще-то о другом. Я — про женщину. Про Настю Рыбку, которая не хуже мышки хвостиком махнула и поколотила яиц на дикие деньги.

Все мы имели непередаваемое удовольствие смотреть ее видео и поражаться ее инопланетному поведению. Глаза резало сочетание феерической глупости, соответствующего чванства и гордыни. А также развязность, высочайшие претензии и амбиции в сочетании с бесстыдностью.

Это существо несло что-то о своем величии, интеллектуальном превосходстве и успешности, будучи очевидным позором во всех отношениях. Она была просто поразительна. Чудо. Совершенство.

Немного позднее оказалось, что этому есть объяснение.

Дело в том, что Рыбка — не самородок, а очень даже продукт. И продукт этот выпущен неким «секс-тренером» Алексом Лесли, который настолько хорошо ее отмуштровал, что Анастасия некоторое время открыто именовала себя «добровольной наложницей».

После обращения с требованием приема у президента России исчадие нравственности получило от Дерипаски иск, а затем сбежало за границу.

И, глядя на эту человеческую аварию с жертвами, я никак не мог отделаться от чувства, что я это где-то уже видел.

Отказ от человечности

Помог мне вспомнить некто Орест Лютый.

Майданный актер объявил о том, что его политически преследуют на Украине методом взыскания с него алиментов, и потребовал политического убежища в Европе.

Орест Лютый — это яркий пример новой украинской творческой интеллигенции, продвинувшейся на популяризации новой украинской идеологии.

Здесь мы видим все то же самое, что наблюдали в случае с Рыбкой, — чванство, любование собой, самоупоение, амбиции, претенциозность невероятного масштаба, жажда денег и славы — в сочетании с умственной немощью, пошлостью и, откровенно говоря, ничтожеством.

Такое сходство характеристик — не случайность. Это продукты технологии. Только если Рыбка — это продукт «секс-тренера», то Орест — это результат «Евромайдана». Точнее, не совсем. Майдан был только кульминацией работы, проведенной украинской властью над народом за последние 27 лет. Работы в соавторстве и даже под руководством западных политтехнологов.

Вот эта работа и привела к появлению на Украине замечательного типажа — Ореста Лютого, Насти Дмитрук и так далее. Певцов и поэтов ресентимента.

Киев и Запад сделали с гражданами Украины то же самое, что «секс-тренер» Лесли сделал с Анастасией Вашухевич. Рыбку.

Этих людей планомерно растлевали.

Растление никогда не происходит с того, что человеку объявляют: сделаем из тебя, мол, проститутку.

Человеку, которого надо растлить, всегда сначала объясняют, что он — не такой как все. Он особенный. Он лучше. Он выше. Он сильнее. Он свободнее. Мораль обычного человека к нему неприменима. Мораль элиты/европейца/козака/настоящей свободной женщины — она совсем иная — не такая как у «простых».

Нужно просто принять новую мораль, и тогда мир придет в гармонию, а ты займешь положенное тебе место — цеевропейца или бАгини.

А дальше человека просто тренируют отказываться от все больших кусков своей человечности.

Контрафактный социальный лифт

Если из человека хотят сделать воспевателя геноцида, его планомерно учат не видеть в будущих жертвах этого геноцида людей. Его участ видеть вместо людей — грязь.

Если надо создать шлюху, то ее учат презирать скромность, честность, половую разборчивость.

Это, кстати, тоже часть человечности. Именно поэтому «половая распущенность», как и «отсутствие сочувствия», — симптомы тяжелых психических расстройств.

А потом наступает момент, когда воспитанникам предлагают «Путь к Успеху». Это может быть яхта миллиардера или Майдан. Это в любом случае — контрафактный социальный лифт. Успех с заднего прохода.

И «элитарий» с яростью берсерка бросается обслуживать какие-нибудь физические или моральные тентакли всеми дырами, одновременно воображая себя Рыцарем Правды или Багиней Любви.

Да, это правда — невозможно сделать из человека то, чем он в принципе не является. Но, как говорится в псевдоиндейской притче, кочующей по Сети: «Побеждает тот волк, которого ты кормишь».

Во всех нас есть зло. И мы его либо подавляем, как можем, либо, наоборот, пестуем и лелем. Как в одном, так и в другом случае нам помогают другие люди — родители, друзья, общество. До какого-то момента мы не выбираем круг своего общения. Но потом мы взрослеем и делаем выбор. Мы выбираем себе тех людей, которые нам по душе. И на этом игра во многом сыграна. Еще не до конца, возможно, но...

Во-первых, ответственности с тех, кто профессионально занимается уничтожением человеческих личностей, это не снимает.

А во-вторых, нам это надо знать затем, что мы — точно такие же люди, как и те, что когда-то были Антоном Мухарским и Анастасией Вашухевич.

И мы должны знать, что ожидать от людей, которые подкатывают к нам с рассказом, что они не такие как все, а особенные, достойные большего — надо просто...

Ну, вы поняли.

Роман Носиков