Выбор редакции
Лента новостей
Свет в океане туманного мрака: Россия мировой моральный ориентир
23.08
В Москве представили российский электроседан
04.08
Пётр Акопов: Запад не знает, зачем ему война с Россией
28.06
Санкции обрекают киевских путчистов на военное поражение
06.05
Геноцид - геополитический инструмент Запада
14.04
Русские войска применяют Starlink Илона Маска: хорошо, но как временное решение
11.02
Указания США на демонтаж остатков украинской государственности
01.10
Неконтролируемый обвал рождаемости в бывшей Украине
26.09
15 Apr 2018, 20:25Общество
Британский суд постановил применить эвтаназию к почти двухгодовалому ребенку
Отключить больного почти двухлетнего ребенка от системы жизнеобеспечения постановил суд Лондона 14 апреля, сообщает ИА Красная Весна.
Такое решение суд вынес после заявления британских врачей о том, что они не могут вылечить Элфи Эванса от неустановленной дегенеративной болезни мозга. Сам малыш находится в коме с декабря 2016 года. По мнению суда, лечение ребенка бессмысленно.
Когда родители Эванса решили попробовать другие методы лечения ребенка и собрались перевести его в Италию, то врачи запретили это делать и вызвали полицию. В итоге родители пытались забрать своего ребенка через все судебные инстанции, включая и Европейский суд по правам человека, но найти поддержки там не удалось.
В то же время на сторону родителей встали британцы, которые устроили демонстрации на улице в поддержку родителей Эванса.
Напомним, аналогичный случай произошел в Англии в 2017 году. Тогда суд по заявлению больницы постановил отключить от системы жизнеобеспечения мальчика Чарли Гарда, у которого выявили синдром митохондриального истощения ДНК. Тогда за мальчика выступила не только общественность, но и папа римский Франциск и президент США Дональд Трамп. Но приглашенные специалисты сообщили, что никакое лечение не поможет, и Чарли Гарда отключили от систем жизнеобеспечения.
Комментарий редакции
Подобные решения суда — это следующий шаг развития эвтаназии в Европе, когда уже не сам больной или ближайшие родственники, а другие чужие люди решают, будет жить человек или нет. При этом, они не считаются с мнением родственников, которые не согласны и готовы бороться за жизнь больного до конца. К чему приведет такая антигуманистическая дорожка?
* * *