Над тем, что в середине Хортицкого района Запорожья находятся пахотные земли нашего административного соседа, уже смеялись практически все

Запорожью тесно в границах города. То, что земельные отношения с Запорожским районом у города не урегулированы и к каким казусам это приводит, известно всем. Над тем, что практически в середине Хортицкого района Запорожья находятся пахотные земли нашего административного соседа, смеялись все, и у кого есть чувство юмора, и у кого нет..
Пока власти пытаются решить вопрос разграничения земель и выделения городу дополнительной территории для развития, может получиться так, что после законодательного урегулирования вопроса на всех «высоких» уровнях, фактически город не сможет получить земли на «низком». Так как все земли будут выделены или розданы частным лицам, управу на которых найти будет невозможно.
О том, что процесс раздачи будущих городских земель идет полным ходом, свидетельствуют прокурорские проверки земельной деятельности Запорожского района.
Любопытно, какую позицию занимает Запорожский горсовет при выявлении подобных фактов.
В ходе проверок органами прокуратуры области были выявлены многочисленные нарушения Запорожской райадминистрацией требований действующего законодательства при предоставлении в использование частным лицам земельных участков, расположенных на территории района. Эти участки в соответствии с утвержденным генпланом развития Запорожья должны были войти в границы города.
По оценке прокуратуры к таким нарушениям относиться незаконное выделение земельных участков ЧП «Водолей», ЗАО «СП Континент», ОСК «Козацька садиба», ОСГК «Мостобуд-5», ОСК «ТТП-94», ОСГК «Юлта-07». ОСК «Эдем».
Прокуратура попыталась защитить интересы громады Запорожья.
Прокурором были подготовлены исковые заявления в суд о признании недействительными и отмене соответствующих незаконных распоряжений главы Запорожской райадминистрации.
Но, несмотря на то, что в удовлетворении исков заинтересовано именно Запорожье, поддержки со стороны депутатов Запорожского горсовета прокуратура не получила.
Так, прокурор Запорожского района обратился в хозяйственный суд области о признании недействительным решения райадминистрации о выделении в 2005 году в долгосрочную аренду земельного участка ОСК «Эдем».
В августе этого года постановлением суда было начато делопроизводство, у сторон потребовали документы и доказательства, необходимые для рассмотрения. При этом на предварительное судебное слушание истец, которым является Запорожский горсовет, не явился.
Слушанье было перенесено на 24 сентября. О дате слушанья и о необходимости подготовить доказательную базу стороны были проинформированы повестками.
Тем не менее, 24 сентября истец снова не явился в суд. В результате, постановлением хозяйственного суда Запорожской области от 24 сентября этого года исковое заявление прокурора района в интересах громады Запорожья было оставлено без рассмотрения.
По словам прокурора Запорожской области Валерия Кулакова, только благодаря тому, что представители прокуратуры заняли жесткую позицию в этом вопросе, иск именно оставили без рассмотрения. То есть был оставлен шанс на его последующее рассмотрение а, возможно, и удовлетворение. Согласно админкодекса , вследствие неисполнения истцом, то есть горсоветом, обязательства предоставления доказательной базы, суд мог отказать в удовлетворении искового заявления и исключить возможность повторного обращения.
Таким образом, несмотря на то, что прокуратура попыталась предпринять меры, направленные на защиту интересов Запорожья, представитель и выразитель интересов громады города – Запорожский горсовет отказался ей помогать в этом. Хоть обязан был по закону.
Содействовать торжеству справедливости в земельных вопросах, за которую агитируют депутаты в стенах горисполкома, в жизни они отказываются.
Возникает сомнение, в полном неведении горсоветом, его профильной земельной комиссией, профильным замом городского головы и по совместительству депутатом и членом.
Почему же и кем, в конце концов, было проигнорировано судебное разбирательство?
http://politsovet.info/news/7076.html