«До первого удара»: штурман рассказал о слабых местах ВМС США

Американские ВМС значительно продвинулись в сфере разработок электронных систем, однако в случае реальной войны флот окажется в большой опасности. Об этом журналу Proceedings Военно-морского института США рассказал бывший штурман ракетного крейсера San Jacinto Джонатан Пантер.

«Опора на цифровые технологии особенно остро ощущается в области коммуникации, силовых установок и навигации. Это привело к созданию флота, который, возможно, не выдержит первого ракетного удара или хакерского взлома», — считает штурман.

Пантер отмечает, что зависимость от компьютерных разработок влечет за собой большую чувствительность к помехам со стороны врага.Интенсивная автоматизация ВМС и сокращение численности экипажа идет на пользу в мирное время, считает офицер. Однако во время войны это создает определенную уязвимость, ведь техника может выйти из строя.

По словам Пантера, служащие ВМС США вновь начали осваивать астрономическую навигацию. При этом подобные усилия могут не принести никакой пользы, так как современные корабли не располагают бумажными картами.

Комментарии

Alanv, RU04.05.18 13:03В военном флоте США миллионы кораблей и штурманов??? И научить астроориентированию их можно, а распечатать по десятку комплектов карт на корабль даже не на 3-D, или в типографии, а на обычном принтере на случай только возможного сбоя БИУС, и сложить их в сейфик — искусство утерянное со 2-й мировой???

папа римский, RU04.05.18 15:39»... а распечатать по десятку комплектов карт на корабль даже не на 3-D, или в типографии, а на обычном принтере на случай только возможного сбоя БИУС, и сложить их в сейфик — искусство утерянное со 2-й мировой?» — так тепереча ихние моряки могут распознавать только игральные карты.

Горе от ума

Чрезмерная надежда на «умную» электронику в самом деле является ахиллесовой пятой американского и вообще любого современного флота, согласен полковник Михаил Тимошенко: «Эта проблема состоит из двух основных факторов — технологического и человеческого».

Технологический фактор заключается в крайней уязвимости цифровых систем от внешнего воздействия, что полностью соответствует принципу «надежность системы обратно пропорциональна ее сложности». Но логика гонки вооружений вынуждает военных конструкторов и стратегов идти именно по этому пути, говорит Тимошенко.

«Я ставлю себя на место командира американского крейсера, который решил внять предупреждению штурмана Пантера. Хорошо, я отключаю все цифровые навигаторы, спутниковую связь и водружаю аналоговый радар на самую высокую мачту. Мое поле зрения сразу ограничилось радиусом в 200— 300 километров. Что там, за горизонтом — идет ли ураган, подкрадываются ли русские подлодки? Я этого уже не вижу», — объясняет он неразрешимую дилемму современного морского боя.

Флот как никакой другой вид вооруженных сил полагается на точность прогнозов — погоды, перемещения противника и другие. Отказаться от максимальной точности прогнозирования и оперативной морской разведки в угоду неуязвимости электронной начинки корабля — далеко не очевидное решение.

Разврат на корабле

Не менее серьезен при принятии решения о том, какая чаша весов перетянет на балансе «выживаемость — оперативность», и человеческий фактор, продолжает эксперт.

«Компьютеризация всего и вся, что есть на боевом корабле, развращает экипаж. Моряки теряют навыки и нюх, которые имели экипажи в эпоху, когда навигация осуществлялась по звездам. У них атрофируются инстинкты, которые позволяли капитанам вести суда вслепую в тяжелых погодных и боевых условиях», — говорит он.

Как пример Тимошенко приводит позорную историю американского крейсера Newport, экипаж которого настолько полагался на электронные мозги своего корабля, что когда на крейсере сломался компьютер, отвечавший за работу силовой установки, моряки не знали, как запустить двигатель.

«Посылать сигнал SOS им было стыдно, и они шли обратно в порт со скоростью какого-нибудь речного жабодава. А все потому, что в Военно-морской академии США курсантов уже не учат, как работает моторная установка и как ею управлять в ручном режиме. Это считается вчерашним днем. Ну примерно как в артиллерийских академиях не учат, как стрелять из пушки с чугунными ядрами», — рассказывает он.

Военно-морские флоты всех ведущих держав сейчас сталкиваются с парадоксом: каждый следующий «апгрейд» делает их не сильнее, а напротив, уязвимее.

В этой связи вспоминается другой голливудский фильм, «Аватар», где хорошие аборигены, вооруженные луками и стрелами и верхом на драконах, разгромили американский космический флот (правда, с помощью нескольких «диссидентов» из числа пришельцев-землян).

«Может возникнуть гипотетическая ситуация, когда командованию военно-морских сил придется в самом деле реанимировать боевые корабли, поставленные на прикол, но снабженные аналоговой электроникой. У американцев такие корабли имеются, это класс Aegis, их в сухих доках сейчас стоит около 60 единиц. Но никому, конечно, в голову не приходит спускать на воду устаревшие корабли нарочно», — заключает Тимошенко.

* * *