Александр Запольскис. Российские ЧВК расширяют сферу своего влияния?

Сразу следует отметить, что никаких официальных документальных подтверждений этой информации нет. Источником сведений являются Telegram-канал военкора Семена Пегова, а также активизация темы присутствия российских «частных военных» в Центре стратегической конъюнктуры. Так что все сказанное ниже, по сути, является лишь предположениями, основанными на других известных фактах и анализе общей динамики складывающегося положения как в мире в целом, так и конкретно в Африке.

Главный вопрос дня — в какой степени подобное вообще возможно? Ответ на него напрашивается однозначный: доказательств нет, но теоретически вполне допустимо, так как общему развитию событий в регионе соответствует. Во-первых, Йемен это формально Ближний Восток, хотя в гражданской войне там, на стороне Коалиции арабских стран участвуют войска таких сугубо африканских стран, как, например Судан и Марокко. Причем именно суданская пехота является главной ударной силой Коалиции, так сказать, «на земле». Группировка сухопутных сил Саудовской Аравии по большей части занимается контролем границы Королевства с Йеменом.

А на Ближнем Востоке сейчас идет как бы «смена геополитического лидера». США свои позиции утрачивают, тогда как Россия их наращивает. А любой лидер обязан атаковать просто под угрозой утраты лидерства — это фундаментальное стратегическое правило из шахмат одинаково справедливо и для реальной жизни. Другой вопрос, что официально просьбу хуситов об оказании им помощи Россия еще не удовлетворяла. В том числе, и по причине серьезного отличия положения в Йемене от того, что мы имели в Сирии.

Но и отклонять ее геополитическое положение, а также глобальные цели в регионе не позволяют тоже. На этом фоне привлечение «частников» выглядит достаточно логичным шагом.

Во-вторых, Йемен это, конечно, Ближний Восток, но настолько близкий к Африке, что фактически является одним из ворот на Черный континент. Если не физических, то геополитических точно. Одно дело какая-то там от Африки далекая Сирия, и совсем другое — когда «русские пришли и действительно быстро сумели навести стабильный порядок там, где до них никто не справился» фактически в «почти Африке».

Зачем это нам? Потому что после разгрома Исламского государства (организация, запрещенная в РФ) в САР, сами черные бармалеи и исламский радикализм не исчезнут. Они лишь переберутся в другие регионы, где стараниями некоторых «наших иностранных партнеров», продолжает сохранятся государственный хаос. Таких мест сегодня на планете четыре: Афганистан, Ирак, Ливия и Центральная Африка (в так называемой Зоне Сахеля, от Судана до Сенегала, на границе Нигера, Мали и Буркина-Фасо. )

Если с Афганистаном сложно, но в целом понятно, в Ираке жизнь постепенно налаживается с помощью Ирана и отчасти уже Китая, в Ливии мы готовим плацдарм, то Зона Сахеля остается областью пока почти недосягаемой. В том числе, по причине давнишних традиционных связей политического руководства местных государств с Францией, чьими колониями они долгое время оставались.

Чтобы получить официальный статус, а без него за столь сложные вопросы лучше вообще не браться, Москве требуется продемонстрировать успех в решение задачи в условиях, сходных не столько с сирийскими, сколько с африканскими внешними условиями. Тут схожесть устройство и уклад жизни Йемена с реалиями зоны Сахеля играет чрезвычайно высокое значение.

Причем именно по варианту ЧВК (как, например, в ЦАР), так как прямой допуск российских войск в зону геополитических интересов Франции будет негативно сказываться на геополитическом реноме Парижа, что создаст много ненужных нам сложностей в вопросах сближения с ЕС. Так что появление российских военных частников выглядит наиболее логичным, а значит и вполне вероятным шагом. С их помощью и помощь «как бы есть», и официального присутствия государства «как бы нет».

Но мы не забываем, что все равно речь идет только о слухах, которые могут подтверждать, что «нет дыма без огня», а могут оказаться чистой воды «одна баба сказала». К сожалению, сегодня одно от другого часто оказывается сложно отличить.

Александр Запольскис

* * *