Правый марш. Пять главных вопросов об участии в выборах националистов

На единого кандидата от националистов претендуют Тягнибок, Тарасенко и Билецкий (слева направо). Фото: ВО «Свобода»

«Страна» продолжает свой предвыборный проект. Сегодня поговорим о кандидатах от правого и националистического лагеря.

1. Кто входит в лагерь правых?

На националистическом фланге украинской политики существует огромное число различных партий и движений. Но наиболее крупных из них несколько.

Во-первых, это «Всеукраинское объединение «Свобода» с Олегом Тягнибоком во главе. Во-вторых, это партия «Национальный корпус» под руководством Андрея Билецкого, экс-командира полка «Азов». В-третьих, это «Правый сектор» без Дмитрия Яроша — после ухода в свой политпроект «Державницька ініціатива Яроша» его заменил малоизвестный Андрей Тарасенко.

Кроме того, на этом же поле действуют ультраправые из С14, Конгресс украинских националистов, ОУН и прочие.

2. Какие шансы на выборах у кандидатов от националистов?

Если судить по обилию новостей о различных уличных акциях, а также по ленте соцсетей, то складывается впечатление, что националисты представляют собой грозную политическую силу, которая вот-вот возьмет власть в стране.

Однако их присутствие в информполе и уличная активность совершенно не соотносятся с их реальной популярности среди населения.

Самой узнаваемой фигурой среди националистов остается Олег Тягнибок. Однако даже ему социологи сейчас не дают более 2,5 процентов. У других ситуация еще хуже.

По данным соцгруппы «Рейтинг» за 25 сентября, за Тягнибока готовы проголосовать 1,3% опрошенных.

Соцопросы трех исследовательских центров (КМИС, Центра Разумкова и СОЦИС) обещают Тягнибоку 1,4%, Билецкому — 0,5%.

Seetarget и «Пента» дает такие цифры: Тягнибок — 2,4%, остальные — меньше 1%.

При этом, вопреки многим прогнозам, популярность радикальных националистов со времен Майдана значительно упала.

Особенно хорошо это видно по рейтингам «Свободы». На выборах в Раду 2012 года «Свобода» взяла 10% голосов. А уже во время парламентской кампании 2014 года партия Тягнибока даже не преодолела пятипроцентный барьер.

А на президентских выборах в том же году Тягнибок и тогдашний лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош вместе взяли меньше 2%. В ходу была шутка, что дебютировавший на тех выборах в большой политике Вадим Рабинович получил больше, чем они вдвоем.

Отчасти такой провал был обусловлен постоянными коррупционными скандалами вокруг свободовцев, пришедших во власть после Майдана.

Но в целом, тренд был для националистов неблагоприятный. Их лозунги перехватили внешне более респектабельные политики вроде Петра Порошенко и лидеров «Народного фронта». А радикализм правых, их любовь к силовым акциям и эстетике а-ля «Германия 30-х годов», постоянные наезды на русскоязычных (в случае со «Свободой») только отпугивали среднего избирателя, в глазах которого они выглядели не столько патриотами, сколько опасными смутьянами.

Правда, на местных выборах 2015 года «Свобода» выступила более удачно, взяв в целом по стране 6 процентов и заведя свои фракции во многие областные и городские советы.

Однако нынешние рейтинги партии и ее лидера, как писалось выше, не впечатляют.

И пока непонятно — смогут ли правые в ходе президентских и парламентских выборах исправить эту ситуацию.

С одной стороны, их лозунги активно эксплуатирует Петр Порошенко, который еще чуть-чуть и станет (на словах) националистом похлеще Тягнибока. С другой стороны, разочарование и недоверие у националистического избирателя к Порошенко все же очень велико. И даже Томос вряд ли перебьет воспоминания об Иловайском котле, о Липецкой фабрики (которую президент вынуждено закрыл лишь через три года после начала войны) и о рукопожатиях с Путиным.

Правда, сумеют ли именно националисты привести этого избирателя к себе, либо он уйдет опять же к умеренным кандидатам Майдана вроде Тимошенко или Гриценко — вопрос открытый.

В последнее время некоторые радикальные партии предпринимают усилия, чтобы выглядеть более респектабельными. Особенно это касается «Национального корпуса», который пытается избавиться от ультраправого бэкграунда и заниматься различными «общественно полезными» делами вроде борьбы с невыплатой зарплат, с незаконной застройкой, браконьерами.

Однако получается это с переменным успехом. Подводит склонность к мордобоям, погромам и сомнительным уличным акциям. Созданные партией Билецкого «Национальные дружины» после первого же своего марша по Крещатику в начале 2018 года стали пугалом для обывателей. А постоянные драки, в которых участвуют «нацдружинники», а также нападения идейно родственных им активистов на левых, нацменьшинства и прочих «неправильных граждан», закрепляют неоднозначный имидж националистов и препятствуют их выходу из электорального гетто радикалов, которое на всю страну составляет не более нескольких процентов.

3. Будут ли националисты объединяться для участия в выборах?

Осознавая свои проблемные перспективы на выборах, националисты уже давно ведут переговоры об объединении.

Весной прошлого года «Свобода», «Национальный корпус» и «Правый сектор» подписали меморандум под названием «Национальный манифест». В том числе он предусматривал и совместное участие в предвыборной кампании. Эксперты тогда называли такие устремления логичными: объединившись, правые вполне могли расчитывать на прохождение пятипроцентного барьера.

Однако, в последнее время, об этом объединении ничего не слышно. Еще в начале года «Страна» писала, что между правыми прошла трещина на почве противоречий между Билецким и Тягнибоком, каждый из которых видел себя лидером новой силы.

Правда, сами националисты говорят, что проект не похоронен и обещают подвижки после 14 октября, дня УПА, когда планируется традиционный марш правых.

«Единственным тезисом, которым мы пропагандировали с самого начала нашего меморандума, — это единый кандидат от националистических сил. Но раньше середины октября этот вопрос подниматься не будет», — сказал «Стране» Родион Кудряшов, глава центрального штаба «Национального корпуса».

В «Нацкорпусе» уклончиво отвечают на вопрос, будут ли настаивать на выдвижении Билецкого в президенты.

«Если будет позитивная динамика в рейтингах, то это станет аргументом в пользу баллотирования Билецкого. Иначе будем договариваться с партнерами», — говорит Кудряшов.

По его словам, потенциальный единый кандидат пойдет на выборы примерно с таким месседжем: «Человек, который объединил националистов, имеет право стать президентом».

О выдвижении единого кандидата заявляют и в «Свободе».

«Важно, если украинские националисты смогут выдвинуть единого кандидата, который будет исповедовать единую националистическую идеологию. Фактически, это будет кандидат от украинцев», — заявлял Тягнибок.

«Готовимся выступить с националистами единым фронтом для победы 2019-го», — вторит ему Билецкий.

Впрочем, сами Билецкий и Тягнибок ранее заявляли о своем желании баллотироваться в президенты.

«Я чувствую силы, и мне кажется, что человеку не стоит заниматься делом, в котором он не хочет достичь вершины. На войне мы старались быть лучшими — это нормальная соревновательная история. Поэтому если человек собрался заниматься политикой, то тоже должен мечтать о большем», — признавался Билецкий в одном из интервью.

«Будут ли это местные, парламентские, или президентские выборы, «Свобода» обязательно будет выдвигать своих кандидатов и бороться за возможность быть представленной во власти», — говорил Тягнибок.

Заместитель председателя ВО «Свобода» Андрей Мохник заявил, что партия будет выдвигать в президенты Тягнибока. «Но кандидат должен был согласован с другими политическими силами», — уточняет Мохник.

Наши источники в «Свободе» говорят, что единым кандидатом видят только Тягнибока, поскольку он считается более рейтинговым, чем «побратимы» по нацлагерю.

4. Что мешает выдвижению единого кандидата?

Очевидно, что и Билецкий, и Тягнибок, несмотря на все разговоры об объединении рассматривают друг друга как главных конкурентов в борьбе на националистическом поле и потому крайне сомнительно, что один из них снимется с дистанции в пользу другого.

К слову, если для не националистического избирателя «Свобода» и «Нацкорпус» по своей идеологии кажутся близнецами, то в самой правой среде различия между ними четко видны.

«Свобода» ориентируется на традиционный украинский этнический национализм с электоральной базой на Западной Украине. В то время как в «Нацкорпусе» руководят выходцы с востока Украины или же из русскоязычной среды.

И это является предметом их взаимного троллинга. Идеологи НК любят намекать, что «Свободы» — это динозавры из прошлого, чье время уходит. А в партии Тягнибока в ответ вообще сомневаются — националисты ли соратники Билецкого.

«Националистическая сила, которая разговаривает между собой на языке оккупанта, нам не конкурент», — сказала Ирина Фарион, ближайшая соратница Тягнибока.

Наконец, еще одним фактором, который мешает договоренностям правых сил о едином кандидате — позиция Банковой. Порошенко идет на выборы под воинственными лозунгами, стараясь предстать в глазах майдановского электората большим «патриотом» чем Тимошенко или Гриценко. Если националисты выдвинут своего единого кандидата, они смогут во-многом поломать эту игру, что действующему президенту, естественно, не нужно. Поэтому АП, вероятно, будет предпринимать усилия, чтоб не допустить такого объединения и максимально раздробить правый лагерь (такую же тактику, к слову, Порошенко использует и в отношении других конкурентов).

5. Так в каком составе националисты пойдут на выборы?

Источники «Страны» в националистической среде говорят, что с большой долей вероятности «Свободе» и «Национальному корпусу» не удастся договорится о выдвижении единого кандидата и на выборы пойдут и Билецкий, и Тягнибок. А также, возможно, Дмитрий Ярош и ряд других националистических лидеров.

«И Билецкий, и Тягнибок видят себя вождями, а потому уступать друг другу не будут. Тем более, что на президентских выборах, в отличие от парламентских выборов, где нужно преодолеть 5 процентов, это не даст эффект — даже у единого кандидата не будет шансов выйти во второй тур. А тогда зачем объединятся? Более логично идти отдельно, устроив своеобразные праймериз, а потом их победитель получит дополнительные аргументы, чтоб на парламентские выборы националисты объединялись именно вокруг него. Поэтому прогнозирую жесткую конкуренцию между Тягнибоком и Билецким. У лидера «Свободы» шансы изначально лучше. Билецкий же может попробовать перетянуть под своим знамена других националистов — «Правый сектор» и С14, чтоб назвать себя «единым кандидатом».

Но и «Свобода» может собрать вокруг себя какие-либо националистические организации. Многое зависит и от ситуации вокруг Томоса. Если его дадут, то наступит время националистов. Ведь именно мы станем главной силой, которая будет брать храмы под контроль и передавать их поместной церкви. И тут уже посмотрим, кто лучше всех себя покажет», — говорит источник в среде националистов.

Политолог Руслан Бортник также полагает, что единого кандидата от «Свободы» и «Нацкорпуса» не будет.

«У «Свободы», в отличие от партии Билецкого, есть какой-никакой рейтинг и узнаваемость. Зачем им сниматься выборов? Но и у Билецкого амбиции очень большие. И он тоже не уступит. Играют роль еще и разные источники финансирования. «Свобода» тяготеет к полууголовным экономическим элитам Западной Украины. Влиятельный человек в партии Игорь Кривецкий, который сам решает вопросы на Банковой и в других кабинетах. А «Нацкорпус» все еще поддерживает отношения с главой МВД Аваковым, одним из лидеров «Народного фронта», — говорит Руслан Бортник.

* * *