Александр Птицын. Мягкий ультимтум для наших японских друзей

Нашим японским друзьям по планете было сделано безусловное мирное предложение, от которого им будет трудно отазаться и, соответственно, за их вероятный отказ весь исторический, весьма тяжкий груз ответственности ляжет на них одних.

Не совсем понятно, как можно подписать мирный договор со страной, от которой принята полная безоговорочная капитуляция? Допустим, у США есть мирный договор с Японией, и на каких таких условиях он подписан? Может, они требовали Гаваи?

В Азии у всех стран со всеми странами есть территориальные споры, и как-то они живут. Когда японцы войну проиграли, они вопиют об исторической справедливости и находят рычаги воздействия на интелектуально слабых, а в случае победы говорят: горе побежденным. Причем горе весьма конкретное: прямо в топке паровоза. Немцы с 1914 по 1918 и в 1941 использовали еще японскую готовую агентуру из тогдашних креаклов на территории России с войны 1905 и последующей революции 1905 в тылу.

Целые исторические пласты, и роль в них Японии крайне неблаговидная. Кстати, евреям проживание в Японии запрещено. Нет ли в этом антисемитизма, или это японцы хорошо усвоили исторический урок Российской Империи?

Вернемся к нашим макарошкам. Россия сегодня может предложить Японии железнодорожный мост на континент: поезд Токио — Лондон или Токио — Париж очень реальны, ну и коммерческие грузы с природными ресурсами, конечно. Без мирного договора с Японией и гарантий мост на Сахалин строить не начнут. Будут строить мост — протянут и трубопровод, и световолоконный кабель аж до Берлина с Пекином и еще много чего. Япония перестанет быть островом, также аналогичные подвижки идут с Северной и Южными Кореями, а ж/д нитка одна на всех. Кто первый займет мощности, тот и прав.

В Японии нет экономического роста, т.е. экономический велосипед на боку, а если их логистически обойдут Китай и Корея с закукливанием экономики США, то будет совсем трудно. Отказ от мирного безусловного договора с Россией может повлечь экономическую катастрофу для Японии.

На случай отказа Японии от мира, думаю, пакет мер уже готов:

1. Вся российская торговля морепродуктами будет проходить через единую биржу торговли морепродуктами, как для внешних продавцов и покупателей, так и для внутренних. Все остальное будет контрабандой. Четверть населения Японии кушает российские морепродукты по серым схемам и очень дешево.

2. Запрет на добычу в российских экономических водах.

3. Аэродром подскока для наших китайских друзей на Курильских островах.

4. Передача на 50 лет одного из курильских островов под китайскую военно-морскую базу.

5. Запрет на экспорт леса-кругляка в Японию, все остальные ресурсы только как минимум с одним переделом.

6. Передача якобы останков японцев с якобы могил на курильских островах и Сахалине японской стороне в связи со строительством там казармы дла наших китайских друзей.

7. Поднять вопрос о геноциде местного населения Курил, Сахалина и Северного Хокайдо японскими властями и населением. Да, там есть аборигены не японского происхождения, типа американских индейцев. Этих замечательных людей японцы беспощадно травят сегодня, травили вчера, а совсем недавно просто убивали.

Не все ладно в датском королевстве японском королевстве, нормально можно поковырять. Японцы белые и пушистые только на картинке в Вашем мозгу.

Кремль, конечно, играет на отказ Японии от мира. Провоцирует их отказ, что бы когда оне неминуемо прискачут, не вести с ними длинных душевных бесед за жисть, а холодно через осла посла ответить: Мы с Вами этот вопрос обсуждали и он Вами был закрыт.

У Путина достаточно сегодня личного авторитета, чтобы передать два острова узкоглазым садистам нашим японским друзьям, на условиях, конечно.

1. Утром деньги, вечером стулья. Сначала мир без условий до конца 2019.

2. Экономические совместные проекты.

3. Уход американских баз и флота в итоге.

4. Совместное управление двумя островами оффшорами.

5. Переход в японскую юрисдицию двух островов через 50 лет.

Прим. Понятно, что эти условия, особенно п.3, неприемлемы для японской стороны, а потому, как сообщалось в позавчерашней статье, это будут переговоры, затянутые в бесконечность.

Или там будет китайская военно-морская база следующие 50 лет с предоставлением базы для РФ на юге Китая или даже в Восточно-Китайском море, тоже спорном.

Так как после переговоров в Сингапуре и заявлений японского премьер-министра с обещаниями не размещать на Курилах американские войска общественность взволновалась, Кремль решил прояснить позицию по Курилам. Если коротко, то:

1. Сепаратной сделки по Курилам не будет.

2. Никаких договоренностей на данный момент нет, и всё находится в процессе обсуждения.

3. Кремль научен горьким опытом обещаний США и НАТО Горбачеву, и в переговорах с японцами будет учитывать фактор пребывания американских войск на территории Японии.

4. Будущие переговоры будут отталкиваться от декларации 1956 года, и там когда-нибудь возможен компромиссный вариант, который не означает автоматическую передачу каких-либо островов японцам.

Вот как раз пункт №4 и оставляет простор для толкований, так как согласно декларации 1956 года обсуждаема передача двух южных островов. Другой вопрос, что в таком ключе пытались обсуждать еще со времен Ельцина, но воз и ныне там. Так как вполне естественно, что вывод американских войск с территории Японии не планируется, то никаких вещественных гарантий по Курилам Япония предоставить не сможет. На этот процесс даже СССР не смог повлиять, и РФ тем более не сможет вынудить Японию убрать все американские базы в обмен на два южных острова, как предполагалось во времена Хрущева. Плюс, конечно, стоит понимать, что сама по себе декларация отражала реалии прошлой Холодной войны, а не нынешней, в рамках которой и ведутся переговоры. Соответственно, маловероятно, что вариант-1956 может быть реализован в тех же параметрах.

В целом, на мой взгляд, сейчас у РФ нет никаких предпосылок форсировать вопрос обсуждения судьбы южных курильских островов, тем более что и без пресловутого «мирного договора», у РФ с Японией есть дипломатические отношения и приличный торговый оборот. Отдавать острова за похлопывания по плечу и «инвестиции когда-нибудь» выглядело бы банальной сдачей нац.интересов в духе Горбачева и Шеварнадзе.

* * *